Onliner Watch Club. Какие часы вы носите?

31december:

1651092, Приятные

]

Антураж какой - то китайский. Видно, Олимпиады насмотрелся...

Skylin:

alehdoktor:

У обоих Луч стрелки неправильные, Ракета-Ролекс из позолоченного корпуса.

Какие должны быть?

Средний, "англичанин", очень редкие часы, этот ужос - творчество Артура, тут простые тонкие прямые позолоченные стрелки, стекло неплохо бы заменить на оригинальное, плоское. Правый нечастый тоже, тут биколорные позолоченные стрелки с белой проймой, секунда желтая, ЗГ мелкие, от кварцевого луча на обоих Луч. Ракета пусть так остается

Выражусь жестко, но наболело.

Люди, ау... Вы что, у конце концов, себе думаете?

Мы тут для чего годами подробно общаемся и знаниями эксклюзивными обмениваемся?

Для того, чтобы, как первоклассники, выяснять в десятый раз по кругу, что такое Sekonda и Cornavin? А почитать парой страниц ранее внимательно не судьба?

Для того, чтобы в очередной раз, не вникая в нюансы и не зная деталей, переламывать все ребра современному Лучу за то, что не сохранили своего кормильца - калибр 2209?
Ну, нет его уже и не вернешь. К чему эти постоянные фантомные боли? Калечить мысленно надо не сегодняшних работников, а тех, кто на стыке веков развалил производство механизмов и просрал все чертежи. А нынешним спасибо нужно сказать, что хотя бы 1801 сохранили. И старются делать с ним хоть какой-то ассортимент моделей, а не только однострелочники.
А заодно спросить у покупателей этой лимитки - что им ближе будет? Свой, мануфактурный, хоть и слабенький, калибр или очередная безликая Мийота внутри? Время, в конце концов, и эти часы покажут точно, а секунды можно и по телефону уточнить при большой надобности.
И потому и лимитка, что учатся люди основам маркетинга, да по сторонам смотрят. И неплохо учатся. 21 век на дворе.

Я утверждал и в очередной раз буду утверждать - Луч как часовой завод существует здесь и сейчас во многом вопреки всем законам эволюции. Его не должно было стать, как не стало Полета, Славы, Зима, Чайки... . То, что он выживает и продолжает работать - уже делает ему честь, поэтому здесь уместна только конструктивная критика.

alehdoktor:

Да. Очень, очень качественно. В лимитке Луч 2209 - 65 объявлена водозащита, на деле нижнее стекло не укупорено прокладкой, а посажено на клей. Причем, на три (три!!!)) точки. В итоге мытье рук и полные часы воды

Я уж не спрашиваю, зачем ты в них в воду полез. Я спрошу - нафига ты вообще их на руку нацепил?
Ну ясно же, что коллекционный экземпляр. Примерил, щелкнул - в шкатулку и на полочку .

TVV:

kotok1980:

прикольный фонарик но не понял как он работает (фото из интернета)

Гуглим ацетиленовый фонарь, фара, лампа

ответ

TVV, спасибо...

31december:

Aivengo13:

ПС как по мне, уж лучше Сейко в идеале, чем Омега в плачевном состоянии

Это из серии жаждущих обладать ренджом, 600-тым или еще нейким лухари. Кто-то понимает, что расходы космос и купит себе что-то новое и попроще, а кто-то найдет упилок за 5К$ и будет ездить зимой на лысой летней резине и гордо рассказывать, что у него рендж )))

31december, чего уж вам мелочится- для вас ЛУЧ в коробочке....новенький и с гарантией......

trxtr, все правильно. Я также стараюсь делать.....к сожалению не все продавцы указывают определенные нетостатки....а фото делают с выгодных позиций. По некоторым часам - вообще нет фото механизма....
П.с. также не все вступают в переписку или пишут что не умеют правильно вскрыть корпус чтоб сделать фото.

farmer2:

alehdoktor:

Да. Очень, очень качественно. В лимитке Луч 2209 - 65 объявлена водозащита, на деле нижнее стекло не укупорено прокладкой, а посажено на клей. Причем, на три (три!!!)) точки. В итоге мытье рук и полные часы воды

Я уж не спрашиваю, зачем ты в них в воду полез. Я спрошу - нафига ты вообще их на руку нацепил?
Ну ясно же, что коллекционный экземпляр. Примерил, щелкнул - в шкатулку и на полочку .

Часы полные воды на экспертизу....и возврат денежных средств....правда эксперт должен разбираться в часах.

Ура! Наконец-то интересное обсуждение! Пусть и жесковатое, но, главное, без перехода на личности! Я, например, свое однозначное мнение относительно Луча сформировать не могу. Кстати, насчет поведения Омеги последние лет 10 - тоже.

Skylin:

[q

farmer2:

Мы тут для чего годами подробно общаемся и знаниями эксклюзивными обмениваемся?

Для того, чтобы, как первоклассники, выяснять в десятый раз по кругу, что такое Sekonda и Cornavin? А почитать парой страниц ранее внимательно не судьба?

Вообще это был просто юмор... Эх... С другой стороны - юмор моя не самая сильная сторона)

Скайлайн, зря вы на себя приняли эту сентенцию, так как это был кирпич в мой огород.

Я не буду развивать дисеуссию в этом направлении. Бесполезно. Наверно кого то устраивает такое положение дел. Меня не устраивает. Луч - госпредприятие по факту. А значит и мое, и каждого из нас. И марка Луч наше исконно- посконнон белорусское, дорогое сердцу цягам часу. Поэтому вопросы и справедливые претензии к тем субъектам, которые там шустрят, за плечами которых помимо трудового коллектива еще и марка национального уровня: какого иглесиаса, имея оборудование, подготовленные кадры раз за разом выдавать пшик в лужу? Ты сначала денег заработай, а потом твопи всякую фигню. Потому как под любую идею должен быть бизнес-план и источник финансирования. И источник этот в наших реалиях - не кредитные деньги, и не то что недоплатили работникам желательно. А то, что зарабртал Может рассказать им надо, кто у нас в Минске делает технологическую оснастку высшего качества и недорого? Или осилит реалтный дизайн проект в солиде? Я могу, но тогда нафиг они там нужны такие спецы! Это не частная лавочка, а знаковое доя РБ предприятие.
Выживают они не за счет часов, а за счет манометров. И сдачи в аренду помещений. И еще стоянка платная есть.
Ну вот не получилось коротко и не втягиваясь в дебаты. Я там постарался провести мысль тонко, деликатно расставляя акценты. И вместо того, чтобы обижаться, надо прочитать справедливую критику и принять к сведению. А как что делается? Я могу рассказать про главного конструктора Пинскдрева, который в середине нулевых лично шустрил по выставке и спрашивал мнение и предложения любого, кто готов был его изложить. Я ему тогда отдал несколько каталогов импортной корпусной мебели с пожеланием - хочу так. Мы с ним долго общались, он до тонкостей выспрашивал про эту концепцию. Но в следующую нашу встречу по совершенно иному поводу в номенклатуре пинскдревв быдо уже несколько модульных комплектов типа венеция и верди, плюс дешевые аналоги. И приличные объемы сбыта продукции с собственным лицом. Это так делается, а никак иначе.
Может им надо рассказать как на МТЗ реализовывался проект с энергонасыщенным трактором? Там за год нарастили обьемы десятикратно и не успевали уже удовлетворять заявки. Притом в этот год они устранили большинство замечаний по конструкции и по качеству.
Может им там всем заводоуправлением надо сходить на Керамин и посмотреть как там они в тяжелейших условиях производства, на чистом хозрасчете, без финансовых подпорок и преференций умудряются производить конкурентную продукцию высшего качества, продавая за рубеж (и не только в СНГ) больше, чем внутри страны. При этом по плану проводя замену оборудования и запуск новых моделей и коллекций? Или сьездить на Полимастер, где любая серия изделий по сути - новый проект.
Здесь обижаться не надо, Фармер. Здесь надо принимать к сведению. Даже если документация на 2209 утрачена, а штампы сданы нв металлолом, то при нынешнем уровне технологий восстановить это - пара пустяков. И уж тем более это не повод молится и делать ставку на убогий механизм из тех же времен, что и 2209. А почему нет нового механизма? Что для этого надо макароны другой конструкции в столовке или госпремия авансом, чтобы начали работать? Надо мотать на ус и двигаться вперед. Я сейчас ищу и изучаю материалы по становлению Радо. Как детектив! Снимаю шляпу перед господином Люти, как он в условиях ограниченности ресурсов распорядился наличными возможностями. Ведь Радо по сути - пузырь пузырём. Но в итоге во что выросло и чем стало. Они там на Луче знают, кто такой Люти?

Поэтому, Фармер, нет там поводов для гордости. И умиляться от того, что там что то шевелитя не стоит. А вот спрашивать с конкретнвх исполнителей почему все так уныло - вполне закономерно. У меня есть аргументы, если вы заметили. Но ещё раз подчеркну - в целом упомянутый проект, точнее - движение в этом направлении, я оцениваю положительно. И от всей души желаю, чтобв у них всё было хорошо.

31december:

3056230, 95% процентов акций луча принадлежат Франку Мюллеру.

Нифига себе. Не знал, что именно столько
Тогда вопросов ещё больше.

TVV:

31december, почему на роторах автоподзавода до сих пор не могут "Луч" выгравировать? Как купили механизм, так и вставили. Китайцы на подделках делают. Это так сложно?

TVV, Вова, сходи ты на экскурсию к ним, у тебя времени свободного вагон. Я даже с тобой еще раз сходить могу, чтоб свою лимитку в их музее зафоткать. Стоит копейки, а вопросов можешь им там назадавать на миллион )))))))

31december:

у тебя времени свободного вагон

Понравилось

А экскурсию давно планирую, только вот никак вагон этот найти не могу

31december:

Меньше по кабакам ходить нужно

Время работы музея
Понедельник – четверг: с 09:00-15:00
Пятница – воскресенье: выходные дни

Я по кабакам в нерабочее время музея хожу И не завидуй, а присоединяйся