Ответить
  • iks Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    iks Senior Member Автор темы

    10366

    25 лет на сайте
    пользователь #6

    Профиль
    Написать сообщение

    10366
    # 28 марта 2012 17:56

    Тема навеяна желанием множества форумчан прямо или косвенно обсудить конкретные дорожные сиутации в непредназначенной для этого теме "Любителям толкования ПДД - вопрос", занимающейся обсуждением самого текста правил :-? .

    Посему отныне при возникновении вопроса о конкретной ситуации на дороге предлагается тут:
    1) привести описание ситуации, дабы корректно донести ее до всех форумчан, по возможности - вложить рисунок, добавить ссылку на место и т.п.
    2) внятно задать вопрос - какая именно помощь/совет требуется
    3) желательно также пояснить, почему не удается разобраться самому

    Напоминаю, что :znaika:
    1. Сам текст ПДД и нюансы их требований - обсуждаются в теме "Любителям толкования ПДД - вопрос"
    2. Организация дорожного движения на конкретных участках дорог - обсуждается в теме "Организация дорожного движения"

    Ознакомиться с ПДД можно здесь

    Перечень стандартов, относящихся к дорожному движению, здесь
    Сами тексты - ищутся поиском здесь. Например, СТБ 1300-2007. Еще ссылки.

    1. Лицо не может быть привлечено к административной ответственности, пока в порядке, установленном настоящим Кодексом, не будет установлена его виновность в совершении правонарушения, предусмотренного Кодексом Республики Беларусь об административных правонарушениях.

    2. Обязанность доказывать виновность лица, в отношении которого ведется административный процесс, возлагается на должностное лицо органа, ведущего административный процесс, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи.
    Лицо, в отношении которого ведется административный процесс, не обязано доказывать свою невиновность.

    3. Обстоятельства, излагаемые в протоколе об административном правонарушении, в постановлении о наложении административного взыскания, не могут основываться на предположениях.

    4. Сомнения в обоснованности вывода о виновности лица, в отношении которого ведется административный процесс, толкуются в его пользу.

    5. Должностное лицо органа, ведущего административный процесс, не обязано доказывать виновность лица в превышении им скорости движения транспортного средства, зафиксированной работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее – работающие в автоматическом режиме специальные технические средства).

    Статьи по теме:

    Видеоурок: как без конфликта повернуть на перекрестке ул. Бурдейного — Якубовского

    На нашем форуме появилось видео конфликта двух водителей на перекрестке улиц Бурдейного и Якубовского. Автомобиль, поворачивающий направо из крайней правой полосы, по завершении маневра оказался в чужой (средней) полосе, чем вызвал недовольство других водителей. Из обсуждений конфликта на форуме стало ясно, что такая проблема для данного перекрестка не единичный случай, а довольно частое явление, которое провоцирует конфликты. Из-за чего возникают проблемы, и как правильно повернуть, чтобы не спровоцировать ДТП — смотрите в нашем видеоуроке. Советы дает Юрий Краснов.

    Видеоурок: как повернуть с пл. Победы налево, на ул. Захарова, и не попасть в ДТП

    На нашем форуме пользователи обсуждали проблему кругового перекрестка на пл. Победы. Если нужно повернуть с пр. Независимости налево, на ул. Захарова, возникает проблема с завершением маневра. Это не аварийное, но достаточно конфликтное место, о котором хорошо знают столичные автомобилисты. Некоторые преодолевают этот участок только с гудком клаксона. Как избежать сигналов от водителей, не попасть в ДТП и без проблем повернуть на ул. Захарова — смотрите в нашем видеорепортаже. Советы дает Юрий Краснов.

  • aquasik Senior Member
    офлайн
    aquasik Senior Member

    22681

    14 лет на сайте
    пользователь #478822

    Профиль
    Написать сообщение

    22681
    # 21 августа 2015 20:03
    AlexTT:

    составят протокол, изымут права, а потом можете сколько угодно ссылаться на ПДД, КоАПП, Женевскую конвенцию, Гаагский протокол, Декларацию прав человека и что угодно еще с одинаковым результатом

    вы аппелируете к судейскому произволу и милицейскому беззаконию? а я думал мы законодательные акты обсуждаем... :)

    censored by forest.ranger
  • xa0 Member
    офлайн
    xa0 Member

    258

    17 лет на сайте
    пользователь #158733

    Профиль
    Написать сообщение

    258
    # 21 августа 2015 20:21

    А водители вообще должны уступать пешеходам стоящим перед пч на тротуаре или идущим в сторону её?

  • 151686 Senior Member
    офлайн
    151686 Senior Member

    3478

    17 лет на сайте
    пользователь #151686

    Профиль
    Написать сообщение

    3478
    # 22 августа 2015 01:09
    ViktorL:

    Проезд пешеходного перехода без полной остановки, когда на тротуаре стоит-идет пешеход ближе 10 метров запрещен, а остановка должна осуществляться не ближе 5 метров от пешеходного перехода;
    пересекать линию движения пешехода на пешеходном переходе можно только со спины на расстоянии не менее 2 метров (вдруг назад упадет),

    и об этом есть в ПДД ?

    на Онлайнере с 08 декабря 2008, а в 2021г. у меня отобрали мой "ник"
  • ViktorL Senior Member
    офлайн
    ViktorL Senior Member

    7143

    18 лет на сайте
    пользователь #101076

    Профиль
    Написать сообщение

    7143
    # 22 августа 2015 09:50
    40867:

    ViktorL:

    Проезд пешеходного перехода без полной остановки, когда на тротуаре стоит-идет пешеход ближе 10 метров запрещен, а остановка должна осуществляться не ближе 5 метров от пешеходного перехода;
    пересекать линию движения пешехода на пешеходном переходе можно только со спины на расстоянии не менее 2 метров (вдруг назад упадет),

    и об этом есть в ПДД ?

    А слабо осилить ПОЛНОСТЬЮ текст. Этого нет в ПДД, это как один из вариантов формулироваок, которые бы сделали ситуацию на переходе понятной всем участникам. Метры - это условно.

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #1609833

    Профиль

    0
    # 22 августа 2015 10:08
    ViktorL:

    40867:

    ViktorL:

    Проезд пешеходного перехода без полной остановки, когда на тротуаре стоит-идет пешеход ближе 10 метров запрещен, а остановка должна осуществляться не ближе 5 метров от пешеходного перехода;
    пересекать линию движения пешехода на пешеходном переходе можно только со спины на расстоянии не менее 2 метров (вдруг назад упадет),

    и об этом есть в ПДД ?

    А слабо осилить ПОЛНОСТЬЮ текст. Этого нет в ПДД, это как один из вариантов формулироваок, которые бы сделали ситуацию на переходе понятной всем участникам. Метры - это условно.

    никудышная формулировка. не может быть никаких метров здесь, т.к. эти метры практически не дают возможности доказать нарушение.

  • 277 Senior Member
    офлайн
    277 Senior Member

    1385

    24 года на сайте
    пользователь #277

    Профиль
    Написать сообщение

    1385
    # 22 августа 2015 21:24
    aquasik:

    Z:

    у нас еще и УК есть, там тоже разных статей достаточно))))))

    непропуск пешехода это статья из УК? :o

    Если в результате этого непропуска пешеход оказался в морге - однозначно из УК.
    Повторю свой вопрос: Вы выполняете только те пункты ПДД, за неисполнение которых есть соответствующая статья в КоАП и УК, или вообще все ПДД?

  • aquasik Senior Member
    офлайн
    aquasik Senior Member

    22681

    14 лет на сайте
    пользователь #478822

    Профиль
    Написать сообщение

    22681
    # 22 августа 2015 21:48
    Z:

    Если в результате этого непропуска пешеход оказался в морге - однозначно из УК.

    а если почитать то что комментируете?

    aquasik:

    по пдд если проносишься в сантиметре от пешехода на скорости 120 км\час а пешеход не изменил скорости и направления движения - требование "уступить дорогу" выполнено :znaika:

    censored by forest.ranger
  • budgerigar Senior Member
    офлайн
    budgerigar Senior Member

    5960

    18 лет на сайте
    пользователь #111820

    Профиль
    Написать сообщение

    5960
    # 23 августа 2015 00:39
    aquasik:

    по пдд если проносишься в сантиметре от пешехода на скорости 120 км\час а пешеход не изменил скорости и направления движения - требование "уступить дорогу" выполнено :znaika:

    Рассказываете, как можно легально пугать людей на дороге? :ass:
    Ездить на 120-ти по пяткам пешеходов, потому что правила не указывают сколько точно должно быть сантиметров до пятки?
    Звучит подозрительно хорошо. И точно пешехода не затянет обратно струей воздуха от машины обратно на колею перед следующей машиной?

  • aquasik Senior Member
    офлайн
    aquasik Senior Member

    22681

    14 лет на сайте
    пользователь #478822

    Профиль
    Написать сообщение

    22681
    # 23 августа 2015 00:46

    budgerigar, вы, видимо, пытаетесь, как Камушкина, вставить комментарий, не прочитав изначального сообщения, которое комментируете

    censored by forest.ranger
  • budgerigar Senior Member
    офлайн
    budgerigar Senior Member

    5960

    18 лет на сайте
    пользователь #111820

    Профиль
    Написать сообщение

    5960
    # 23 августа 2015 02:21 Редактировалось budgerigar, 2 раз(а).

    Если отдельно выбранный водитель видит неоднозначность толкования правил - это совсем не значит, что он (водитель) может пользоваться неоднозначностью в лучшую для себя сторону и худшую для остальных (пешеходов).
    Собственно ваши собеседники, несколько раздосадованы таким подходом.

    Нет. Я разочарован полемикой из-за вашего неудачного высказывания.

    Если отдельно выбранный водитель видит неоднозначность толкования правил - это совсем не значит, что он (водитель) может пользоваться неоднозначностью в лучшую для себя сторону и худшую для остальных (пешеходов).
    Собственно ваши собеседники, несколько раздосадованы подходом в пользу водителей.

    По поводу вопроса что-то помнится про наличие разделительной полосы или "островка безопасности" между попутными полосами и полосами обратного направления.
    Если пешеход (велосипедист) не добрался до "островка безопасности" (разделительной полосы) со стороны полос обратного направления в момент проезда пп , то водителю "отмазаться" можно.

    P.S. Вообще неплохо бы открыть параллельно тему, состоящую из прямых ссылок на вопрос и ответ. К сожалению, читать много страниц полемики просто нет сил, и тому же поиск от onliner по ключевым фразам часто не работает.

  • aquasik Senior Member
    офлайн
    aquasik Senior Member

    22681

    14 лет на сайте
    пользователь #478822

    Профиль
    Написать сообщение

    22681
    # 23 августа 2015 07:37
    budgerigar:

    К сожалению, читать много страниц полемики просто нет сил

    но есть силы, не читая, отписывать комменты по несколько тысяч знаков

    censored by forest.ranger
  • Камушкина Senior Member
    офлайн
    Камушкина Senior Member

    1508

    15 лет на сайте
    пользователь #304476

    Профиль
    Написать сообщение

    1508
    # 24 августа 2015 09:15
    aquasik:

    budgerigar, вы, видимо, пытаетесь, как Камушкина, вставить комментарий, не прочитав изначального сообщения, которое комментируете

    ахахаха. вот вам неймётся :trollface:

    aquasik:
    по пдд если проносишься в сантиметре от пешехода на скорости 120 км\час а пешеход не изменил скорости и направления движения - требование "уступить дорогу" выполнено

    так же можно сказать, что если проехал на красный, но никому не помешал/никто не пострадал, то ничего не нарушил? ну-ну

    мне кажется, вы уже и сами поняли, что облажались, поражает ваше ослиное упрямство не признавать очевидное. ну да ладно, это ваши проблемы :D

    Тысячу раз говорила людям,что я добрая! Кричала, ругалась, била....Не верят.....
  • aquasik Senior Member
    офлайн
    aquasik Senior Member

    22681

    14 лет на сайте
    пользователь #478822

    Профиль
    Написать сообщение

    22681
    # 24 августа 2015 09:22
    Камушкина:

    так же можно сказать, что если проехал на красный, но никому не помешал/никто не пострадал, то ничего не нарушил?

    "39.5. красный сигнал, в том числе мигающий (два мигающих красных сигнала), запрещает движение;"

    Добавлено спустя 33 секунды

    Камушкина:

    очевидное

    невероятное? :trollface:

    censored by forest.ranger
  • kurilovsv Junior Member
    офлайн
    kurilovsv Junior Member

    88

    15 лет на сайте
    пользователь #286923

    Профиль
    Написать сообщение

    88
    # 24 августа 2015 11:42 Редактировалось kurilovsv, 2 раз(а).

    Ох и "жарко" тут у Вас :super: .
    Помогите разрешить спорную дорожную ситуацию :znaika: .
    Итак; случай произошел на сельской дороге (в деревне). Фольксваген остановился с левой стороны у края проезжей части (на встречной), Пежо остановился с правой стороны у края проезжей части. Форд пытался объехать стоящий Пежо справа по обочине, что-бы так-же остановиться. При подъезде Форда к Пежо, когда переднее левое крыло Форда уже сровнялось с задней правой дверкой Пежо, "задний" пассажир "пыжика" открыл правую дверь. В результате, дверкой ударил по крылу движущегося (скор.1-3км/ч ) Форда.
    Т.к. Форд еще двигался то дверка "пыжика" попала в "зазор" между крылом и вод. дверкой Форда.
    Итог; у Пежо погнута кромка двери, у Форда небольшая вмятинка на крыле (от удара открывающейся дверкой) и не глубокая царапина (по лаку), повреждение краски (до метала) на кромке вод. двери.
    По скольку случай произошел на свадьбе и ущерб не значительный, ГАИ не вызывали.
    Всю вину на себя решил взять пассажир Пежо, со всеми вытекающими. Но родственники пассажира утверждают что это не его вина и он не должен возмещать. Одни говорят что виноват вод. Форда (типа куда влез), другие что виноват я (я на Пежо (мол не досмотрел)), третие говорят что вообще жених виноват :conf: (раз это на его свадьбе...).
    Я решил ни кому претензий не предъявлять, что-б ни с кем не портить отношения (т.к. в деревне все друг друга знают :super: ). Но тут до меня "слух доходит" что мне хотят предъявить :-?.

    Сергей
  • aquasik Senior Member
    офлайн
    aquasik Senior Member

    22681

    14 лет на сайте
    пользователь #478822

    Профиль
    Написать сообщение

    22681
    # 24 августа 2015 11:47
    kurilovsv:

    виноват я (я на Пежо (мол не досмотрел))

    146. Запрещается открывать (закрывать) двери транспортного средства или держать их открытыми, если это создаст препятствие для движения других участников дорожного движения.

    censored by forest.ranger
  • dmitry_cx Senior Member
    офлайн
    dmitry_cx Senior Member

    7025

    16 лет на сайте
    пользователь #183622

    Профиль
    Написать сообщение

    7025
    # 24 августа 2015 11:51

    aquasik, автор водитель пежо, а не невнимательный пасажир

  • aquasik Senior Member
    офлайн
    aquasik Senior Member

    22681

    14 лет на сайте
    пользователь #478822

    Профиль
    Написать сообщение

    22681
    # 24 августа 2015 11:56
    dmitry_cx:

    aquasik, автор водитель пежо, а не невнимательный пасажир

    вот пусть они с пассажиром вдвоем и разбираются :-?

    censored by forest.ranger
  • kurilovsv Junior Member
    офлайн
    kurilovsv Junior Member

    88

    15 лет на сайте
    пользователь #286923

    Профиль
    Написать сообщение

    88
    # 24 августа 2015 12:24 Редактировалось kurilovsv, 4 раз(а).

    Совсем забыл указать, Форд подъезжал (щемился) по зеленой зоне, вроде как не предназначенной для движения ТС :-?, да и вообще вроде не предназначеной для дорожного движения. Зеленая зона проходит между проезжей частью и забором.

    Сергей
  • aquasik Senior Member
    офлайн
    aquasik Senior Member

    22681

    14 лет на сайте
    пользователь #478822

    Профиль
    Написать сообщение

    22681
    # 24 августа 2015 12:49
    kurilovsv:

    Форд подъезжал (щемился) по зеленой зоне, вроде как не предназначенной для движения ТС , да и вообще вроде не предназначеной для дорожного движения

    это не имеет значения

    censored by forest.ranger
  • kurilovsv Junior Member
    офлайн
    kurilovsv Junior Member

    88

    15 лет на сайте
    пользователь #286923

    Профиль
    Написать сообщение

    88
    # 24 августа 2015 12:53

    Понял, спасибо :beer:

    Сергей