Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    24 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 14 августа 2008 10:04
    [gone to pot]
  • customer111 Junior Member
    офлайн
    customer111 Junior Member

    70

    13 лет на сайте
    пользователь #756826

    Профиль
    Написать сообщение

    70
    # 18 мая 2019 12:52

    подскажите, пожалуйста, имеет ли смысл покупать Canon PowerShot G9 X Mark II или к примеру Sony Cyber-shot DSC-RX100? будут ли они фотографировать лучше, чем мой samsung A50? )) есть ли стоящие варианты по приблизительной цене? до этого был nikon Р330, сгорела материнская плата.

  • smartoman Senior Member
    офлайн
    smartoman Senior Member

    2317

    16 лет на сайте
    пользователь #169805

    Профиль
    Написать сообщение

    2317
    # 18 мая 2019 13:37 Редактировалось smartoman, 1 раз.

    А пост-обработкой планируете заниматься? Т.е. если снимать на камеры в raw, то смысла в них больше, чем в смартфоне. И вообще думаю в темноте фото с камер точно будут лучше.

    Xiaomi 14 12/512 RU
  • customer111 Junior Member
    офлайн
    customer111 Junior Member

    70

    13 лет на сайте
    пользователь #756826

    Профиль
    Написать сообщение

    70
    # 18 мая 2019 15:30 Редактировалось customer111, 1 раз.
    smartoman:

    А пост-обработкой планируете заниматься? Т.е. если снимать на камеры в raw, то смысла в них больше, чем в смартфоне. И вообще думаю в темноте фото с камер точно будут лучше.

    да, собираюсь. а какие еще варианты посоветуете в этом ценовом диапазоне, или эти два Canon PowerShot G9 X Mark II и Sony Cyber-shot DSC-RX100 хороший выбор?

  • smartoman Senior Member
    офлайн
    smartoman Senior Member

    2317

    16 лет на сайте
    пользователь #169805

    Профиль
    Написать сообщение

    2317
    # 18 мая 2019 19:44 Редактировалось smartoman, 1 раз.

    А Sony какого поколения рассматривать? Если первого, то Panasonic на мой взгляд лучше.

    Xiaomi 14 12/512 RU
  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8056

    17 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8056
    # 18 мая 2019 20:07

    RX100 для фото стоит смотреть начиная с м3

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8056

    17 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8056
    # 19 мая 2019 16:39

    customer111, Более предпочтительным будет Canon PowerShot G7 X Mark II

  • yurik1983 Senior Member
    офлайн
    yurik1983 Senior Member

    1023

    15 лет на сайте
    пользователь #372986

    Профиль
    Написать сообщение

    1023
    # 19 мая 2019 19:07 Редактировалось yurik1983, 3 раз(а).

    Братцы, выручайте. Уже запутался в выборе окончательно. С БЗК перепрыгиваю на компакты, читал отзывы про разные системы: Фуджи, Олимпус, Сони, панасоник итд

    Для себя хочу вот что:
    1. Трэвл вариант камеры. Преимущественно для фото. РАВ обязателен, но и качественный камерный JPEG тоже приветствуется (как у олимпуса)
    2. Бюджет 700-800 трампов
    3. ЭВИ желательно
    4. Поворотный сенсорный экран с возможностью фокусировки по тапу.
    5. Пыха с возможностью направить в потолок
    6. Если БЗК то с одним стеклом на все случаи жизни 8)
    7. если компакт - то со светосильным стеклом, чтоб картинка была не плоская, бокешная
    8. 4к не обязательно
    9. Стабилизатор (приоритет 5ти осевой матричный) )))
    10. Это на 2ом месте должно быть - матрица по-больше (уж очень очень ругают дюймовочку) и соответственно по-выше рабочие ИСО

    Все для личного пользования, фото для просмотра на телевизоре, фото обои печатать не собираюсь. сильно не ругайте)))

    ПС Объектив с переменным фокусным должен быть

  • smartoman Senior Member
    офлайн
    smartoman Senior Member

    2317

    16 лет на сайте
    пользователь #169805

    Профиль
    Написать сообщение

    2317
    # 19 мая 2019 19:08 Редактировалось smartoman, 1 раз.
    qvattro:

    customer111, Более предпочтительным будет Canon PowerShot G7 X Mark II

    Причем значительно лучше. При четырехкратном оптическом зуме светосила очень хорошая. Но ценник подороже.

    Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд

    yurik1983:

    5. Пыха с возможностью направить в потолок

    Вот с этим у встроенных вспышек однозначно проблемы.

    Xiaomi 14 12/512 RU
  • yurik1983 Senior Member
    офлайн
    yurik1983 Senior Member

    1023

    15 лет на сайте
    пользователь #372986

    Профиль
    Написать сообщение

    1023
    # 19 мая 2019 19:16 Редактировалось yurik1983, 1 раз.
    smartoman:

    Вот с этим у встроенных вспышек однозначно проблемы.

    Да не было особо проблем. Был сони а6000. Придержал пальцем пыху и направил ее в потолок. Какие проблемы? Сейчас у многих камер такая возможность есть.

  • smartoman Senior Member
    офлайн
    smartoman Senior Member

    2317

    16 лет на сайте
    пользователь #169805

    Профиль
    Написать сообщение

    2317
    # 19 мая 2019 19:23 Редактировалось smartoman, 1 раз.
    yurik1983:

    Придержал пальцем пыху и направил ее в потолок.

    Ну если пальцем. Из коробки вроде такого не слышал. Чтобы можно было регулировать наклон. А чем а6000 то не устроила? По мне адекватная камера за свои деньги.
    P.S. Может Америку не открыл, но вот из чего можно выбирать по вашим критериям - https://catalog.onliner.by/compare/eosm50k1545b+dmcg71442mm+omdem ... mcgx7k1442

    Xiaomi 14 12/512 RU
  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8056

    17 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8056
    # 19 мая 2019 20:14
    smartoman:

    Америку не открыл, но вот из чего можно выбирать

    В чем будет смысл перехода с А6000 на микру совсем не компактных размеров?

  • yurik1983 Senior Member
    офлайн
    yurik1983 Senior Member

    1023

    15 лет на сайте
    пользователь #372986

    Профиль
    Написать сообщение

    1023
    # 19 мая 2019 21:17 Редактировалось yurik1983, 1 раз.
    qvattro:

    smartoman:

    Америку не открыл, но вот из чего можно выбирать

    В чем будет смысл перехода с А6000 на микру совсем не компактных размеров?

    Весь смысл в поиске хорошего компакта, тк на соню нет финансов покупать родной зум

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8056

    17 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8056
    # 19 мая 2019 21:39
    yurik1983:

    смысл в поиске хорошего компакта, тк на соню нет финансов покупать родной зум

    Какие плюсы вы надеетесь поиметь при смене А6000 с 16-50 на компакт, кроме некоторого уменьшения габаритов?

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    838

    14 лет на сайте
    пользователь #535170

    Профиль

    838
    # 19 мая 2019 21:42
    yurik1983:

    Весь смысл в поиске хорошего компакта

    yurik1983:

    Уже запутался в выборе окончательно.

    Смысла покупать аппарат за 700-800 уе для вас нет, так как вы не обладаете достаточными познаниями в фото. Единственный здравый вариант - купить зеркалку рублей за 300, погонять ее "в хвост и гриву", освоить азы фотографии. Когда вы поймете сами, что надо - тогда и купите что то подороже. Либо не купите...

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8056

    17 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8056
    # 19 мая 2019 21:44
    Suoza:

    Единственный здравый вариант - купить зеркалку рублей за 300

    Зачем??? Когда есть А6000.

  • yurik1983 Senior Member
    офлайн
    yurik1983 Senior Member

    1023

    15 лет на сайте
    пользователь #372986

    Профиль
    Написать сообщение

    1023
    # 19 мая 2019 21:49
    qvattro:

    Какие плюсы вы надеетесь поиметь при смене А6000 с 16-50 на компакт, кроме некоторого уменьшения габаритов?

    Думал, что рыкса с цейсовским стеклом уделает по качеству а6000 с китом

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    838

    14 лет на сайте
    пользователь #535170

    Профиль

    838
    # 19 мая 2019 21:50
    qvattro:

    Когда есть А6000

    Есть и что? Потратит человек 1000 руб и получит такие же по качеству снимки, что и за 300 руб.

  • yurik1983 Senior Member
    офлайн
    yurik1983 Senior Member

    1023

    15 лет на сайте
    пользователь #372986

    Профиль
    Написать сообщение

    1023
    # 19 мая 2019 21:57
    Suoza:

    Смысла покупать аппарат за 700-800 уе для вас нет, так как вы не обладаете достаточными познаниями в фото. Единственный здравый вариант - купить зеркалку рублей за 300, погонять ее "в хвост и гриву", освоить азы фотографии. Когда вы поймете сами, что надо - тогда и купите что то подороже. Либо не купите...

    Озами владею. Качество цейсовского фикса знаю. Но не готов за это платить такие огромные деньги. Опыт с бзк был только с а6000. Со стекл были сигма 19/2.8, сони 16-50/3.5-5.6, сони 18-55 кит, сони 35/1.8, сони 50/1.8.
    Хочу, чтобы остальные поделились опытом использования других системных и не системных камер, не уступающих по качеству того, что у меня было, если таковые имеются.

  • Crazy2Taxi2 Senior Member
    офлайн
    Crazy2Taxi2 Senior Member

    11888

    13 лет на сайте
    пользователь #647215

    Профиль
    Написать сообщение

    11888
    # 19 мая 2019 22:06 Редактировалось Crazy2Taxi2, 1 раз.
    yurik1983:

    Думал, что рыкса с цейсовским стеклом уделает по качеству а6000 с китом

    Да, но та рыкса, что стоит 3000уе

    Па нетрах і лясах імчыцца Ваўкалак, вольны Ваўкалак. Парваўшы ланцугі, чужыя сцягі, каб на волі жыць, Праз пасткі і лаўжы шлях яго ляжыць
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    838

    14 лет на сайте
    пользователь #535170

    Профиль

    838
    # 19 мая 2019 22:06
    yurik1983:

    если таковые имеются

    Имеются. Вы задали вопрос, который обсуждается на сотнях страниц десятков форумов. Ответить на него нереально в виду его абсурдности.