LCD Мониторы. Обсуждение. Выбор.

Одиссей:

Mahagam, спасибо. А если фото cr2 выглядит бледным при «родном» драйвере в профиле sRGB, в чем может быть дело?

Это смотря в каком режиме его просматривать / с какими настройками проявлять. В каком ПО Вы просматриваете и проявляете?
По драйверу монитора верно сказали выше: драйвер всего лишь сообщает системе название и список возможностей монитора, а также устанавливает по-умолчанию стандрартный цветовой профиль (вероятно, для "коробочного" режима (но не всегда)). Иногда этот профиль абсолютно, корректный, но чаще не точный, а в случае профилей-"затычек" Samsung или LG - даже вредный (подающий системе и ПО неверную информацию о цвете и гамма-функции) - в таком случае, разумней профиль вообще удалить и Windows будет использовать стандартный sRGB.

Поцоны, подскажите как аппарат кто в теме или что-то своё в этом бюджете с диагональю побольше и светлого корпуса. Для фоточек.

Mahagam:

ну не знаю. я мерял координаты первичных цветов сам, и сравнил с тем что в профиле от лыжи - совпало.

У них был долгое время такой LGFULLHD.icm, с координатами sRGB, цт белой в 5000К и гаммой 2.6. Который, естественно, ломал цветопередачу в хлам что в Adobe, что в стандартном просмотрщике. У Самсунг примерно такой же промежуток времени была своя казус-"затычка" с описанием "icm v 1.0, for Natural Flat displays" - прикидываете, какого это года замеры? Если очень уж интересует тема, могу пройтись по Report'ам последних месяцев, мы всегда проверяем исходное состояние монитора.

Mahagam:

по умолчаню нормальный софт даёт нормальные цвета.

Не совсем. Действительно, если проявлять в ACR, по умолчанию работает DNG-профиль "Adobe Color", либо "Adobe Standard", который не имеет ничего общего с реальной характеристикой матрицы. Это такой "средневзвешенно-сферический в вакууме" профиль, который может подойти, а может и не быть оптимумом для RAW-файлов конкретной камеры. Мы рекомендуем сравнивать его с бесплатными профилями раздела "Camera" (если ACR узнал конкретную камеру, конечно), чтобы понять, какой из профилей лучше. Либо строить свой, индивидуальный.
Второй момент - просмотрщики не всегда "на лету" проявляют RAW (довольствуясь сопутствующим JPEG'ом), а иногда делают это менее качественным экспресс-методом.

Еще одна больная тема - преднастройки мобильных телефонов и планшетов. Весьма часто там стандартный режим дает нормальную, правильную цветопередачу, да только им никто не пользуется - все любят "зашквар" (с оранжевыми лицами и остутствием цветовых градаций а-ля комикс), в режима Saturated, SuperAMOLED, Vivid и т.п. Сложно убедить обычного потребителя (а зачастую - и продвинутого), что это не верные цвета - мозг кайфует.

del

MikeZ:

Если речь о спектрометре ColorMunki

да, колормунка-фото. "чёрная рулетка-переросток". периодически ей пользуюсь, но не для мониторов.

Bizarro:

Может ли это быть как-то связано с БП или видеокартой?

никакой связи.

У какого экран получше будет? https://catalog.onliner.by/compare/24mk600mb+24mp59gp

MikeZ:

в нем все прекрасно кроме mini-usb

дык гамно вопрос перепаять на подходящий микро-. вот только зачем? как исчезнут все кабели мини- тогда и перепаяю.
мини- прочнее. существенно прочнее.

Bizarro:

У какого экран получше будет? https://catalog.onliner.by/compare/24mk600mb+24mp59gp

Идентичные модели, за исключением наличия у 24MK600M-B крепления vesa.

Добрый вечер помогите с выбором монитора 24 до 450р

roman909,
ничего не могу сказать, т.к. в глаза его не видел. Сейчас под боком стоит 27QN600-B за 700+ рублей - вот это отличный бюджетник.

pavlik210,
например