Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • DominatorBLR Senior Member
    офлайн
    DominatorBLR Senior Member

    4608

    15 лет на сайте
    пользователь #200849

    Профиль
    Написать сообщение

    4608
    # 11 сентября 2013 12:24 Редактировалось DominatorBLR, 4 раз(а).
    mobile:

    DominatorBLR:

    но только из-за большой цены для нас на Hasselblad

    этот фотоаппарат случайно не для богатеньких Нью-йоркских студийщиков? ценник $40 000.

    Пока только для них, но прогресс не стоит на месте и скоро наши камеры будут по 40Мп и б/у Хаселбланды будем покупать. Это у нас в РБ они по 40000у.е. можно найти и раза в два дешевле. Хотя серии H2 и H3 уже и так доступны при желании.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    14683

    22 года на сайте
    пользователь #1751

    Профиль

    14683
    # 11 сентября 2013 12:34 Редактировалось Неизвестный кот, 3 раз(а).

    DominatorBLR, кому нужно убитое в хлам бэушное что-то непонятное, за 8-10 000?
    стёкол на него узкий круг, а новые ого го стоят. Шумит трындец, как первые цифры.

    для тех, кто знает язык.

  • nevernever Senior Member
    офлайн
    nevernever Senior Member

    1470

    19 лет на сайте
    пользователь #31889

    Профиль
    Написать сообщение

    1470
    # 11 сентября 2013 12:49

    trooha,

    а можно глупый вопрос, а что изменилось бы если бы они компакт себе купили бы? правильно, они сэкономили бы кучу времени и денег

    Некоторые покупают. Потом приходят фотографировать в студию и спрашивают "а что нам делать"? Зеркалку, говорю, покупать.

    Ничего прекрасного не бывает. Происходит все самое обыкновенное.
  • DominatorBLR Senior Member
    офлайн
    DominatorBLR Senior Member

    4608

    15 лет на сайте
    пользователь #200849

    Профиль
    Написать сообщение

    4608
    # 11 сентября 2013 12:49

    mobile, там кстати по 1-2 тыс были на ебэи экземпляры, не нужно сразу 8-10. Я просто говорю о ещё одном направлении в проф.фото которым пользуются те кому это нужно.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    14683

    22 года на сайте
    пользователь #1751

    Профиль

    14683
    # 11 сентября 2013 13:04 Редактировалось Неизвестный кот, 3 раз(а).
    DominatorBLR:

    там кстати по 1-2 тыс были на ебэи экземпляры,

    в адском состоянии

    DominatorBLR, ну, те, кому это надо и кто этим пользуется никогда не купят себе хасель за 1 или 2 ;)
    а мы с тобой и падавно

    з.ы. ролик посмотри, не пожалеешь.

  • _BY_SERG Senior Member
    офлайн
    _BY_SERG Senior Member

    17292

    18 лет на сайте
    пользователь #62237

    Профиль
    Написать сообщение

    17292
    # 11 сентября 2013 13:33

    какие нах беззеркалки? мыла вполне хватает для пейзажу - вот вам 5мп сапожок древний. Дешего и зердидо

    За лясамі‑ўзгорамі, За сівымі зорамі Ягадай няспелаю Спіць краіна белая.
  • Def Senior Member
    офлайн
    Def Senior Member

    24033

    21 год на сайте
    пользователь #10137

    Профиль
    Написать сообщение

    24033
    # 11 сентября 2013 13:35
    DominatorBLR:

    но только из-за большой цены для нас на Hasselblad. Вот когда БЗК зацепит и этот сектор, то тогда можно будет говорить о их победе.

    Будущее уже наступила - http://www.hasselblad-lunar.com/
    :D
    и победа за нексом, который не постеснялся склонировать сам Hasselblad

    Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают
  • PC_maker Senior Member
    офлайн
    PC_maker Senior Member

    12304

    21 год на сайте
    пользователь #10965

    Профиль
    Написать сообщение

    12304
    # 11 сентября 2013 13:47 Редактировалось PC_maker, 1 раз.
    =BY=SERG:

    какие нах беззеркалки? мыла вполне хватает для пейзажу - вот вам 5мп сапожок древний. Дешего и зердидо

    =BY=SERG, у меня был S50 где-то в 2003 году (продал перед покупкой 300D), до сих пор смотрю фото с него, сравниваю с современным мылом типа SX230 и не понимаю, что производители мыльниц 10 лет делали.

  • _BY_SERG Senior Member
    офлайн
    _BY_SERG Senior Member

    17292

    18 лет на сайте
    пользователь #62237

    Профиль
    Написать сообщение

    17292
    # 11 сентября 2013 13:49

    PC_maker, а я его лет 6 назад купил дочке и на пьянки фотать)))

    За лясамі‑ўзгорамі, За сівымі зорамі Ягадай няспелаю Спіць краіна белая.
  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    18 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 11 сентября 2013 13:53
    =BY=SERG:

    какие нах беззеркалки? мыла вполне хватает для пейзажу - вот вам 5мп сапожок древний. Дешего и зердидо

    как-то слишком узко

  • bambr Senior Member
    офлайн
    bambr Senior Member

    5056

    19 лет на сайте
    пользователь #39095

    Профиль
    Написать сообщение

    5056
    # 11 сентября 2013 13:59
    nevernever:

    trooha,

    а можно глупый вопрос, а что изменилось бы если бы они компакт себе купили бы? правильно, они сэкономили бы кучу времени и денег

    Некоторые покупают. Потом приходят фотографировать в студию и спрашивают "а что нам делать"? Зеркалку, говорю, покупать.

    тогда еще один глупый вопрос . помогает покупка зеркалки или это просто такой хитрый способ набрать группу начинающих фотографов а потом рассказывать что они ничего не понимают ?

    .. и вообще - Искусство - это не как сделать технически идеальный кадр .. ...а как обгадить исходник НАИЛУЧШИМ ОБРАЗОМ.. для достижения НЕОБХОДИМОГО эмоционального состояния!
  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    18 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 11 сентября 2013 14:01

    мне кажется те люди которые сами не осилили или поленились освоить или даже выбрать зеркалку себе. вряд ли им помогут какие либо курсы)

  • bambr Senior Member
    офлайн
    bambr Senior Member

    5056

    19 лет на сайте
    пользователь #39095

    Профиль
    Написать сообщение

    5056
    # 11 сентября 2013 14:12
    AiM):

    мне кажется те люди которые сами не осилили или поленились освоить или даже выбрать зеркалку себе. вряд ли им помогут какие либо курсы)

    х.з. я не знаю что там 45 часов объясняли ,но у пары знакомых дочки купили зеркалки ,тоже думали на курсы пойти .мне хватило 2 часов объяснить и показать преимущества зеркалки ,а также для чего нужны выдержка и диафрагма . не знаю каким пленным нужно быть что бы за месяц этого не понять , хотя, в советское время косо смотрели на учителей не умеющих втолковать простые истины своим ученикам .

    .. и вообще - Искусство - это не как сделать технически идеальный кадр .. ...а как обгадить исходник НАИЛУЧШИМ ОБРАЗОМ.. для достижения НЕОБХОДИМОГО эмоционального состояния!
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    3885

    14 лет на сайте
    пользователь #293119

    Профиль

    3885
    # 11 сентября 2013 14:28 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.
    bambr:

    х.з. я не знаю что там 45 часов объясняли ,но у пары знакомых дочки купили зеркалки ,тоже думали на курсы пойти .мне хватило 2 часов объяснить и показать преимущества зеркалки ,а также для чего нужны выдержка и диафрагма . не знаю каким пленным нужно быть что бы за месяц этого не понять , хотя, в советское время косо смотрели на учителей не умеющих втолковать простые истины своим ученикам .

    в нете полно наглядной инфы с примерами на разных диафрагмах и фокусных..если у человека мозги хоть немного варят он разберётся за полчаса...45 часов втирать что такое диафрагма жесть :roof:

    Добавлено спустя 5 минут 32 секунды

    AiM):

    как-то слишком узко

    в каком месте я тебя там узко ? :trollface:

  • trooha Senior Member
    офлайн
    trooha Senior Member

    4252

    14 лет на сайте
    пользователь #263254

    Профиль
    Написать сообщение

    4252
    # 11 сентября 2013 15:30
    nevernever:

    trooha,

    а можно глупый вопрос, а что изменилось бы если бы они компакт себе купили бы? правильно, они сэкономили бы кучу времени и денег

    Некоторые покупают. Потом приходят фотографировать в студию и спрашивают "а что нам делать"? Зеркалку, говорю, покупать.

    я имел в виду нормальные компакты, типа Canon PowerShot G16, Olympus XZ-2, Fujifilm X100S и т.д. а вы что, кроме как на зеркалках про глубину резкости объяснить не сможете? или у зеркалки+18-55 там капец какая разница видна? что нужно срочно бежать за ней в магазин

    Ром и пепси-кола - это все, что нужно звезде рок-н-ролла. ©
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    3885

    14 лет на сайте
    пользователь #293119

    Профиль

    3885
    # 11 сентября 2013 15:38
    trooha:

    или у зеркалки+18-55 там капец какая разница видна? что нужно срочно бежать за ней в магазин

    нужно бежать как минимум за 85 1.2

  • trooha Senior Member
    офлайн
    trooha Senior Member

    4252

    14 лет на сайте
    пользователь #263254

    Профиль
    Написать сообщение

    4252
    # 11 сентября 2013 15:51 Редактировалось trooha, 1 раз.

    Карабин, но бегут то они все за 18-55 :weep: да ещё им желательно чтобы исо поисотестей было

    Ром и пепси-кола - это все, что нужно звезде рок-н-ролла. ©
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    3885

    14 лет на сайте
    пользователь #293119

    Профиль

    3885
    # 11 сентября 2013 16:30 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.
    trooha:

    Карабин, но бегут то они все за 18-55 да ещё им желательно чтобы исо поисотестей было

    а ишчо стреляюць на аутамаце :weep:

    Добавлено спустя 8 секунд
  • DominatorBLR Senior Member
    офлайн
    DominatorBLR Senior Member

    4608

    15 лет на сайте
    пользователь #200849

    Профиль
    Написать сообщение

    4608
    # 11 сентября 2013 16:52
    trooha:

    чтобы исо поисотестей было

    а тут плохого нет ничего, объективы с диафрагмой 0,95 мало кому по карману, выдержку уже ниже не сделаешь, со стаба и так прилично выжали до 4 стопов иногда, а исо растет с прогрессом и растет, уже сейчас камеры снимают видео светлее чем видит глаз.

  • trooha Senior Member
    офлайн
    trooha Senior Member

    4252

    14 лет на сайте
    пользователь #263254

    Профиль
    Написать сообщение

    4252
    # 11 сентября 2013 16:59

    DominatorBLR, я за видео вообще ничего не скажу, не снимаю. я больше за фотографов-любителей, новый тренд - высокие рабочие исо, в интернет кругах, они позиционируются как альтернатива светосильному фиксу и вспышке.

    Ром и пепси-кола - это все, что нужно звезде рок-н-ролла. ©