Ответить
  • quattrik Onliner Auto ClubАвтор темы
    офлайн
    quattrik Onliner Auto Club Автор темы

    12696

    19 лет на сайте
    пользователь #61107

    Профиль
    Написать сообщение

    12696
    # 22 апреля 2006 01:15 Редактировалось filius, 151 раз(а).

    В теме обсуждается только система автоматической фотофиксации нарушений ПДД, с последующим привлечением к ответственности собственника транспортного средства. Фоторадары ("Визири" и т.п.), с которыми работают на дорогах сотрудники ГАИ, обсуждаются здесь Осторожно радарный контроль скорости!

    1. Система автоматической фотофиксации работает с лета 2012 года. Создавалась в соответствии с Указом №454 (уже утратил силу), в настоящее время регулируется нормами КоАП и ПИКоАП.
    2. Никакие презумпции невиновности в данном случае не действуют. Точка. Недовольные могут успокоиться, в этом и был смысл введения данной системы.
    3. В случае, если за рулем в момент нарушения был не собственник авто, собственник может обратиться в ГАИ по месту своей регистрации с заявлением в отношении водителя, мера наказания от этого не меняется.
    4. Повторности. Если нарушение совершено начиная с 28.07.2014, то оно никак не влияет ни на повторности, ни на лишение "прав" и ни на что вообще. Вы платите штраф и ВСЁ.
    5. Официальный сайт с картой приборов фотофиксации Помимо стационарных, используются и временные камеры, их вы на карте не найдете.
    6. Узнать о наличии у Вас штрафа за превышение с камер можно на сайте МВД Данные на сайте появляются, как правило, в срок до 10 дней с момента вынесения постановления, но имейте в виду, что этот вопрос официально никак не регулируется, могут быть накладки. Иногда эти сведения могут там вообще не появиться, и таких случаев немало. В общем, это просто справочная информация. Информация по машинам юридических лиц там появляется только после вынесения постановления уже в отношении водителя.
    7. Постановления выносятся в течении месяца с момента нарушения. Если вы видели "вспышку на трассе", то это ещё не значит, что вас обязательно привлекут к ответственности. Камеры могут работать в тестовом режиме, фотографии могут отбраковываться. Тёмное фото, на котором видно только светящийся номер - это нормально, так настроены приборы. Имейте в виду, что бывают случаи, когда письма ГАИ не доходят вообще, тут вопросы к почте.
    8. Информационные таблички о фиксации превышения скорости применять никто не обязан. Такого требования в нормативных правовых актах НЕТ.
    9. Если вы получили постановление с темными или слишком светлыми фотографиями, на которых не различим номер машины, то имейте в виду, что это может быть связано всего лишь с некачественной печатью на принтере, в базе ГАИ содержатся более качественные цветные фотографии. Проверяйте, могли ли вы находиться в месте и во время совершения правонарушения, указанных в постановлении.
    10. По вопросу "что будет, если я не заплачу штраф?". Ничего особо страшного не произойдет. Спустя месяц документы отправляются в суд для принудительного исполнения. Если вы работаете официально, взыщут через бухгалтерию. Если не работаете официально - всё будет зависеть от усердия конкретного судебного исполнителя, к которому попадёт материал. В последнее время стали практиковать отключение мобильной связи должника до оплаты штрафа. Наличие неоплаченного штрафа по фотофиксации не означает автоматическое внесение должника в Банк данных о гражданах, право на выезд которых из Республики Беларусь временно ограничено. Для запрета на выезд может приниматься специальное решение суда. На практике из-за подобных мелких штрафов суды такие меры не применяют.
    11. В случае уплаты штрафа рекомендуется сохранять документы об оплате (случались проблемы с учетом штрафов, когда сведения об оплате "теряются" или не приходят вовремя, при этом материалы направляются в суд для принудительного взыскания). Проверить прохождение оплаты можно с помощью интернет-банкинга: при повторной попытке оплаты появляется запись "Ошибка. ЕРИП: МВД: Задолженность погашена. Спасибо.".
    12. Фотопример постановления ГАИ

    КоАП

    Статья 1.5. Действие Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях во времени

    1. Противоправность деяния и административная ответственность определяются актом законодательства, действовавшим во время совершения этого деяния. Временем совершения деяния признается время осуществления противоправного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий.
    2. Акт законодательства, устраняющий противоправность деяния, смягчающий или отменяющий ответственность или иным образом улучшающий положение физического или юридического лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого акта законодательства в силу и в отношении которого постановление о наложении административного взыскания не исполнено. Со дня вступления в силу акта законодательства, устраняющего противоправность деяния, соответствующее деяние, совершенное до его вступления в силу, не считается административным правонарушением.
    3. Акт законодательства, устанавливающий противоправность деяния, усиливающий ответственность или иным образом ухудшающий положение физического или юридического лица, обратной силы не имеет.

    Статья 4.9. Ответственность собственников (владельцев) транспортных средств

    1. В случаях фиксации превышения скорости движения, нарушения правил остановки или стоянки транспортного средства работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, административной ответственности подлежит собственник (владелец) транспортного средства, за исключением случаев, определенных частями 3 и 4 настоящей статьи.
    2. В случае, если собственником (владельцем) транспортного средства является юридическое лицо, привлечению к административной ответственности в порядке, предусмотренном частью 31 статьи 10.3 Процессуально-исполнительного кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях, подлежит лицо, управлявшее таким транспортным средством.
    3. При наличии у органа, ведущего административный процесс, до вынесения постановления о наложении административного взыскания в порядке, предусмотренном частью 31 статьи 10.3 Процессуально-исполнительного кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях, информации о лице, управлявшем транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения, административной ответственности подлежит это лицо.
    4. Собственник (владелец) транспортного средства не подлежит административной ответственности, если при ведении административного процесса будет установлено, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

    Статья 7.1. Общие правила наложения административного взыскания

    1. Административное взыскание за совершенное административное правонарушение налагается с учетом положений Общей части настоящего Кодекса в пределах, установленных санкцией статьи Особенной части настоящего Кодекса, предусматривающей ответственность за данное административное правонарушение. Специальная конфискация, взыскание стоимости или лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, применяются независимо от того, указаны ли они в санкции статьи Особенной части настоящего Кодекса.
    2. При наложении административного взыскания на физическое лицо учитываются характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения и личность физического лица, совершившего административное правонарушение, степень его вины, характер и размер причиненного им вреда, имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность.
    3. При наложении административного взыскания на юридическое лицо учитываются характер административного правонарушения, характер и размер причиненного вреда, обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность, а также финансово-экономическое положение юридического лица.
    4. Наложение административного взыскания не освобождает физическое или юридическое лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой было наложено указанное взыскание.

    Статья 18.13. Превышение скорости движения

    1. Превышение лицом, управляющим транспортным средством, установленной скорости движения от десяти до двадцати километров в час –
    влечет предупреждение или наложение штрафа в размере до одной базовой величины.
    2. Превышение лицом, управляющим транспортным средством, установленной скорости движения от двадцати до тридцати километров в час –
    влечет наложение штрафа в размере от одной до трех базовых величин.
    3. Превышение лицом, управляющим транспортным средством, установленной скорости движения на тридцать и более километров в час –
    влечет наложение штрафа в размере от трех до десяти базовых величин.
    4. Действия, предусмотренные частями 2 и 3 настоящей статьи, совершенные повторно в течение одного года после наложения административного взыскания за такие же нарушения, –
    влекут наложение штрафа в размере от пяти до пятнадцати базовых величин или лишение права управления транспортными средствами сроком до одного года.
    5. Превышение лицом, управляющим транспортным средством, установленной скорости движения, зафиксированное работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, от десяти до двадцати километров в час –
    влечет наложение штрафа в размере пяти десятых базовой величины.
    6. Превышение лицом, управляющим транспортным средством, установленной скорости движения, зафиксированное работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, от двадцати до тридцати километров в час –
    влечет наложение штрафа в размере двух базовых величин.
    7. Превышение лицом, управляющим транспортным средством, установленной скорости движения, зафиксированное работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, от тридцати до сорока километров в час –
    влечет наложение штрафа в размере четырех базовых величин.
    8. Превышение лицом, управляющим транспортным средством, установленной скорости движения, зафиксированное работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, от сорока и более километров в час –
    влечет наложение штрафа в размере шести базовых величин.

    Статья 18.22. Нарушение правил остановки и стоянки транспортного средства, а также иных правил дорожного движения

    1. Остановка или стоянка транспортного средства с нарушением правил дорожного движения –
    влекут предупреждение или наложение штрафа в размере одной базовой величины.
    2. Действия, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, совершенные повторно в течение одного года после наложения административного взыскания за такие же нарушения, либо неправомерная стоянка транспортного средства на месте, отведенном для стоянки транспортных средств инвалидов, –
    влекут наложение штрафа в размере двух базовых величин.
    3. Остановка или стоянка грузового автомобиля, автобуса, колесного трактора, самоходной машины, прицепа с нарушением правил дорожного движения –
    влекут наложение штрафа в размере пяти базовых величин.
    4. Действия, предусмотренные частью 3 настоящей статьи, совершенные повторно в течение одного года после наложения административного взыскания за такие же нарушения, –
    влекут наложение штрафа в размере десяти базовых величин.
    5. Нарушение лицом, управляющим транспортным средством, иных правил дорожного движения, кроме нарушений, предусмотренных статьями 18.12–18.16, 18.19–18.21 настоящего Кодекса и частями 1–4 настоящей статьи, –
    влечет предупреждение или наложение штрафа в размере до пяти десятых базовой величины.
    6. Остановка или стоянка транспортного средства с нарушением правил дорожного движения либо неправомерная стоянка транспортного средства на месте, отведенном для стоянки транспортных средств инвалидов, зафиксированные работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, –
    влекут наложение штрафа в размере одной базовой величины.
    7. Остановка или стоянка грузового автомобиля, автобуса, колесного трактора, самоходной машины, прицепа с нарушением правил дорожного движения, зафиксированные работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, –
    влекут наложение штрафа в размере трех базовых величин.

    ПИКоАП

    Статья 2.7. Презумпция невиновности

    1. Лицо не может быть привлечено к административной ответственности, пока в порядке, установленном настоящим Кодексом, не будет установлена его виновность в совершении правонарушения, предусмотренного Кодексом Республики Беларусь об административных правонарушениях.
    2. Обязанность доказывать виновность лица, в отношении которого ведется административный процесс, возлагается на должностное лицо органа, ведущего административный процесс, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи. Лицо, в отношении которого ведется административный процесс, не обязано доказывать свою невиновность.
    3. Обстоятельства, излагаемые в протоколе об административном правонарушении, в постановлении о наложении административного взыскания, не могут основываться на предположениях.
    4. Сомнения в обоснованности вывода о виновности лица, в отношении которого ведется административный процесс, толкуются в его пользу.
    5. Должностное лицо органа, ведущего административный процесс, не обязано доказывать виновность лица в превышении им скорости движения транспортного средства, зафиксированной работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее - работающие в автоматическом режиме специальные технические средства).

    И послание всем от автора темы: Нарушаешь - нарушай, попался - не скули (с)
    Куратор ветки filius

  • vadim1968 Senior Member
    офлайн
    vadim1968 Senior Member

    10434

    15 лет на сайте
    пользователь #256882

    Профиль
    Написать сообщение

    10434
    # 4 февраля 2019 08:37

    NELOL, и машину на себя никогда не оформляли?

    Everything goes by, this too shall pass...
  • NELOL Member
    офлайн
    NELOL Member

    223

    14 лет на сайте
    пользователь #448289

    Профиль
    Написать сообщение

    223
    # 4 февраля 2019 09:42
    vadim1968:

    NELOL, и машину на себя никогда не оформляли?

    нет. машина только в планах.

  • Коллега Senior Member
    офлайн
    Коллега Senior Member

    11405

    20 лет на сайте
    пользователь #35041

    Профиль
    Написать сообщение

    11405
    # 4 февраля 2019 15:10
    NELOL:

    vadim1968:

    NELOL, и машину на себя никогда не оформляли?

    нет. машина только в планах.

    Ну так идите и получите письмо, тем более что факт неполучения ни от чего не освобождает в обсуждаемом вопросе.

    Добавлено спустя 1 минута 31 секунда

    Из серии - я девственник, а мне пришло письмо, наверное решение суда на тест ДНК для отцовства, че теперь делать :)

    А все-таки горизонталь БУДЕТ :)
  • vozimvse Senior Member
    офлайн
    vozimvse Senior Member

    3005

    12 лет на сайте
    пользователь #1090612

    Профиль
    Написать сообщение

    3005
    # 6 февраля 2019 16:09
    NELOL:

    тут 2 варианта - письмо счастье или узбекистан

    [censored by Тигра][censored by Grace-o][censored by Juv4ik][censored by hag]
  • Tofsla Senior Member
    офлайн
    Tofsla Senior Member

    16319

    21 год на сайте
    пользователь #29482

    Профиль
    Написать сообщение

    16319
    # 7 февраля 2019 10:24
    NELOL:

    стоит ли идти если это письмо счастья

    идти или не идти это ваше право, и оно ни на что не влияет.

    NELOL:

    у меня да же машины нет

    Если это "письмо счастья" у вас есть уникальная возможность показать несовершенство их системы. Ждем от вас скана

    Говорят: в конце концов правда восторжествует, но это неправда.
  • DeathInfector Senior Member
    офлайн
    DeathInfector Senior Member

    17128

    17 лет на сайте
    пользователь #159010

    Профиль
    Написать сообщение

    17128
    # 7 февраля 2019 18:28

    Водителей, средняя скорость которых на М6 будет выше допустимой, начнут штрафовать

    https://newgrodno.by/auto/voditelej-srednyaya-skorost-kotoryh-na- ... htrafovat/

    Мне не нужна вечная игла для примуса, я не хочу жить вечно (c)
  • rogal_82 Senior Member
    офлайн
    rogal_82 Senior Member

    3501

    12 лет на сайте
    пользователь #889855

    Профиль
    Написать сообщение

    3501
    # 7 февраля 2019 18:32

    По словам Андрея Форися, предполагается, что эта система также будет «видеть», есть ли техосмотр и страховка на автомобиль, а также пристёгнут ли водитель.

    Видеть эта система может и ямы на луне .только что с этого вида :D

  • Tofsla Senior Member
    офлайн
    Tofsla Senior Member

    16319

    21 год на сайте
    пользователь #29482

    Профиль
    Написать сообщение

    16319
    # 7 февраля 2019 23:16
    DeathInfector:

    Водителей, средняя скорость которых на М6 будет выше допустимой, начнут штрафовать

    https://newgrodno.by/auto/voditelej-srednyaya-skorost-kotoryh-na- ... htrafovat/

    Вопрос... Какая средняя скорость допустимая? Правила ограничивают максимальную скорость, а не среднюю. А наказывать можно только при наличии прямых доказательств, а не косвенных.

    Говорят: в конце концов правда восторжествует, но это неправда.
  • Zmeevik Onliner Auto Club
    офлайн
    Zmeevik Onliner Auto Club

    11890

    20 лет на сайте
    пользователь #42030

    Профиль
    Написать сообщение

    11890
    # 7 февраля 2019 23:20
    Tofsla:

    А наказывать можно только при наличии прямых доказательств, а не косвенных.

    пока что

  • Мой.Господин Senior Member
    офлайн
    Мой.Господин Senior Member

    20543

    18 лет на сайте
    пользователь #110598

    Профиль
    Написать сообщение

    20543
    # 7 февраля 2019 23:49
    Tofsla:

    DeathInfector:

    Водителей, средняя скорость которых на М6 будет выше допустимой, начнут штрафовать

    https://newgrodno.by/auto/voditelej-srednyaya-skorost-kotoryh-na- ... htrafovat/

    Вопрос... Какая средняя скорость допустимая? Правила ограничивают максимальную скорость, а не среднюю. А наказывать можно только при наличии прямых доказательств, а не косвенных.

    если средняя выше максимально допустимой - какие еще доказательства нужны?)

    Добавлено спустя 1 минута 5 секунд

    p.s. такие системы во многих странах европы есть, включая соседнюю литву.

    дети дебилы - причина пожаров! взрослые дебилы - тоже причина пожаров.
  • rogal_82 Senior Member
    офлайн
    rogal_82 Senior Member

    3501

    12 лет на сайте
    пользователь #889855

    Профиль
    Написать сообщение

    3501
    # 8 февраля 2019 07:35

    6666, и в Польше прямо недалеко от границы по дороге с Песчатки на Белосток.

  • DVK Senior Member
    офлайн
    DVK Senior Member

    22566

    23 года на сайте
    пользователь #8520

    Профиль
    Написать сообщение

    22566
    # 8 февраля 2019 08:21
    Tofsla:

    Правила ограничивают максимальную скорость, а не среднюю. А наказывать можно только при наличии прямых доказательств, а не косвенных.

    Так если средняя скорость превышает ограничение, значит есть факт превышения. То, что автомобиль А проехал расстояние 100 км от камеры А до камеры Б за 0.5 часа по дороге, ограничение скорости на которой составляет 90 км/ч, то его водитель совершил превышение скорости. Но тут есть нюанс. Надо одновременно ещё доказать, что этот автомобиль всё это расстояние проехал по дороге. Может, его подвёз скоростной поезд или вертолёт. А может он съехал с дороги, ввалил по бездорожью (мы же помним, что ПДД действуют только на дорогах, да?) 300 км/ч, а потом вернулся.

    Добавлено спустя 30 секунд

    Zmeevik:

    Tofsla:

    А наказывать можно только при наличии прямых доказательств, а не косвенных.

    пока что

    Вообще-то в РБ "наказывают" вообще без доказательств.

    I'm a man with a plan. (C) Korpiklaani
  • vadim1968 Senior Member
    офлайн
    vadim1968 Senior Member

    10434

    15 лет на сайте
    пользователь #256882

    Профиль
    Написать сообщение

    10434
    # 8 февраля 2019 08:45
    Tofsla:

    DeathInfector:

    Водителей, средняя скорость которых на М6 будет выше допустимой, начнут штрафовать

    https://newgrodno.by/auto/voditelej-srednyaya-skorost-kotoryh-na- ... htrafovat/

    Вопрос... Какая средняя скорость допустимая? Правила ограничивают максимальную скорость, а не среднюю. А наказывать можно только при наличии прямых доказательств, а не косвенных.

    Введут поправки и будут штрафовать. Как в РФ. Сначала там тоже писали жалобы в прокуратуру, потом "подрихтовали" законодательство и все узаконили. Сейчас поставили на поток (по крайней мере на М1).

    Everything goes by, this too shall pass...
  • DeathInfector Senior Member
    офлайн
    DeathInfector Senior Member

    17128

    17 лет на сайте
    пользователь #159010

    Профиль
    Написать сообщение

    17128
    # 8 февраля 2019 11:26
    6666:

    если средняя выше максимально допустимой - какие еще доказательства нужны?)

    "Превысил где-то на участе от Скиделя до Щучина на 20 км/ч на протяжении 300 метров, а может на 10км/ч на протяжении километра, но точно превысил" - такое себе описание правонарушения.

    Скорее всего погоняют камеры в тестовом режиме, а потом и поправочки внесут в КОАП, сначала с помощью указа, а потом и в сам кодекс. Проходили уже такое с камерами

    Мне не нужна вечная игла для примуса, я не хочу жить вечно (c)
  • Zmeevik Onliner Auto Club
    офлайн
    Zmeevik Onliner Auto Club

    11890

    20 лет на сайте
    пользователь #42030

    Профиль
    Написать сообщение

    11890
    # 8 февраля 2019 12:45
    DeathInfector:

    "Превысил где-то на участе от Скиделя до Щучина на 20 км/ч на протяжении 300 метров, а может на 10км/ч на протяжении километра, но точно превысил" - такое себе описание правонарушения.

    почему вас при этом не смущает что для маршрутчика с 3мя промилле в крови, который 20 человек вез из борисова в минск и для водителя с 0,6 промилле, который машину во дворе перепарковал наказание одинаковое?

  • DeathInfector Senior Member
    офлайн
    DeathInfector Senior Member

    17128

    17 лет на сайте
    пользователь #159010

    Профиль
    Написать сообщение

    17128
    # 8 февраля 2019 13:18 Редактировалось DeathInfector, 1 раз.
    Zmeevik:

    DeathInfector:

    "Превысил где-то на участе от Скиделя до Щучина на 20 км/ч на протяжении 300 метров, а может на 10км/ч на протяжении километра, но точно превысил" - такое себе описание правонарушения.

    почему вас при этом не смущает что для маршрутчика с 3мя промилле в крови, который 20 человек вез из борисова в минск и для водителя с 0,6 промилле, который машину во дворе перепарковал наказание одинаковое?

    А какое это отношение имеет к моему вопросу? Кто вам сказал, чтор меня это не смущает?
    Как бы меня это ни смущало, это законодательно закреплено.
    А средняя скорость на дистанции и наказание за ее превышение - нет

    Мне не нужна вечная игла для примуса, я не хочу жить вечно (c)
  • tolik_20 Senior Member
    офлайн
    tolik_20 Senior Member

    756

    18 лет на сайте
    пользователь #94921

    Профиль
    Написать сообщение

    756
    # 8 февраля 2019 16:20

    Такая ситуация. Ехал по Е95 в начале октября, получил вспышку на 80км/, удивился т.к. населенных не было по близости. Запомнил место (268 км.) чтоб на обратном пути детальнее посмотреть - действительно населенных нет. По карте радаров нашел этот радар - легковым 90, грузовым 70. Похоже ошибочно пыхнул, но нет - в середине января письмо - вменяют 254 км. (а там деревня) и превышение. Было у кого такое? Возмущаться есть смысл или оплатить и забыть? Была запись с регистратора, но вроде удалил.

  • Коллега Senior Member
    офлайн
    Коллега Senior Member

    11405

    20 лет на сайте
    пользователь #35041

    Профиль
    Написать сообщение

    11405
    # 8 февраля 2019 17:52
    DeathInfector:

    6666:

    если средняя выше максимально допустимой - какие еще доказательства нужны?)

    "Превысил где-то на участе от Скиделя до Щучина на 20 км/ч на протяжении 300 метров, а может на 10км/ч на протяжении километра, но точно превысил" - такое себе описание правонарушения.

    Скорее всего погоняют камеры в тестовом режиме, а потом и поправочки внесут в КОАП, сначала с помощью указа, а потом и в сам кодекс. Проходили уже такое с камерами

    Да ну, укажут высчитанную среднюю и напишут что двигался минимум столько то. Тут есть один плюс, если искомое расстояние для подсчета будет не 100 метров, а большие километры, то пиковую максимальную скорость хоть не впаяют, максимальная может была ещё выше.

    Добавлено спустя 6 минут 6 секунд

    tolik_20:

    Такая ситуация. Ехал по Е95 в начале октября, получил вспышку на 80км/, удивился т.к. населенных не было по близости. Запомнил место (268 км.) чтоб на обратном пути детальнее посмотреть - действительно населенных нет. По карте радаров нашел этот радар - легковым 90, грузовым 70. Похоже ошибочно пыхнул, но нет - в середине января письмо - вменяют 254 км. (а там деревня) и превышение. Было у кого такое? Возмущаться есть смысл или оплатить и забыть? Была запись с регистратора, но вроде удалил.

    Текст у вас... необычный.. то ли 90/70, то ли деревня. Какая разрешенная из письма понятно же. Если превышение от 90, а вас сфоткали на реальной 80 и вменяют от 100, то не знаю, имхо прецендентов таких не было.

    А все-таки горизонталь БУДЕТ :)
  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    20381

    24 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    20381
    # 8 февраля 2019 18:15
    tolik_20:

    Такая ситуация. Ехал по Е95 в начале октября, получил вспышку на 80км/, удивился т.к. населенных не было по близости. Запомнил место (268 км.) чтоб на обратном пути детальнее посмотреть - действительно населенных нет. По карте радаров нашел этот радар - легковым 90, грузовым 70. Похоже ошибочно пыхнул, но нет - в середине января письмо - вменяют 254 км. (а там деревня) и превышение. Было у кого такое? Возмущаться есть смысл или оплатить и забыть? Была запись с регистратора, но вроде удалил.

    Полискан сохраняет координаты места установки. Если уверены, то можете пробовать оспорить.

  • tolik_20 Senior Member
    офлайн
    tolik_20 Senior Member

    756

    18 лет на сайте
    пользователь #94921

    Профиль
    Написать сообщение

    756
    # 8 февраля 2019 18:19

    Коллега, сфотали в одном месте с разрешенной 90/70 , а вменяют другое с 60/60. превышение 20. :-?

    Добавлено спустя 1 минута 11 секунд

    umpel, спасибо.