Ответить
  • Неизвестный кот Neophyte PosterАвтор темы
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster Автор темы

    0


    пользователь #183

    Профиль

    0
  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    15222

    20 лет на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    15222
    # 15 августа 2010 11:40

    Для ночных пейзажей любой объектив подойдет, особенно если штативом пользоваться. Но для ночи я бы взял светосилу не меньше 2.

    А зачем для ночи и пейзажей на штативе светосила 2 и выше?

  • Eminence Senior Member
    офлайн
    Eminence Senior Member

    1288

    16 лет на сайте
    пользователь #171229

    Профиль
    Написать сообщение

    1288
    # 15 августа 2010 21:23

    Все зависит от условий. Для статических пейзажей светосила не важна. Но даже ночью что-нибудь да движется: колышутся ветви, река течет, машины движутся, люди могут ходить, огни мелькают... При большой выдержке эти объекты будут смазаны, а светосила позволяет использовать выдержки поменьше

  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    15222

    20 лет на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    15222
    # 16 августа 2010 02:26

    Но даже ночью что-нибудь да движется: колышутся ветви, река течет, машины движутся, люди могут ходить, огни мелькают... При большой выдержке эти объекты будут смазаны, а светосила позволяет использовать выдержки поменьше

    Eminence,

    :D

    Ага, 5 секунд вместо 20 спасут от смаза движущегося объекта.

  • Eminence Senior Member
    офлайн
    Eminence Senior Member

    1288

    16 лет на сайте
    пользователь #171229

    Профиль
    Написать сообщение

    1288
    # 16 августа 2010 21:59 Редактировалось Eminence, 1 раз.

    Если объекты перемещаются не быстро - то поможет. Однозначно светосила нужна побольше, если ночной портрет делать. Но ладно, спорить здесь нет смысла, у каждого свое мнение

  • lammer Senior Member
    офлайн
    lammer Senior Member

    4270

    18 лет на сайте
    пользователь #107678

    Профиль
    Написать сообщение

    4270
    # 17 августа 2010 00:26

    Однозначно светосила нужна побольше, если ночной портрет делать

    zachem

    esli mozhno f8 5-10sec+flash

  • Eminence Senior Member
    офлайн
    Eminence Senior Member

    1288

    16 лет на сайте
    пользователь #171229

    Профиль
    Написать сообщение

    1288
    # 17 августа 2010 00:28

    И 5-10 сек. люди будут стоять неподвижно? Или смажется, или ореол будет

  • Неизвестный кот Member
    офлайн
    Неизвестный кот Member

    190

    18 лет на сайте
    пользователь #111121

    Профиль

    190
    # 17 августа 2010 14:54

    ну ночью людей не слишком много лазит по моему...

  • dsh Senior Member
    офлайн
    dsh Senior Member

    2185

    21 год на сайте
    пользователь #26518

    Профиль
    Написать сообщение

    2185
    # 17 августа 2010 16:25
    en4os:

    ну ночью людей не слишком много лазит по моему...

    Поэтому лучше брать с собой (и людей тоже). ;)

  • jb008 Senior Member
    офлайн
    jb008 Senior Member

    2300

    20 лет на сайте
    пользователь #36401

    Профиль
    Написать сообщение

    2300
    # 17 августа 2010 21:40

    я тоже практически уверен, что светосила именно для пейзажей не определяющий фактор, ведь пейзажи прежде всего характеризует статика, это же не ночные клубы и не ночные бега бурундучков с фонариками... тем более что вероятней всего на открытой дырке стекло не будет так хорошо рисовать как скажем на ф9-10... думаю для пейзажей светосила 2,8 самое то, хотя если будет 1,8 то чувство запаса светосилы только будет греть мою душу :lol:

    лучше жалеть о том что сделал, чем о том чего не сделал!
  • jb008 Senior Member
    офлайн
    jb008 Senior Member

    2300

    20 лет на сайте
    пользователь #36401

    Профиль
    Написать сообщение

    2300
    # 18 августа 2010 15:35

    А вот такой вопрос у меня, как определить какой объектив предназначен для кропа а какой для ФФ?

    лучше жалеть о том что сделал, чем о том чего не сделал!
  • B.B.C. PDA Team
    офлайн
    B.B.C. PDA Team

    36117

    22 года на сайте
    пользователь #18831

    Профиль
    Написать сообщение

    36117
  • dsh Senior Member
    офлайн
    dsh Senior Member

    2185

    21 год на сайте
    пользователь #26518

    Профиль
    Написать сообщение

    2185
    # 18 августа 2010 15:56

    Вкратце. ;) Кропнутые: Никон и Токина - DX, Сигма - DC, Тамрон - Di II.

  • B.B.C. PDA Team
    офлайн
    B.B.C. PDA Team

    36117

    22 года на сайте
    пользователь #18831

    Профиль
    Написать сообщение

    36117
    # 18 августа 2010 17:19

    dsh, пошто про Кэнон забыл? :wink:

  • jb008 Senior Member
    офлайн
    jb008 Senior Member

    2300

    20 лет на сайте
    пользователь #36401

    Профиль
    Написать сообщение

    2300
    # 18 августа 2010 18:14

    B.B.C., dsh, спасибо. Видил эту тему а вот заглянуть в неё видимо ума не хватило :shuffle:

    т.е. на кропнутые камеры нужно ставить только кропнутые линзы или можно ставить все но кропнутые линзы все равно будут лучше?

    вот если я насмотрел себе линзу а она не для кропа, тогда все, не будет мне счастья что ли?

    лучше жалеть о том что сделал, чем о том чего не сделал!
  • B.B.C. PDA Team
    офлайн
    B.B.C. PDA Team

    36117

    22 года на сайте
    пользователь #18831

    Профиль
    Написать сообщение

    36117
    # 18 августа 2010 19:19

    jb008,

    у "кэнонистов" все люди в этом случае все равно счастливы :D

  • zambiz Senior Member
    офлайн
    zambiz Senior Member

    2255

    19 лет на сайте
    пользователь #80770

    Профиль
    Написать сообщение

    2255
    # 18 августа 2010 19:38

    jb008, на кроп ставятся любые линзы.... на фулфрейм только фулфреймовые )))

    виртуальные туры в Беларуси. Сертифицированный фотограф Google
  • jb008 Senior Member
    офлайн
    jb008 Senior Member

    2300

    20 лет на сайте
    пользователь #36401

    Профиль
    Написать сообщение

    2300
    # 18 августа 2010 22:18

    zambiz, :beer: спасибо

    что касается "кэнонистов" то на кэнон не перейду т.к. я "никоноист" :lol: хотя говорят что ФФ у кэнон лучше чем никон, не знаю...

    лучше жалеть о том что сделал, чем о том чего не сделал!
  • B.B.C. PDA Team
    офлайн
    B.B.C. PDA Team

    36117

    22 года на сайте
    пользователь #18831

    Профиль
    Написать сообщение

    36117
    # 18 августа 2010 22:23

    хотя говорят что ФФ у кэнон лучше чем никон, не знаю...

    врут :)

  • dsh Senior Member
    офлайн
    dsh Senior Member

    2185

    21 год на сайте
    пользователь #26518

    Профиль
    Написать сообщение

    2185
    # 19 августа 2010 12:00
    B.B.C.:

    dsh, пошто про Кэнон забыл? :wink:

    Да не в курсе чо там куда у басурман цепляется. :)

  • ASman Senior Member
    офлайн
    ASman Senior Member

    1803

    18 лет на сайте
    пользователь #115205

    Профиль
    Написать сообщение

    1803
    # 20 августа 2010 10:04

    Народ, кто переходил на кеноне с кита 18-55 на тамрон 17-50? Как тамрон по шумности и скорости по сравнению с китом (микромотор там и там)? И сигму по таким же фокусным/2,8 кто видел в работе ? А то видал я тут где-то отзыв, что тамрон шумит как шруповерт и выбор пал на сигму.