rezident:
Имеем:
1) автомобиль под номером 1 совершает поворот с улицы Долгобродской на ул Уральскую с крайней левой полосы.
2) Автомобиль под номером 2 двигаеться со скоростью 40 км в час. по второй полосе на зеленый сигнал светофора, в момент пересечения перекрестка удар в заднее левое колесо, автомобилем под номером 1.
3) Автомобиль под номером 3, подтверждает что автомобиль под номером 2 совершал проезд перекрестка на разрешающий зеленый сигнал светофора.
Автомобиль под номером один утверждает что поворачивал на зеленую стрелку( хотя на этом перекрестке стрелка загораеться отдельно от зеленого сигнала светофора) и утверждает что автомобиль под номером 2 двигался на красный.
Кто прав? кто виноват?
По моему, при всех прочих и неясности, скажем так, сигналов светофоров, неправ тот, кто въехал в другого, ибо видел-не затормозил и т.д. Вот если бы ему в бочину въехал тот что шел прямо - тогда посложнее разбор полетов, т.к. по прямой шел, перед препятствием резко затормозить не смог бы.
А так, после поворота (там метров 5-10 путь поворота) с какой скоростью он ехал, чтобы не успеть педаль нажать ???
А вообще, перекресток поганый, т.к. обзор для поворота перекрыт надстройками над подземным переходом. Едешь вслепую. А прямо с горки так боишься, что нос вот такого "стрелочника" высунется