Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • Mih-Mih Senior Member
    офлайн
    Mih-Mih Senior Member

    9924

    12 лет на сайте
    пользователь #574089

    Профиль
    Написать сообщение

    9924
    # 2 сентября 2013 06:25 Редактировалось Mih-Mih, 1 раз.

    DEL

  • igor_atwork Senior Member
    офлайн
    igor_atwork Senior Member

    7721

    13 лет на сайте
    пользователь #451489

    Профиль
    Написать сообщение

    7721
    # 2 сентября 2013 14:40
    inferus-vv:

    А разве не лучше, если матрица меньше?

    С таким подходом надо мыльницы покупать, там как раз матрицы меньше

    Трудно ходить по земле, если умеешь летать.
  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17244

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17244
    # 2 сентября 2013 15:16
    inferus-vv:

    igor_atwork:

    да в конце концов матрица больше

    Эм.. А разве не лучше, если матрица меньше? Как я почитал, шумов будет меньше. А я их очень не люблю

    Конечно лучше!!! Главное-дешевле!!!

  • killer26_92 Neophyte Poster
    офлайн
    killer26_92 Neophyte Poster

    10

    11 лет на сайте
    пользователь #898041

    Профиль
    Написать сообщение

    10
    # 9 сентября 2013 13:31

    Здравствуйте! Хочу купить зеркалку подскажите какую выбрать лучше !?
    Canon EOS 600D Kit 18-55mm IS II
    Canon EOS 650D Kit 18-55mm IS II
    Canon EOS 600D Body
    Nikon D5100 Kit 18-55mm VR
    Nikon D3200 Kit 18-55mm VR

  • nevernever Senior Member
    офлайн
    nevernever Senior Member

    1470

    19 лет на сайте
    пользователь #31889

    Профиль
    Написать сообщение

    1470
    # 9 сентября 2013 14:12

    killer26_92, Canon EOS 600D Body - это только сам аппарат, без объектива, т.е. фотографировать им вы не сможете. Разница между всеми остальными моделями - незначительна, ну разве что Nikon D5100 Kit , будет чуть получше. Выбор между фотоаппаратами никон и кэнон - чисто религиозный. Я рекомендую перед покупкой подержать в руках, понажимать кнопочки, чтобы понять, каким будет удобней пользоваться.

    Ничего прекрасного не бывает. Происходит все самое обыкновенное.
  • Deniz Senior Member
    офлайн
    Deniz Senior Member

    10049

    21 год на сайте
    пользователь #7484

    Профиль
    Написать сообщение

    10049
    # 9 сентября 2013 17:39 Редактировалось Deniz, 1 раз.
    nevernever:

    Я рекомендую перед покупкой подержать в руках, понажимать кнопочки, чтобы понять, каким будет удобней пользоваться.

    На самом деле совет этот чисто условный, хоть и привычный. Форма тушек у обоих никак не способствует какой либо эргономике и удобному хвату (и вообще обусловлена двумя катушками пленки еще с тех времен, но это тема отдельной дискуссии). К тому же новичек не знает какими кнопками он будет чаще пользоватся, на что обращать внимание и прочее. Поэтому я бы выбирал по цвету корпуса.

    Ты боишься тишины.. я - солдат индустриальной войны
  • PC_maker Senior Member
    офлайн
    PC_maker Senior Member

    12304

    21 год на сайте
    пользователь #10965

    Профиль
    Написать сообщение

    12304
    # 9 сентября 2013 19:30
    Deniz:

    Поэтому я бы выбирал по цвету корпуса.

    жжоте

  • Def Senior Member
    офлайн
    Def Senior Member

    24033

    21 год на сайте
    пользователь #10137

    Профиль
    Написать сообщение

    24033
    # 9 сентября 2013 19:39 Редактировалось Def, 3 раз(а).
    Deniz:

    Форма тушек у обоих никак не способствует какой либо эргономике и удобному хвату (и вообще обусловлена двумя катушками пленки еще с тех времен, но это тема отдельной дискуссии).

    помнится, меня тут чуть не сьели за такие слова :) Посягнул на святое - на божественный форм-фактор фотоаппарата :znaika:

    Deniz:

    Поэтому я бы выбирал по цвету корпуса.

    неправильно! Так выбирают только безграмотные колхозники. Правильная вещь должна выделять ее обладателя из толпы. Поэтому покупать надо что-нибудь уникальное, чего нету и никогда не будет у серого быдла. Для зеркалок это например пентакс или фуджи.
    Ну вы сами представьте - какое-то событие, вокруг куча криворуких фотоламеров с 650D и D5100, и тут вы достаете из брутального кожаного кофра настоящий ПЕНТАКС. Гарантирую - снимать будут не событие, а вас.

    Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают
  • DominatorBLR Senior Member
    офлайн
    DominatorBLR Senior Member

    4608

    15 лет на сайте
    пользователь #200849

    Профиль
    Написать сообщение

    4608
    # 9 сентября 2013 22:07
    Def:

    неправильно! Так выбирают только безграмотные колхозники. Правильная вещь должна выделять ее обладателя из толпы. Поэтому покупать надо что-нибудь уникальное, чего нету и никогда не будет у серого быдла. Для зеркалок это например пентакс или фуджи.
    Ну вы сами представьте - какое-то событие, вокруг куча криворуких фотоламеров с 650D и D5100, и тут вы достаете из брутального кожаного кофра настоящий ПЕНТАКС. Гарантирую - снимать будут не событие, а вас.

    жжоте

  • noSSat Senior Member
    офлайн
    noSSat Senior Member

    1194

    16 лет на сайте
    пользователь #145790

    Профиль
    Написать сообщение

    1194
    # 9 сентября 2013 22:08 Редактировалось noSSat, 1 раз.
    Def:

    и тут вы достаете из брутального кожаного кофра настоящий ПЕНТАКС. Гарантирую - снимать будут не событие, а вас.

    На мой взгляд - засмеют. 99% людей не знают таких фирм-производителей. На слуху Кенон - вещь, Никон - нормально, Сони - так-сяк.

    Deniz:

    Поэтому я бы выбирал по цвету корпуса

    Повеселило.
    Можно еще выбирать по отражению с зеркале. Одеть на шею штук пять, покрутиться перед зеркалом, ну ... дальше понятно.

    [url=http://forum.onliner.by/viewtopic.php?f=12&t=3865287] <<<Spinning Team>>> [/url]
  • DominatorBLR Senior Member
    офлайн
    DominatorBLR Senior Member

    4608

    15 лет на сайте
    пользователь #200849

    Профиль
    Написать сообщение

    4608
    # 9 сентября 2013 22:18
    killer26_92:

    Здравствуйте! Хочу купить зеркалку подскажите какую выбрать лучше !?
    Canon EOS 600D Kit 18-55mm IS II
    Canon EOS 650D Kit 18-55mm IS II
    Canon EOS 600D Body
    Nikon D5100 Kit 18-55mm VR
    Nikon D3200 Kit 18-55mm VR

    В 100500 раз на этой ветке повторим для новичков, зеркальный фотоаппарат состоит из двух очень важных составляющих - это тушка (body, корпус, тело - это все одно и то же) и объектив (линза, стекло - тоже самое). И правильно выбирать эти вещи по отдельности рассматривая их. А фирма - это как уже говорили религия, выбираете нужную вам и погнали её (религии-фирме) "поклоняться".
    Так вот в вашем случае если рассматривать тушку, то предпочтительнее у Кэнона 650D у Никона скорее всего D5100. Так из-за небольшой разницы в цене они имеют ряд плюсов, но не забываем что основное качество фотографии кроется в объективе, на который желательно потратить больше денег чем вы рассчитываете, и вполне разумно даже купить тушку дешевле, а объектив поменять с китового (принято обзывать 18-55 который), на другой, получше. Тогда есть смысл взять тот же 600D у Никона если не D3100, то опять же D5100 и добавить до нормального объектива, новичкам подойдет Тамрон 17-50 или родные Кэнон 18-135STM, Никон 18-105. Но тут можно ещё с десяток советовать объективов, а потом перейти на фиксы, но для этого нужно понимать уже что вам нужно, а новички обычно без понятия в этом.

    Добавлено спустя 21 минута 21 секунда

    killer26_92, вам кстати в теме о 650D ответила d-nomad, почти как я, только сейчас увидел.

  • Def Senior Member
    офлайн
    Def Senior Member

    24033

    21 год на сайте
    пользователь #10137

    Профиль
    Написать сообщение

    24033
    # 9 сентября 2013 23:50
    DominatorBLR:

    В 100500 раз на этой ветке повторим для новичков

    ... что надо брать беззеркалку. DominatorBLR тому явный пример. Год назад в этой ветке шлялся, выбирал себе побольше и почернее, а теперь осознал, и пошел к нам, в уютненькую тему о выборе БЗК.
    Только теперь ему - зеркалку продавай, деньги теряй, беззеркалку выбирай, деньги плати. А мог бы сразу сделать правильный выбор

    Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают
  • DominatorBLR Senior Member
    офлайн
    DominatorBLR Senior Member

    4608

    15 лет на сайте
    пользователь #200849

    Профиль
    Написать сообщение

    4608
    # 10 сентября 2013 00:32
    Def:

    DominatorBLR:

    В 100500 раз на этой ветке повторим для новичков

    ... что надо брать беззеркалку. DominatorBLR тому явный пример. Год назад в этой ветке шлялся, выбирал себе побольше и почернее, а теперь осознал, и пошел к нам, в уютненькую тему о выборе БЗК.
    Только теперь ему - зеркалку продавай, деньги теряй, беззеркалку выбирай, деньги плати. А мог бы сразу сделать правильный выбор

    Мне фот сейчас нужен для съемки видео, тогда это был не основной показатель, не переворачивайте факты. О продаже ЗК пока речи не идет. Все чем вы можете подсказать людям, так это только сказать что есть ещё сегодня беззеркальные фотоаппараты, а люди если захотят, то прочитают про них, и придут к вам в ветку. Все же нужно мне будет создать свою ветку "Выбор DSLR для съемки видео (или VSLR)", что бы вы не путали людей в моей теме. А то за год не появилось не одной БЗК лучше НЕКСа пятого у вас, поздравляю.

  • killer26_92 Neophyte Poster
    офлайн
    killer26_92 Neophyte Poster

    10

    11 лет на сайте
    пользователь #898041

    Профиль
    Написать сообщение

    10
    # 10 сентября 2013 01:40

    просто фотик у меня есть! Хочется чего то большего! я так и не понял, что лучше выбрать из этих зеркалок! много лишней информации!
    тушки??? я не представляю как даже снимает китовая??? а вы мне про какие-то еще говорите! Я в этом деле новичок!!!!

  • trooha Senior Member
    офлайн
    trooha Senior Member

    4252

    14 лет на сайте
    пользователь #263254

    Профиль
    Написать сообщение

    4252
    # 10 сентября 2013 08:25
    killer26_92:

    просто фотик у меня есть! Хочется чего то большего!

    так в чём проблема, покупаете газосиликатный блок, прикручиваете скотчем к нему свой фотик, куда уже большее???? зачем вам 2?

    killer26_92:

    много лишней информации!

    1000000 раз писали, если с темнозумом, то ЛЮБОЙ!!! и не обязательно зеркалку, только если хочется большоего :-?

    Ром и пепси-кола - это все, что нужно звезде рок-н-ролла. ©
  • DominatorBLR Senior Member
    офлайн
    DominatorBLR Senior Member

    4608

    15 лет на сайте
    пользователь #200849

    Профиль
    Написать сообщение

    4608
    # 10 сентября 2013 08:43

    killer26_92, лучше хороший объектив иметь чем хорошую тушку

    У Кэнона китовый объектив 18-55 в руках новичка вообще будет ничем не лучше обычной мыльницы и часто это разочаровывает владельцев ЗК. У Никона ситуация получше с китом 18-55, но тоже не панацея. В идеале нужно знать какой объектив хочешь (фокусные расстояния, диафрагмы, фиксы), но для новичка это не вариант, так как он понятия не имеет что это. Поэтому лучше начинать хотя бы с универсальных объективов, которые у Кэнона лучше взять 18-135STM, а у Никона 18-105. Или сторонних производителей Тамрон или Сигма: 17-50 у каждого своя цена. А научившись снимать уже сами поймете чего не хватает. Второй фазой будет желание иметь несколько объективов на все случаи жизни, а третей - будучи уверенным что я/вы супер фотограф может появиться уверенность что хватит мне хорошего фикса на все случаи жизни (если жизнь постоянная то так может и будет), но не всегда. А тушку уже выбирайте по оставшимся деньгам, явных отличий для новичка в них нет (может только сенсорный экран в 650D?) из предложенных вами лидируют у двух систем 650D и D5100. А дальше смотрите по деньгам. А ещё лучше укажите максимально возможный бюджет. И учтите ЗК не для того что бы навел и снял, если вы умеете снимать в режимах приоритета диафрагмы/выдержке и ручном, то вы быстро освоитесь, если без понятия, - то можете разочароваться. Идите тогда на курсы или изучайте сами, основ будет достаточно.

  • trooha Senior Member
    офлайн
    trooha Senior Member

    4252

    14 лет на сайте
    пользователь #263254

    Профиль
    Написать сообщение

    4252
    # 10 сентября 2013 09:38 Редактировалось trooha, 2 раз(а).
    DominatorBLR:

    лучше хороший объектив иметь чем хорошую тушку

    можно в принципе купить некс5, все сониводы как один утверждают, что эта тушка с китовыми объективами сразу выдаёт шикарные фотографии, а с наличием высоких рабочих ИСО, можно ночью фотографировать портреты с размытым фоном даже на диафрагме 12, и никакой дифракции, только если лёгкий колоршифт. отличная камера :super: (шутка) :)
    killer26_92, а если некс не собираетесь покупать, про остальные камеры DominatorBLR всё расписал правильно и доступно, куда уже понятней.

    Ром и пепси-кола - это все, что нужно звезде рок-н-ролла. ©
  • Виктор1973 Senior Member
    офлайн
    Виктор1973 Senior Member

    5639

    19 лет на сайте
    пользователь #43641

    Профиль
    Написать сообщение

    5639
    # 10 сентября 2013 10:52

    trooha,

    можно ночью фотографировать портреты с размытым фоном даже на диафрагме 12, и никакой дифракции

    вы б хоть смайлик поставили для приличия что ли

  • Def Senior Member
    офлайн
    Def Senior Member

    24033

    21 год на сайте
    пользователь #10137

    Профиль
    Написать сообщение

    24033
    # 10 сентября 2013 11:03
    trooha:

    покупаете газосиликатный блок, прикручиваете скотчем к нему свой фотик

    trooha:

    можно ночью фотографировать портреты с размытым фоном даже на диафрагме 12

    кто нибудь понимает - что пишет этот человек и зачем он это пишет?

    Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают
  • trooha Senior Member
    офлайн
    trooha Senior Member

    4252

    14 лет на сайте
    пользователь #263254

    Профиль
    Написать сообщение

    4252
    # 10 сентября 2013 11:15
    Виктор1973:

    вы б хоть смайлик поставили для приличия что ли

    согласен, можно запутаться ещё больше. поставил.

    Ром и пепси-кола - это все, что нужно звезде рок-н-ролла. ©