LCD Мониторы. Обсуждение. Выбор.

andrewkostin:

Такая ситуация только в РБ, или их в принципе мало делают?

Быстрых 4к пока не очень много.

добрый день! посоветуйте, пожалуйста, монитор от 27" 2К с хорошей контрастностью для работы с таблицами, сметами, чертежами. дополнительно просмотр фильмов. в игрушки не играю.

f13rby:

Люто плюсую.

а ты за таким работал? лютый плюсатор ))) у меня вот сейчас перед глазами такой, 27" и UHD. для текстов - лучше и не придумать. фото - просто отпад. да, и в играх на таком картинка куда как приятнее чем на обычном.
понимаешь, Alhlm, он теоретик. когда-то давно жутко топил за FHD, и ничего другого не признавал, потом купил дешманский 2к и топит за него, а UHD не признаёт. а ты то чего? за какими мониками работал? что себе купил?

f13rby:

Всё хорошо в меру, и разрешение у монитора - в том числе. Для 27" 16:9 идеальное разрешение - Quad HD (2560×1440)

Поэтому ты сверху советуешь 32'' qhd. Логично.

f13rby:

А вот в твоём комментарии, логика, как раз, отсутствует.

Уел.

f13rby:

И мысленно благодарить "того парня" с форума

Это до того момента пока не придёт парень с форума который будет за 42".

aga_24:

Это до того момента пока не придёт парень с форума который будет за 42".

)))

Повторюсь, всё хорошо в меру. Для рядового потребителя (домашний компьютер) оптимальный монитор сегодня имеет соотношение 16:9, размер диагонали 31.5"/32", матрицу IPS/VA и разрешение QHD.

Это потребительская меридиана для конца 2020 / начала 2021. Именно её и стоит придерживаться. Любые прочие конфигурации являются специализированными, и требуют описания специфики требований и сценариев использования.

f13rby:

Alhlm:

4к в такой диагонали мало кому интересны

Люто плюсую. Нужно быть полным идиотом, что бы купить 4K-моник c 27" экраном. Минимум 32" нужно - и то местами мелковато / смазано будет. Вообще, 4К - пока что всё ещё не пользовательские (домшание) мониторы, а специализированные.

Это примерно то же самое ,что взять 32" в разрешении 1920х1080 — абсурд.

Обратите внимание, ограничение сверху для диагонали - 35.

Ладно, какой бы вы взяли сегодня монитор, чтобы его не менять лет 5:
- в основном для игр/браузера, но без компромиссов по качеству картинки/углам обзора
- черт с ним, 2к
- 27-32"
- 120Гц+
- HDR
- минимум с FreeSync, желательно c G-Sync
- плоский, матовый, с нормальными регулировками подставки.

Давайте представим, что ограничений по бюджету нет.

f13rby:

andrewkostin, в данный момент мне наиболее оптимальным видится вариант от Gigabyte - G32QC. Он, однако, не плоский, и без штатных поворотов влево-вправо. Однако так ли вам нужен плоский экран? Какое у вас обычно позиционирование относительно монитора при работе за компом / потреблении контента?

Если очень нужен плоский - попробуйте присмотреться к модели от LG: 32GK850F-B. У неё и ножка получше будет - в ней предусмотрены штатные повороты влево-вправо.

Впрочем, если вы готовы подождать, и у вас бюджет не ограничен - дождитесь появления в РБ новых быстрых IPSовых экранов - они будут великолепны (в том числе появятся 4К@144Hz). Это произойдёт в течении ближайшего полугода. Например, Acer Predator XB323UGP уже появился в продаже в России.

Спасибо, последний прекрасен.

Ребята подскажите пж есть ли смысл доплатить и взять LG 32GK650F-B вместо вьюсоника ViewSonic VX3276-2K-mhd (отличие в va матрице от IPS, 144Гц от 74Гц, яркость 350 от 250, контраст 3000/1 от 1200/1) для работы с проектами и таблицами и просмотра фильмов? Не играю. А то от обзоров уже голова кругом. Спасибо.