Ответить
  • Lancelot Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Lancelot Senior Member Автор темы

    629

    22 года на сайте
    пользователь #2016

    Профиль
    Написать сообщение

    629
    # 10 июня 2003 12:57

    Для выбора антивируса используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    Уважаемый народ!
    В общем и целом, АВП меня вполне устраивает. Но в последнее время часто слышу от уважаемых (мною) людей, что Вебер лучше.
    Вопрос следующий: что оставить, АВП или Вебера? Принципиально лишь качество проверки и ресурсоемкость. А что ставить резидентом: АВП Монитор или Спайдер Вебера (тут то же самое: ресурсоемкость и качество)?
    Спасибо за советы. PS: Celeron 758, 128 Mb, WinXP Home.

  • Timon-smile Senior Member
    офлайн
    Timon-smile Senior Member

    753

    16 лет на сайте
    пользователь #139954

    Профиль
    Написать сообщение

    753
    # 15 апреля 2010 19:00

    Стояла на системе наша белорусская разработка...ВБА...Ну и не парился...Потом поставил се НОД32....УЖОС!!! Ок...идем дальше...Проверялся исчо и Вебом...так, для пущей надежности. Не помогло... Ах, да....проверял систему и каспером...причем все эти действия творил на работе и дома... В итоге когда поставил себе Нортон интернет секрюити с демкой на 90 дней.....ужаснулся!!! Вот где реальная штучка....после нашего ВБА, после Веба, после каспера и Нода...после аутпоста он нашел мне парочку вирусняков и троянов. Да, не спорю...есть и троянчики безобидные. Но систему особо не грузит...Ключ на 90 дней...После переустановки опять дает 90 дней. Разве что базы надо качнуть сразу метров на 60.... А так живу и не парюсь!!! Классно!!!

    BMW -это то, что рождает безоговорочное желание ЖИТЬ НА ПОЛНУЮ!!!! BMW - это любовь...
  • macdac555 Member
    офлайн
    macdac555 Member

    150

    15 лет на сайте
    пользователь #188661

    Профиль
    Написать сообщение

    150
    # 15 апреля 2010 19:08

    Norton харош, слов нет

  • barmaley_88 WP Team
    офлайн
    barmaley_88 WP Team

    674

    15 лет на сайте
    пользователь #162086

    Профиль
    Написать сообщение

    674
    # 15 апреля 2010 20:12

    Пошел проверять AVP и Dr.Web CureIt! gorod_2007 напугал))).

  • poseydon Senior Member
    офлайн
    poseydon Senior Member

    4740

    20 лет на сайте
    пользователь #19951

    Профиль
    Написать сообщение

    4740
    # 16 апреля 2010 00:05

    Опять про голову и руки на NODe.

    1. опишите ПОЖАЛУЙСТА, что нужно с NODom сделать руками и головой, чтобы он вирусов не пропускал.

    Что значит "у безбашенных юзеров"

    ggen, 1. Отключение автозагрузки с о сменных накопителей. 2. Не запускать никакие ехе'шники приходящие на почту со спамом. 3. Регулярно обновлять винду. 4. Не лазить по порнушным сайтам и отказаться от iexplorera в пользу мозилы-опреры-хрома.

    Этих действий более чем достаточно, чтобы забыть про вирусы раз и на всегда. А антивирус - это лишь дополнение для крайних случаев.

    зы Пользуюсь нодом уже 5 лет, вирусов никогда не ловил.

  • alexpo Member
    офлайн
    alexpo Member

    477

    16 лет на сайте
    пользователь #122017

    Профиль
    Написать сообщение

    477
    # 16 апреля 2010 01:22

    ggen, ещё? ну хотя бы послабление настроек или пользование ими по умолчанию, нет обновления

    баз и модулей, отсутствие контроля автозапуска с флешек или дисков, обновлений виндовс, дальше

    распинаться бесполезно, и этих "невыполнимых" )) пунктов простому юзеру выше крыши.

    Впрочем, написал тоже что и poseydon ))

    Think, or drink poison my little troll!
  • ghost100 Senior Member
    офлайн
    ghost100 Senior Member

    12500

    17 лет на сайте
    пользователь #100100

    Профиль
    Написать сообщение

    12500
    # 16 апреля 2010 01:40

    poseydon, alexpo ну и чем бы это помогло от конфликера, от нешты?

    которых, к слову, смогла найти только панда (из всех антивирусов) анализатором поведения.

  • poseydon Senior Member
    офлайн
    poseydon Senior Member

    4740

    20 лет на сайте
    пользователь #19951

    Профиль
    Написать сообщение

    4740
    # 16 апреля 2010 10:17

    ну и чем бы это помогло от конфликера, от нешты?

    3. Регулярно обновлять винду.

    Обновления от мелкомагких, не пускающие данную заразу на комп, были выпущены за 3-4 месяца до эпидемии...

  • MaxRusak Senior Member
    офлайн
    MaxRusak Senior Member

    59254

    19 лет на сайте
    пользователь #41728

    Профиль
    Написать сообщение

    59254
    # 16 апреля 2010 12:43

    Интересные результаты:

    Результаты теста антивирусов на защиту от новейших (Zero-day) вредоносных программ (ноябрь 2009) http://www.anti-malware.ru/antivirus_test_zero-day_protection

    Один из комментариев:

    «Этот полноценный динамический тест антивирусных и HIPS-программ на защиту от новейших угроз (Zero-day) наглядно показал возникший за последнее время значительный технологический разрыв между лидерами индустрии и отстающими игроками. Просто невозможно было бы увидеть этот разрыв на старых, изживших себя тестах на миллионных коллекциях старинных вредоносных программ, подавляющая часть которых давно стала историей. Они уже давно не отражали реальности и, глядя на результаты данного теста, мы это отчетливо видим.

    Результаты теста антивирусов на быстродействие (февраль 2010) http://www.anti-malware.ru/antivirus_test_performance_2010

    Результаты теста антивирусов на лечение активного заражения (февраль 2010) http://www.anti-malware.ru/malware_treatment_test_2010

    Легче зажечь одну маленькую свечку, чем клясть темноту. (с) Конфуций.
  • ghost100 Senior Member
    офлайн
    ghost100 Senior Member

    12500

    17 лет на сайте
    пользователь #100100

    Профиль
    Написать сообщение

    12500
    # 16 апреля 2010 15:06 Редактировалось ghost100, 2 раз(а).

    MaxRusak вот этому сайту верить не стоит, они, как обычно, занимаются пиаром касперского.

    да и HIPS сравнивать так было нельзя, у панды и касперского экспертные HIPS, у всех остальных обычные или "песочницы" (дефенс плюс, комодо). а это означает, что касперский с пандой сами анализируют поведение программ и выносят вердикт о принадлежности к вирусу.

    а тот же комодо, на абсолютно любое действие (запись в файл, в реестр, создание процесса) запрашивает подтверждение пользователя, и таких действий в день генерируется несколько десятков, то пользователь практически всегда разрешает, или программу сразу добавляет в доверенные, что сводит всю защиту к нулю.

  • Дохтур_Ю.М.Ор Senior Member
    офлайн
    Дохтур_Ю.М.Ор Senior Member

    7289

    16 лет на сайте
    пользователь #113586

    Профиль
    Написать сообщение

    7289
    # 16 апреля 2010 15:11

    ghost100, у вас есть доказательства?

    Збiраю Эураданс :) Надежной бытовой техники не существует - доказано кувалдой!
  • ghost100 Senior Member
    офлайн
    ghost100 Senior Member

    12500

    17 лет на сайте
    пользователь #100100

    Профиль
    Написать сообщение

    12500
    # 16 апреля 2010 15:15

    Доктур Ю.М. Ор достаточно сравнить результаты с зарубежными сайтами.

  • Дохтур_Ю.М.Ор Senior Member
    офлайн
    Дохтур_Ю.М.Ор Senior Member

    7289

    16 лет на сайте
    пользователь #113586

    Профиль
    Написать сообщение

    7289
    # 16 апреля 2010 15:20

    ghost100, ссылку дайте

    Збiраю Эураданс :) Надежной бытовой техники не существует - доказано кувалдой!
  • MaxRusak Senior Member
    офлайн
    MaxRusak Senior Member

    59254

    19 лет на сайте
    пользователь #41728

    Профиль
    Написать сообщение

    59254
    # 16 апреля 2010 15:21
    ghost100:

    MaxRusak вот этому сайту верить не стоит, они, как обычно, занимаются пиаром касперского.

    По большому счету я это выкладывал, что бы показать, сколько тестов, столько и разных победителей.

    Легче зажечь одну маленькую свечку, чем клясть темноту. (с) Конфуций.
  • MaxRusak Senior Member
    офлайн
    MaxRusak Senior Member

    59254

    19 лет на сайте
    пользователь #41728

    Профиль
    Написать сообщение

    59254
    # 16 апреля 2010 15:22
    ghost100:

    Доктур Ю.М. Ор достаточно сравнить результаты с зарубежными сайтами.

    Ну так пояснили же, что буржуйсие старые тесты с неактуальными наборами вирусов. :)

    Легче зажечь одну маленькую свечку, чем клясть темноту. (с) Конфуций.
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    1678

    14 лет на сайте
    пользователь #234669

    Профиль

    1678
    # 16 апреля 2010 17:54

    Norton харош, слов нет

    ничего в нем хорошего не нашел,может сейчас чего изменилось но думаю не настолько, что бы считать его приемлемым антивирем,то же и тесты говорят.

  • gorod_2007 Senior Member
    офлайн
    gorod_2007 Senior Member

    1443

    17 лет на сайте
    пользователь #94457

    Профиль
    Написать сообщение

    1443
    # 16 апреля 2010 21:00

    Поставил Касперского. 3 дня поработал - задолбал. Комп у меня слабый и грузится пипец как. Так поставил обратно НОД и комп теперь раз в неделю проверяю другими сканерами на всякий случай. Вот так.

    А насколько у вас слабый комп, каккие осн. техн. параметры?

    3000+...1 гиг...GF 128 мб.

  • ghost100 Senior Member
    офлайн
    ghost100 Senior Member

    12500

    17 лет на сайте
    пользователь #100100

    Профиль
    Написать сообщение

    12500
    # 16 апреля 2010 21:23

    gorod_2007 это слабый?

    нетбук с виа 1,6, 1 гиг памяти и авирой летает.

  • Wolfheart FBY Team
    офлайн
    Wolfheart FBY Team

    25879

    22 года на сайте
    пользователь #3971

    Профиль
    Написать сообщение

    25879
    # 16 апреля 2010 22:58

    MaxRusak,

    Ну так пояснили же, что буржуйсие старые тесты с неактуальными наборами вирусов.

    Я обычно ориентируюсь на 2 проверенных временем источника -

    http://www.av-comparatives.org/

    http://www.virusbtn.com/

    Wur qanar, wur stilor, wur kas! Когда ж вы, ......, научитесь! (с) Gwynbleidd. I have the simplest tastes. I am always satisfied with the best (c) O.Wilde
  • MaxRusak Senior Member
    офлайн
    MaxRusak Senior Member

    59254

    19 лет на сайте
    пользователь #41728

    Профиль
    Написать сообщение

    59254
    # 17 апреля 2010 00:24
    Wolfheart:

    MaxRusak,

    Ну так пояснили же, что буржуйсие старые тесты с неактуальными наборами вирусов.

    Я обычно ориентируюсь на 2 проверенных временем источника -

    http://www.av-comparatives.org/

    http://www.virusbtn.com/

    Virus Bulletin уже давно ругают. К тому же посмотрите на спонсоров:

    http://www.virusbtn.com/conference/vb2010/index

    Та и ESET AVAST в платинум спонсорах.

    Легче зажечь одну маленькую свечку, чем клясть темноту. (с) Конфуций.
  • Curtein Senior Member
    офлайн
    Curtein Senior Member

    1554

    19 лет на сайте
    пользователь #36531

    Профиль
    Написать сообщение

    1554
    # 17 апреля 2010 09:44 Редактировалось Curtein, 1 раз.

    /del