Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • DominatorBLR Senior Member
    офлайн
    DominatorBLR Senior Member

    4609

    15 лет на сайте
    пользователь #200849

    Профиль
    Написать сообщение

    4609
    # 9 августа 2013 03:26
    mobile:

    sashyn'a, тут про выбор зеркалки.

    ну как тут любят поболтать, так могли бы и литературу посоветовать тоже. Вообще, есть такое здание, бывает в каждом городе, его ещё библиотекой называют, так вот там бывают такие книги, и помогут их ещё найти вам. Но а так в интернете миллион сайтов с литературой, начинайте изучать и найдете то что поможет. Иногда проще для базового уровня прочитать пару упрощенных тем, чем днями читать талмуд с теориями и формулами. А вот уже познав основы, вы и решите что за литературу потом читать.

  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    18 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 9 августа 2013 11:52

    кто знает где можно такую штуковину купить? и фон на отражение

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    14683

    22 года на сайте
    пользователь #1751

    Профиль

    14683
    # 9 августа 2013 12:27
    DominatorBLR:

    ну как тут любят поболтать, так могли бы и литературу посоветовать тоже.

    нет, не мог бы, у вас нарушений нет, вы и советуйте на отвлечённые темы ;)

  • bodjik Neophyte Poster
    офлайн
    bodjik Neophyte Poster

    28

    13 лет на сайте
    пользователь #465814

    Профиль
    Написать сообщение

    28
    # 9 августа 2013 12:30

    добрый день уже писал с выбором определился никон7100 фикс объектив думаю взять Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor но он говорят больше портретник а мне хотелось бы на первое время универс или взять его и не морочить голову а то лове пока особо не разгуляешься или что то можно ухватить плюс минус 100 -150 уе заранее спс

  • greetz Senior Member
    офлайн
    greetz Senior Member

    777

    16 лет на сайте
    пользователь #137423

    Профиль
    Написать сообщение

    777
    # 9 августа 2013 12:52

    To bodjik:
    Я бы смотрел в сторону Nikkor AF-S 35/1.8 G DX.

  • bodjik Neophyte Poster
    офлайн
    bodjik Neophyte Poster

    28

    13 лет на сайте
    пользователь #465814

    Профиль
    Написать сообщение

    28
    # 9 августа 2013 13:00

    а что так ?

    Добавлено спустя 1 минута 51 секунда

    я смогу им снимать и не только с близи и говорят что боке у то что я писал хороший

    Добавлено спустя 5 минут 23 секунды

    он нормально будет с 7100 работать ?

    Добавлено спустя 28 секунд

    по отзывам даже очень не плох

  • igor_atwork Senior Member
    офлайн
    igor_atwork Senior Member

    7721

    13 лет на сайте
    пользователь #451489

    Профиль
    Написать сообщение

    7721
    # 9 августа 2013 13:19
    bodjik:

    а что так ?

    потому что

    bodjik:

    универс

    Трудно ходить по земле, если умеешь летать.
  • bodjik Neophyte Poster
    офлайн
    bodjik Neophyte Poster

    28

    13 лет на сайте
    пользователь #465814

    Профиль
    Написать сообщение

    28
    # 9 августа 2013 13:30

    так что выбрать между двумя этими ? и если не трудно объясните

  • greetz Senior Member
    офлайн
    greetz Senior Member

    777

    16 лет на сайте
    пользователь #137423

    Профиль
    Написать сообщение

    777
    # 9 августа 2013 13:49 Редактировалось greetz, 3 раз(а).

    To bodjik:
    В вашем случае в качестве единственного (читай, универсального) объектива из-за кроп-фактора Nikkor AF-S 35/1.8 G DX является оптимальным решением. По причине того же кроп-фактора для портретов Nikkor AF 50/1.8 D или даже Nikkor AF-S 50/1.8 G выглядят предпочтительнее.

  • noSSat Senior Member
    офлайн
    noSSat Senior Member

    1194

    16 лет на сайте
    пользователь #145790

    Профиль
    Написать сообщение

    1194
    # 9 августа 2013 15:17 Редактировалось noSSat, 1 раз.

    bodjik, если первый аппарат - берите универсальное что-то. Фиксы хороши, слов нет, но зума у них нет. Придется ножками, а ножками не всегда дойдешь. К примеру, другой берег, дикий зверь в зоопарке, другая сторона улицы, да мало-ли.

    [url=http://forum.onliner.by/viewtopic.php?f=12&t=3865287] <<<Spinning Team>>> [/url]
  • bodjik Neophyte Poster
    офлайн
    bodjik Neophyte Poster

    28

    13 лет на сайте
    пользователь #465814

    Профиль
    Написать сообщение

    28
    # 9 августа 2013 15:43

    и что посоветуете?

  • noSSat Senior Member
    офлайн
    noSSat Senior Member

    1194

    16 лет на сайте
    пользователь #145790

    Профиль
    Написать сообщение

    1194
    # 9 августа 2013 15:50 Редактировалось noSSat, 1 раз.

    bodjik, у меня система Sony, по Никону не посоветую, боюсь дать неправильные сведения.
    Я, для начала, посоветовал бы кит. Какой там есть у Никонов. Будет Вам и макро, и портрет, и зум.
    Потом сами поймете, к чему душа лежит и будет дальнейшее желание заниматься фото, какой Вам нужен, тот и будете брать. Познакомитесь с Никонистами в клубе (я думаю, есть такой), подойдете, попробуете, ребята, если не жадные, дадут на пару минут попробовать.

    [url=http://forum.onliner.by/viewtopic.php?f=12&t=3865287] <<<Spinning Team>>> [/url]
  • bodjik Neophyte Poster
    офлайн
    bodjik Neophyte Poster

    28

    13 лет на сайте
    пользователь #465814

    Профиль
    Написать сообщение

    28
    # 9 августа 2013 15:53

    понял

  • igor_atwork Senior Member
    офлайн
    igor_atwork Senior Member

    7721

    13 лет на сайте
    пользователь #451489

    Профиль
    Написать сообщение

    7721
    # 9 августа 2013 21:09
    noSSat:

    Будет Вам и макро, и портрет, и зум.

    С макро загнули, а остальное можно попробовать. Но изначально то было

    bodjik:

    фикс объектив думаю взять

    поэтому и стали про фиксы говорить.

    Трудно ходить по земле, если умеешь летать.
  • greetz Senior Member
    офлайн
    greetz Senior Member

    777

    16 лет на сайте
    пользователь #137423

    Профиль
    Написать сообщение

    777
    # 9 августа 2013 21:56 Редактировалось greetz, 1 раз.

    To bodjik:
    Из бюджетных объективов с переменным фокусным расстоянием очень понравился Nikkor AF-S 18-105/3.5-5.6 G DX ED VR.

  • noSSat Senior Member
    офлайн
    noSSat Senior Member

    1194

    16 лет на сайте
    пользователь #145790

    Профиль
    Написать сообщение

    1194
    # 9 августа 2013 23:45

    igor_atwork, Я по аналогии с Sony, кит 18-55 макро имеет. Но, думаю, что и Nikon в этом плане не отстал.

    greetz:

    To bodjik:
    Из бюджетных объективов с переменным фокусным расстоянием очень понравился Nikkor AF-S 18-105/3.5-5.6 G DX ED VR.

    И я бы примерно с такими фокусными брал.

    [url=http://forum.onliner.by/viewtopic.php?f=12&t=3865287] <<<Spinning Team>>> [/url]
  • DominatorBLR Senior Member
    офлайн
    DominatorBLR Senior Member

    4609

    15 лет на сайте
    пользователь #200849

    Профиль
    Написать сообщение

    4609
    # 10 августа 2013 08:11
    greetz:

    Из бюджетных объективов с переменным фокусным расстоянием очень понравился Nikkor AF-S 18-105/3.5-5.6 G DX ED VR.

    У друга на 5100 такой, он доволен. Для кита, очень приличное качество.

  • harddrink Junior Member
    офлайн
    harddrink Junior Member

    54

    12 лет на сайте
    пользователь #567426

    Профиль
    Написать сообщение

    54
    # 12 августа 2013 16:38

    Помогите выбрать фотоаппарат, хотел взять Zenit так как есть объектив ТАИР 11А 2,8/135
    Но потом понял что лишний геморой с пленкой и перегонки в цифру фотографий
    Почему именно зенит, нравится эффект ряби на пленочных фото
    Так вот помогите выбрать цифровой фотоаппарат для данного объектива
    Не дорогой, буду брать б/у для начало в районе 200уе

  • kal9n Member
    офлайн
    kal9n Member

    340

    17 лет на сайте
    пользователь #102772

    Профиль
    Написать сообщение

    340
    # 12 августа 2013 16:53
    harddrink:

    Помогите выбрать фотоаппарат, хотел взять Zenit так как есть объектив ТАИР 11А 2,8/135
    Но потом понял что лишний геморой с пленкой и перегонки в цифру фотографий
    Почему именно зенит, нравится эффект ряби на пленочных фото
    Так вот помогите выбрать цифровой фотоаппарат для данного объектива
    Не дорогой, буду брать б/у для начало в районе 200уе

    Canon EOS 20D + переходник eos/m42

  • slavic-dj Senior Member
    офлайн
    slavic-dj Senior Member

    8544

    17 лет на сайте
    пользователь #92673

    Профиль
    Написать сообщение

    8544
    # 12 августа 2013 19:33
    kal9n:

    Canon EOS 20D + переходник eos/m42

    :super:

    Убьюнафигтогоктосломалмнепробел!