LCD Мониторы. Обсуждение. Выбор.

21:9 ацтой - лучше 7 раз подумать, прежде чем купить это убожество

Ребята приветствую, такой вопрос. Для игр в фулл хд монитор 27 - 32 дюймов до 550 руб. можно что то приличное подобрать, чтобы сетка пикселей не сильно бросалась в глаза ? Или такая диагональ это уже 2к нужно смотреть? Видеокарта рх580 4гб не вытянет 2к

tom_dvan, возьми 29" с соотношением 21:9. и карта вытянет, и пиксели не будут бросаться, и игры зачётно пойдут. и почти 2к будет.

Если изменить критерии выбора, возьмём 24 дюйма, фулл хд игры, до 550 рублей, накидайте пожалуйста варианты

Здравствуйте, уважаемые любители технологий, технические энтузиасты и обычные пользователи форума!

Хочу поинтересоваться Вашим мнением, а также спросить Вашего совета.

Я собираюсь купить себе специализированный игровой монитор для сетевых соревновательных игр с высокой частотой развёртки. В данном случае речь идёт конкретно об игре Counter-Strike: Global Offensive и мониторе с развёрткой 240Hz.

CS:GO к сегодняшнему дню - довольно старая, и далеко не самая требовательная к ресурсам компьютера игра, что предоставляет нам некоторую свободу в процессе выбора/сборки ПК. Кроме того, соревновательные игровые конфиги в CS-GO (настройки игрового клиента) как правило упрощают/снижают и без того старую графику. А это значит, что можно вполне обоснованно надеется на минимальные 250-300 FPS в игре у подавляющего числа пользователей практически на любом компьютере.

В то же самое время, даже получив заветные 300 FPS в игре, мы, к сожалению, упираемся в ограничение развёртки монитора, который оказывается не в состоянии выдавать все обрабатываемые видеокартой кадры в секунду.

Преодолеть данное ограничение целиком не представляется возможным, однако улучшить его в четыре раза — со стандартных 60Hz до фантастических 240Hz — вполне возможно. Благо, сегодня на рынке (даже на нашем рынке) представлено достаточное количество 240Hz мониторов.

Казалось бы - покупай и радуйся. Но есть ряд вопросов.

1. Традиционной технологией вывода изображения для «сверхбыстрых» мониторов все последние годы оставалась TN+film. Обладая замечательным временем отклика, у неё был целый ворох других проблем. В то же время, все последние модели оснащаются экранами IPS. Доведена ли технология быстрой смены картинки на ИПС до ума? Адекватно ли она работает?

2. Компании хитрят с описанием параметра времени отклика. Указывают для серого 10/90 – но насколько это время будет отражать реальную картину перерисовки пикселя в процессе эксплуатации монитора?

3. Правильно ли я понимаю, что монитор с временем отклика более 4мс и частотой обновления 240Гц лишён всякого смысла? Какая разница, как быстро ты можешь сменять картинку, если ты пиксели медленно перерисовываешь.

4. Пинг. Имеет ли смысл такая связка моник+ПК при среднем игровом пинге в 50 мс?

5. Нужна ли опция (HDR) для соревновательного гейминга?

6. G-SYNC: обычный, совместимый или ультимейт?

7. Какая минимальная видеокарта нужна, чтобы в любой ситуации получить гарантированно минимум 240 FPS на средних настройках и разрешении 1920х1080?

8. 1920х1080 монитор для киберспортивного гейминга: лучше взять 24” или 27”?

Wolfheart:

f13rby:
3. Правильно ли я понимаю, что монитор с временем отклика более 4мс и частотой обновления 240Гц лишён всякого смысла?
Да, правильно.

Не правильно. Польза от герцовки всё равно будет, относительно 60гц

f13rby:

6. G-SYNC: обычный, совместимый или ультимейт?

При высоком фпс и герцовке он вообще не нужен

f13rby:

7. Какая минимальная видеокарта нужна, чтобы в любой ситуации получить гарантированно минимум 240 Гц на средних настройках?

Гц экрана зависят от самого экрана, порта и кабеля. Мощность ВК на это не влияет

f13rby:

8. 24” или 27”?

27

Alhlm:

Гц экрана зависят от самого экрана, порта и кабеля. Мощность ВК на это не влияет

Я описался, это же понятно. Речь шла о FPS.

Alhlm:

27

Т.е. вы рекомендуете в ситуации 1920х1080 (сверхбыстрые мониторы только в таком разрешении) всё-таки взять 27 дюймов?

Wolfheart:

Диагональ дисплея - в зависимости от разрешения, видеокарты и желаемого минимального fps

Оба варианта - и 24, и 27, идут с разрешением 1920х1080... Следовательно FPS будет одинаков... Вопрос лишь в том, на каком экране будет удобнее врагов изничтожать В этом загвоздка - на каком удобнее.

Wolfheart:

Если все остальные параметры равны, в пиксели проще будет целиться на 27".

Не придётся ли крутить головой, и не будут ли выпадать периферийные области из фокуса внимания?

f13rby:

Не придётся ли крутить головой, и не будут ли выпадать периферийные области из фокуса внимания?

Это зависит только от угла зрения, ака расстояния сидения от монитора, вам комфортного, посему - пока сами не попробуете, на этот вопрос вам никто не ответит.
Ну вот, к примеру, мне комфортно сидеть от 27" 2К в 70-80 см., что сейчас и делаю. Как будет у вас - ХЗ.

Wolfheart:

в пиксели проще будет целиться на 27".

В варзоне на 27' fhd почти ничего не видно было вдали) В кс го киберкотлеты играют, емнип, в основном на 24'.