Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    6073

    13 лет на сайте
    пользователь #471992

    Профиль

    6073
    # 23 июля 2013 17:56

    Боже ты мой. столько желающих за даром поснимать свадьбу. попрактиковаться. есть и очень талантливые. лучше любого бомбилы снимут.
    Люди наверно живут в пещере и вообще не идут в ногу со временем(
    Видео может быть интересным, как ролики по 3-4 минуты. снятые супер профи. иначе это унылая хрень..

  • DominatorBLR Senior Member
    офлайн
    DominatorBLR Senior Member

    4609

    15 лет на сайте
    пользователь #200849

    Профиль
    Написать сообщение

    4609
    # 23 июля 2013 18:04
    pitro:

    ФУУ отлегло, ну хоть так ))))

    :)

    Добавлено спустя 1 минута 48 секунд

    АТВ:

    Видео может быть интересным, как ролики по 3-4 минуты. снятые супер профи. иначе это унылая хрень..

    Ролики интересны не только снятые супер-пупер профи, даже красивая нарезка со свадебного фильма идет на ура. Я клиентам тоже ролик делаю, пусть и не проф-ый.

    Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд

    АТВ:

    Боже ты мой. столько желающих за даром поснимать свадьбу. попрактиковаться. есть и очень талантливые. лучше любого бомбилы снимут

    Не спорю, но это уже тема по зарабатыванию денег, а не искусству фоткать. Тут свои законы. Реклама, друзья/знакомые, партфолио, умение ездить по ушам, ну и опыт.

  • Deniz Senior Member
    офлайн
    Deniz Senior Member

    10049

    21 год на сайте
    пользователь #7484

    Профиль
    Написать сообщение

    10049
    # 23 июля 2013 18:12 Редактировалось Deniz, 1 раз.
    DominatorBLR:

    Обоснуйте. Зеркалка за свою цену, со всеми преблудами, риги, стабы, фалойфокусы, микрофоны, мониторы, АКБ, уделает любую видеокамеру по качеству изображения за те же деньги.

    Мне объясняли так. Возможно неточно воспроизведу. В зеркалке - огромная матрица, с которой поток снимается полностью и преобразуется процессором камеры в нужное разрешение и сжимается, при этом процессор не специализированный. Преобразование идет с потерями. Частота снятия информации с большой матрицы, которая изначально для фото - ограничена. Из-за этого роллинг-шаттер и другие артефакты. Сама матрица и проц сильно греются, что у матрицы приводит к возрастанию шумов. Ну и автофокус..
    Видеокамеры имеют специально заточенную под видео матрицу с высокой частотой обновления, а трехсенсорные - еще и 3 штуки под каждый цвет, меньше шумят и не греются. Предположу что в FullHD режиме каждому пикселю матрицы соответствует пиксель на видео, что исключает необходимость делать ресайз, получая на выходе высочайшую четкость.

    Еще назваливали аппарат панас GX2. Там фишка в хитрой обвязке матрицы, и в том, что в видео режиме работает отдельный процессор, выхватывая с массива матрицы пиксели именно под заданное разрешение съемки - опять нету ресайза, = чистое и малошумное изображение. Ну и еще вентилятор внутри - не перегревается, неограниченное время работы.
    Ну как то так. Сам не пробовал, пока теория. Но - от операторов Assotiated Press.

    Ты боишься тишины.. я - солдат индустриальной войны
  • DominatorBLR Senior Member
    офлайн
    DominatorBLR Senior Member

    4609

    15 лет на сайте
    пользователь #200849

    Профиль
    Написать сообщение

    4609
    # 23 июля 2013 18:31 Редактировалось DominatorBLR, 1 раз.

    Deniz,

    Deniz:

    Преобразование идет с потерями

    Качество лучше чем у моего панаса, потери у камер тоже есть так как всё видео сжимается, даже в камерах, алгоритм сжатия это чисто программная фишка, а не заслуга проца, если в фотике проц справляется, а он справляется, то и картинка сжимается так же как и в видеокамере. Ни одна камера у нас в продаже не пишет видео без сжатия там поток под 100Мб в сек.

    Deniz:

    которая изначально для фото - ограничена

    Ничем не ограничена, если камера пишет 25 кадров в секунду, то она и снимает с матрицы 25 кадров тоже.

    Deniz:

    Из-за этого роллинг-шаттер и другие артефакты.

    роллинг-шатер - да есть, но это характерно для камер в режиме съемки 25p, если брать камеры умеющие снимать 50p, то этот эффект сглаживается, а если фотик ещё и в 50i снимает, то хрен увидишь его там. Других артефактов я не знаю.

    Deniz:

    Сама матрица и проц сильно греются, что у матрицы приводит к возрастанию шумов

    Старые фотики ещё грешили этим, но за все время съемки на 600Д остановки записи из-за перегрева я не наблюдал. Картинка лучше чем на моей камере, не путайте, если люди снимают на придельных ИСО и видят уйму шумов, плюются, нужно уметь снимать.

    Deniz:

    Еще назваливали аппарат панас GX2.

    он только только выходит на рынок, и это фотик который ещё больше докажет что он может конкурировать с видеокамерами стоя при этом в 5 раз дешевле.

    Deniz:

    Видеокамеры имеют специально заточенную под видео матрицу с высокой частотой обновления, а трехсенсорные - еще и 3 штуки под каждый цвет, меньше шумят и не греются

    Не путайте камеры за 5000у.е. с фотиками за 500у.е. Моя камера стоит 1500, а фотик 500, и 600Д уделывает по всем параметрам.

    Добавлено спустя 11 минут 34 секунды

    Deniz:

    Ну и автофокус..

    При съемках фильмов в студиях и в том же голивуде, автофокусом тоже не пользуются, но и не это главное, можно и руками крутить, это просто неудобство съемки, и если все правильно делать на качество картинке это не влияет. А вот как же быть с творчискими решениями на видеокамере без съемной оптики например, как заменить на фикс с дыркой 1,8 (точнее сделать ГРИП в 10-20 см, так как на малой матрице фокусное нужно умножать порой на 2 и на 3), где брать фишай и ширик, только насадки, лишнии стекла, лишние искажения. А если сравнивать по светочувствительности, то фотики особенно новые ФФ, вообще рвут камеры с ценовом диапазоне до 5000 (это к примеру сумма).

    Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд

    ВЫВОД: В СИЛУ ОГРАНИЧЕННОСТИ БЮДЖЕТА ФОТИКИ ДЛЯ СЪЕМКИ ВИДЕО ВЫГЛЯДЯТ ПРЕДПОЧТИТЕЛЬНЕЕ.

    Добавлено спустя 50 секунд

    если нужно могу сделать тестовую съемку моей камеры с моим фотиком.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    4889

    13 лет на сайте
    пользователь #343989

    Профиль

    4889
    # 23 июля 2013 21:21 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.
    SanyaAleks:

    Подскажите разницу между Canon EOS 60D и Canon EOS 600D. Почему вообще так разнятся цены на боди ? Если сравнивать характеристики, то практически идентичны параметры у многих зеркалок, а разница в цене нескольких сотен...

    какие у них идентичные параметры, кроме матрицы? основное - аф лучше, видоискатель, затвор, скорость, корпус

  • SashOK_BY Senior Member
    офлайн
    SashOK_BY Senior Member

    776

    14 лет на сайте
    пользователь #227058

    Профиль
    Написать сообщение

    776
    # 24 июля 2013 09:37

    DominatorBLR, PC_maker, Спасибо Вам за подробные разъяснения, наверное остановлю свой выбор на Nikon D5100 Kit 18-55mm VR

  • DominatorBLR Senior Member
    офлайн
    DominatorBLR Senior Member

    4609

    15 лет на сайте
    пользователь #200849

    Профиль
    Написать сообщение

    4609
    # 24 июля 2013 10:00

    SashOK_BY, объектива 18-55 мало для улицы, белок не пофоткать. Ну потом можно докупить что-н. недорогое от 55мм - примерно 200-300мм

  • SashOK_BY Senior Member
    офлайн
    SashOK_BY Senior Member

    776

    14 лет на сайте
    пользователь #227058

    Профиль
    Написать сообщение

    776
    # 24 июля 2013 10:39

    Значит пока придется обойтись без белок, а ограничится собаками и кошками :rotate: Спасибо Вам еще раз за советы)

  • Hayabusa_46 Member
    офлайн
    Hayabusa_46 Member

    123

    11 лет на сайте
    пользователь #791038

    Профиль
    Написать сообщение

    123
    # 24 июля 2013 12:29

    Напишите парочку Хороших зеркалок (будет первая) от 600 до 1000 у.е. Спасибо.

  • DominatorBLR Senior Member
    офлайн
    DominatorBLR Senior Member

    4609

    15 лет на сайте
    пользователь #200849

    Профиль
    Написать сообщение

    4609
    # 24 июля 2013 13:04
    Hayabusa_46:

    Напишите парочку Хороших зеркалок (будет первая) от 600 до 1000 у.е. Спасибо.

    Canon EOS 600D
    Canon EOS 650D
    Canon EOS 700D
    Canon EOS 100D
    Canon EOS 60D
    Nikon D90
    Nikon D5100
    Nikon D3200
    Nikon D5200
    Все хорошие. Есть ещё фирма Sony. Ну и парочка ещё менее распространенных.
    Указывайте задачи цели, требование. Каковы знания фотосъемки.

    Добавлено спустя 5 минут 11 секунд

    Ну а так
    Canon EOS 650D Kit 18-135mm IS STM или без объектива + Tamron 17-50 может сюда влезть ещё объектив 50мм f/1,8
    Nikon D5200 Kit 18-105mm VR или без объектива Nikon D5100 или D3200 + Tamron 17-50

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17353

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17353
    # 24 июля 2013 13:30

    Hayabusa_46,
    Если не горит - дождитесь canon 70d, тушка будет чуть дороже 1к (естественно не у нас) но там есть за что платить

  • Hayabusa_46 Member
    офлайн
    Hayabusa_46 Member

    123

    11 лет на сайте
    пользователь #791038

    Профиль
    Написать сообщение

    123
    # 24 июля 2013 13:51 Редактировалось Hayabusa_46, 1 раз.

    Спасибо, выбор остановил на Nikon D5200 double Kit 18-55mm VR & 55-200mm VR.

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17353

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17353
    # 24 июля 2013 13:55

    Hayabusa_46,
    5200 очень хороший выбор - но думаю возьмите один 18-105 ( просто 18-55 это зря выкинутые деньги)

  • DominatorBLR Senior Member
    офлайн
    DominatorBLR Senior Member

    4609

    15 лет на сайте
    пользователь #200849

    Профиль
    Написать сообщение

    4609
    # 24 июля 2013 13:56 Редактировалось DominatorBLR, 1 раз.
    Hayabusa_46:

    Спасибо, выбор остановил на Nikon D5200 double Kit 18-55mm VR & 55-200mm VR.

    Тоже хорошо, объективы перекрывают все необходимые фокусные расстояния. И да 18-55 не очень хорош, но лучше чем такой же у Кэнона. В будущем подкопите и замените на Тамрон 17-55

  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    18 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 24 июля 2013 16:23

    вчера встретился с человеком показать ему полтос 1.4 заодно показал некс, хотел нацепить его на свой 650-ый, и очень расстроился когда увидел некс, сказал что сожалеет о том что купил себе его)

  • DominatorBLR Senior Member
    офлайн
    DominatorBLR Senior Member

    4609

    15 лет на сайте
    пользователь #200849

    Профиль
    Написать сообщение

    4609
    # 24 июля 2013 16:37
    AiM):

    вчера встретился с человеком показать ему полтос 1.4 заодно показал некс, хотел нацепить его на свой 650-ый, и очень расстроился когда увидел некс, сказал что сожалеет о том что купил себе его)

    что-то нет тут ответа на вопрос Почему? Может он хотел мыльницу и купил нечаянно зеркалку, и ему размер не понравился, а может он не понимает в качестве фотографий, и посмотрев на экраничик в 3 дюйма определил что на Нексе так же как и у него, а может ему Хаселбланд показать, и он ему понравиться больше. :)

  • Mih-Mih Senior Member
    офлайн
    Mih-Mih Senior Member

    9979

    12 лет на сайте
    пользователь #574089

    Профиль
    Написать сообщение

    9979
    # 24 июля 2013 16:39 Редактировалось Mih-Mih, 2 раз(а).

    DEL

  • DominatorBLR Senior Member
    офлайн
    DominatorBLR Senior Member

    4609

    15 лет на сайте
    пользователь #200849

    Профиль
    Написать сообщение

    4609
    # 24 июля 2013 16:41

    Я тут свадебное видео прихожу снимать на зеркалку, так люди ещё некоторые косятся, мол что за чувак, денег нет так на фотик снимает. Представляю что бы про меня подумали если бы я с нексом пришел, на стедике. Меня бы выгнали со свадьбы и деньги отобрали бы.

  • 54323 Senior Member
    офлайн
    54323 Senior Member

    21587

    18 лет на сайте
    пользователь #54323

    Профиль
    Написать сообщение

    21587
    # 24 июля 2013 16:41
    DominatorBLR:

    AiM):

    вчера встретился с человеком показать ему полтос 1.4 заодно показал некс, хотел нацепить его на свой 650-ый, и очень расстроился когда увидел некс, сказал что сожалеет о том что купил себе его)

    что-то нет тут ответа на вопрос Почему? Может он хотел мыльницу и купил нечаянно зеркалку, и ему размер не понравился, а может он не понимает в качестве фотографий, и посмотрев на экраничик в 3 дюйма определил что на Нексе так же как и у него, а может ему Хаселбланд показать, и он ему понравиться больше. :)

    у него зеркалка и он визируется через лайв вью, и говорит что он очень большой, так вот все кто покупают зеркалки в дальнейшем так ею и пользуются, т.е. не пользуются вообще, хотя ему для видео она нужна была)

  • slavic-dj Senior Member
    офлайн
    slavic-dj Senior Member

    8544

    17 лет на сайте
    пользователь #92673

    Профиль
    Написать сообщение

    8544
    # 24 июля 2013 17:18 Редактировалось slavic-dj, 1 раз.

    :super:

    Убьюнафигтогоктосломалмнепробел!