Любителям толкования ПДД - вопрос! :-)

нельзя

однако возле ЦУМа (аналогичное положение) - все поворачивают в 2 ряда, и я оправдываю это - пропускная способность выше

правда, "левая" часть обычно может повернуть лишь после освобождения проежжей части вследствие загорания запрещающего сигнала тем, кто едет по проспекту, так что я всегда выежжаю справа и в первый ряд.

toledo, Рюмкин, не согласен с вами

а также в местах, где направление движения по проезжей части дороги (перекрестку) определено дорожными знаками и (или) горизонтальной дорожной разметкой

напрвление движение на перекрестке опредлено знаком

поэтому считаю что можно поварачивать с обоих полос.

Встречался с такими перекрестками - сам поверну направо только из правой, если нету знака движение по полосам - иначе при притирании останешься виновным.

Tofsla,

Знак указывает направо

правильно, направо, но как поворачивать направо должен определять другой знак "Направления движения по полосам" - его здесь нет, а значит п.63 надо соблюдать

п.63 для дорог, где есть выбор направления

нет такого примечания к п.63

Tofsla,

Что делать?

я уже написал - правильно будет повесить знак 5.8.1 "Направления движения по полосам" и разметкой дополнить - вот тогда не будет вопросов ни у поворачивающих водителей, ни у ГАИ а так получается, что у тех, кто слева, "стрёмное" место, потому как поворачивает "без прав"

toledo,

я уже написал - правильно будет повесить знак 5.8.1 "Направления движения по полосам"

У вас случайно нет лишнего? Я бы взял парочку по бросовой цене

-=sAm=-,

при ДТП буш неправ.

при ДТП даже при наличии знаков, однозначного толкования поворота из двух рядов нет, так как правилами предписывается поворачивать по возможности ближе к правой стороне проезжей части и все. А если тому кто справа захочется ломануться сразу в третий ряд, то даже при разрешенном маневре из второй полосы, виноват будет тот кто с мятым правым боком...

Рисковать или нет - каждый решает сам для себя.

Каждый из нас, кто каждый день садится за баранку, свой выбор уже сдалал.

является ли правильно составленным протокол, не подписанный составителем ( инспектором ГАИ ) при заполнении? Т.е на копии протокола его подписи нет. Может быть поставлена ( скорей всего ) только на оригинале который и остался у гайца

Рюмкин,

А из левого ряда повернуть в 1й на проспекте почти анрил

Был бы признателен, если то же самое но по русски

Кстати, по поводу лосей и трактования ДТП. Смысл и толкование слова - ОБЪЕКТ?

Лось - это разве не объект?

2.18. дорожно-транспортное происшествие - происшествие, совершенное с участием хотя бы одного находившегося в движении механического транспортного средства, в результате которого причинен вред жизни или здоровью физического лица, его имуществу либо имуществу юридического лица;

ДТП вроде есть - автомобиль в движении и причинен вред имуществу.

2.52. препятствие для дорожного движения - объект, который находится на пути участника дорожного движения и вынуждает его снизить скорость движения, совершить объезд или остановиться;

Не субъект он точно, ИМХО.

B5, смотря как будете настаивать на своих показаниях...и как повреждения соответствуют повреждениям при откате на том уклоне и на той дистанции до позадиидущей авто...