Выбор объектива.

Eminence, а для ночных пейзажей что посоветуете в пределах 600-700 у.е.

en4os, спасибо, но как я говорил выше у меня тушка Д90 т.к. кэнон если только гвоздями прибить к тушке а про фокусные расстояния большое спасибо...

Цель - ночные пейзажи

нужен трипод, остальное - лажа

jb008, нужен штатив, фокусное такое же как и для обычных пейзажей.... а светосила неимеет значения, всёравно до 8 зажимать диафрагму надобудет )))))

что кэноны что никоны они все примерно одинаково стоят...

вообще был бы я на втоем месте взял бы хороший китовый обьектив( аля тамрона 17-50) там и фокусные растояния и для пейзажей подайдут и просто в жизни он пригодиться очень хорошо.

а вообще прочитай эту статейку

http://www.fotoscope.ru/snap/41-nochnaja-semka-dlja-nachinajushhikh.html

Вот вырезка из статьи какой обьектив взять для пейзажа- надеюсь поможет!

бъективы

Начнем с того, что объективов, предназначенных исключительно для пейзажной съемки, не существует. Снимок, полученный длиннофокусным объективом, имеет меньше геометрических искажений, но, к сожалению, и меньший угол обзора. Короткофокусная (широкоугольная) оптика подойдет тогда, когда нужно получить больший угол обзора, глубину передачи перспективы или построить панорамное изображение. В то же время геометрические искажения перспективы, свойственные таким объективам, могут быть использованы как художественный эффект. Для съемки пейзажа можно приобрести широкоугольные объективы с фиксированным фокусным расстоянием, например 14, 18, 20 мм. Альтернативным и более дешевым вариантом может стать приобретение зум-объектива (10–20 мм, 12–24 мм, 18–35 мм). В конце концов, можно использовать и китовый объектив (18–55 мм), который даст вам большую гибкость в выборе сюжета и станет отличным выбором для начинающего фотографа.

en4os, Eminence, спасибо вам большое за такие полные советы, но мне нужна большая конкретика, на счет никкора 50мм спасибо, да свотосила там отличная, но будет ли он так хорош на открытой дырке, вот в чем вопрос, очень хорошие отзывы про сигму 30мм 1.8, тоже светосила хорошая и угол по шире?

jb008, отзывы на Nikon 50mm http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=63. Если смущают вопросы с автофокусом - то можно взять с встроеннным приводом AF-S, он немного дороже, но автофокус будет работать быстрее и точнее.

У сигмы угол обзора пошире, но светосила все-таки меньше... Я бы в данном случае предпочел светосилу - все равно с фиксом ногами топать придется, чтобы нужный угол подобрать

дело в том что хотелось бы иметь рабочую светосилу хотя бы 1,8-2.0

пока только Объектив Sigma 24-70mm F2.8 AF IF EX DG HSM он в принципе подходит для пейзажей но Вы ведь знаете никакой переменник не сравнится с фиксом, хочу конкретный объектив под конкретную задачу, а этот более универсальный.

А так я по всем пунктам с Вами согласен, теперь то я почти точно знаю что смотреть остается ехать тестить...

Кароч полазил я по всяким отзывам и посмотрел тестовые снимки сигма уже не понравилась, кто что может сказать про этот объектив

Nikon 20mm f/2.8D AF Nikkor не маловата светосила будит, хотя все равно выдержку большую выставлять придеться...

Очень мало отзывов про никкоровское стекло нашел...