sherst:3681134:sherst:Только вот послушал я сейчас Л.Вязова и он прямым текстом заявляет, что генетика к этнической, лингвистической и т.п. истории не имеет никакого отношения. Это, говорит, может быть история голубоглазых, или тех, у кого большой палец на ноге длиннее мизинца на руке и т.п. Так что, думаю, вопрос о "славянском гене" и тут закрыт. Нет его.
Как вам объяснить. У славян в Полесье же пределённый набор гаплогрупп. Потомки полешуков расселись по славянским маршрутам. Выражается это к примеру у грека, белоруса, хорвата общий прапрадедушка, живший под Мозырем 1700 лет назад.
То, о чем вы пишете, называется биологическим детерминизмом, вульгарным дарвинизмом и т.п. Не в состоянии разобраться в научной статье, вы делаете абсолютно неверные выводы. Л.Вязов прямым текстом говорит, что "нету никаких оснований предполагать что на каком-то этапе своего развития славяне действовали как единое сообщество... говорить о какой-то общей исторической судьбе для этих групп будет неверно"
Вязов это конечно хорошо. На форуме генетики 105 страниц обсуждения его в соавторстве с исследователями статьи.
https://forum.molgen.org/index.php/topic,15378.1560.html
Кроме Вязова, выводы Шувалова, Гавритухина. К.и.н. Шувалов ещё в 2008 году в рецензии на книгу Флорина Курты о славянах написал следующее:
В конце книги Ф. Курта пишет, что первым прямым свидетельством о том, что
славяне называют себя славянами, является «Повесть временных лет». И тут у непросвещенного читателя может возникнуть соблазн предположить, что по мнению Курты, самоназванием слово «славяне» стало только с легкой руки Нестора! Но такого Ф. Курта
нигде прямо не пишет — это противоречило бы известному месту из Феофилакта Симокатты, где три варвара-посла,
встреченные людьми императора Маврикия около города Цурула примерно в 591 г., на вопрос самого императора, какого они племени и где живут, отвечали, что по рождению они славянского народа и пришли от края Западного океана.
Ведь трудно представить, как бы смогли эти северяне, никогда, скорее всего, не бывавшие на Дунае, объяснить самодержцу ромеев, что он (sic!) их называет славянами, не знай они сами это имя!
Гавритухин. Старший научный сотрудник отдела археологии эпохи великого переселения народов и раннего средневековья. тоже в 2008
http://krotov.info/libr_min/04_g/av/rituhin.htm
РО: Первая достоверно славянская культура - это пражская?
Гавритухин: Пражская культура, по моему мнению, относится именно к конкретному народу славян, а не ко всей славянской общности. Именно остатки материальной культуры тех людей, которые, как я считаю, сначала жили в Полесье, потом достаточно широко распространились, и к VI веку добрались до Дуная - вот это и есть пражская культура, то есть фиксируемые археологами остатки материальной культуры народа славяне. Но в пути к ним присоединялись какие-то другие группировки. На самом Дунае они активно контактировали с византийцами. Известно по письменным источникам, что они уводили за Дунай тысячи пленных. Кого выкупали родственники или церковь, те возвращались обратно, остальные оставалась жить среди славян и становились со временем славянами.
РО: Где расположены самые ранние достоверно славянские памятники?
Гавритухин: Самые ранние памятники пражской культуры, с моей точки зрения, находятся в Полесье. Это Припятское Полесье - то есть территория нынешней Южной Белоруссии и север современной Украины, к северо-западу от Киева.
Расселялись по Европе славяне на индивидуальном уровне. Не как лангобарды в 6 веке всем табором из Венгрии и Италию ломанулись. В пику Вязову, как минимум 2 научных сотрудника полагают на раннем этапе был славянский народ. В процеcсе миграции, в связи с оттоком населения, племенной союз видимо распался. Но люди сохранили память к какому этносу они относятся.
Matrik:3681134:Потомки полешуков расселись по славянским маршрутам.
Объясните какие инновационные на то время технологии могли иметь полешуки, чтобы при расселении "поглотить" местных аборигенов?
Не было аборигенов. Восточную и центральную Европу населяли германцы, после краха Западной Римской империи немцы благоразумно продвинулись к теплу. Даже в Африке королевство основали! Славяне осваивали почти пустые территории. В Польше пыльцу растений исследовали, всё лесом заросло после гуннского нашествия и последующего исхода германцев. На Балканах:
Славяне не могли полностью и равномерно заселить Балканы. Предположительно, они продвигались по древним римским дорогам и селились в тех местах, которые уже были освоены и пригодны для жизни. На территориях, перешедших под власть славян, оставались анклавы автохтонного населения полуострова. Их количество и точное местонахождение неизвестно. Сербский историк Сима Чиркович считал, что автохтонное население Балкан в это время проживало в горах и труднодоступных местах, которые не были заняты славянами. В основном коренные жители находились в Северной Албании, Македонии, Фессалии и на Динарском нагорье[24].
sherst:Matrik:3681134:Потомки полешуков расселись по славянским маршрутам.
Объясните какие инновационные на то время технологии могли иметь полешуки, чтобы при расселении "поглотить" местных аборигенов?
Во всей этой "теории" даже не это главное, главное в том, какие причины побудили полешуков "расселяться". Рыбаковым был выдвинут тезис о "демографическом взрыве". Однако причины этого взрыва, продолжительность и почему он закончился, сторонники "расселения" так никогда и не объяснили.
Подобие взрыва произошло. Мнение юзера который в генеалогии шарит на пятёрку.
https://forum.molgen.org/index.php/topic,410.msg493941.html#msg493941
Динарский субклад похож на лабиринт с огромной массой закоулков. Получив результаты Big Y-700, ты просто попадаешь в один из этих многих закоулков и порой приходится долго ждать, когда в твой закоулок придёт какое-нибудь пополнение.
Такое ощущение, что, начиная от ближайшего предка всех современных I2a1a2b1a1a-Y3120, все его потомки люто бешено размножались, бессмысленно и беспощадно, создав таким образом огромную массу ветвей.
----
А в какое время это было, хотя бы приблизительно?
Судя по подсчёту YFull, весь этот беби-бум начался где-то после ~100 г. до н.э. (400 г. до н.э. <-> 150 г. н.э.).
В Полесье действительно могло стать тесно, славяне оттуда стали просто вываливаться. Болота, разливы Припяти. Мест для комфортной жизни тем более древнему с землянками человеку мало. Закончился бэби-бум вероятно со сменой общественного устройства. В родовых общинах стремились иметь много детей, чтобы в старости кто нибудь поддержал. С образованием племенных союзов на новых местах, возник суррогат пенсионной системы. Старикам миску супа нальют.
презентацию на ютуб выложили
В Х (бывшем твиттере) пишут, что в новых лекциях Института Макса-Планка (MPI) отправной точкой славянских миграций считают Беларусь/северную Украину.
При этом, миграции заместили около 95% генофонда до-славянского населения Польши и до 85% восточной Германии
