9/11 USA: Ну ооочень интересный линк мне прислали!!!

Да, кроме этой новости пока ничего обсуждать.
И так все ясно.

Svetik_Minsk:

щас набегут поклонники Джорджа Буша и расскажут, что это просто совпадение

Вот вы же грамотная девушка, возможно даже красивая (хотя фото тщательно скрываете). Ну зачем вы лезете в дебри, в которых абсолютно ничего не понимаете? Смотрите, вот цитата с сайта "разоблачителей официальной теории":

The Twin Towers had large amounts of asbestos fireproofing which would have necessitated costly removal had they remained standing. The exact amount and distribution of the asbestos in the Towers remains unclear, like other details of the buildings' construction and history, but the evidence suggests that the cost of its removal may have rivaled the value of the buildings themselves.

Теперь открываем статью "асбест" в Википедии, где видим следующее:

Пыль асбеста является канцерогенным веществом (при попадании в дыхательные пути)

...

На основе результатов всесторонних научных исследований канцерогенных веществ, Международное агентство по изучению рака отнесло асбест к первой, наиболее опасной категории списка канцерогенов, для которых существуют достоверные сведения о канцерогенности их для человека.

Но ведь гораздо интереснее считать, что рак может быть вызван только радиоактивной пылью. Что нам какой-то скучный асбест?

Svetik_Minsk, хотите, я вам еще повод для бессонных ночей подкину? Держите даром.

Svetik_Minsk:

а с вашими постами в ней я давно ознакомилась

Следите за мной? По заданию борцов за правду во всем мире?

Обменялись плюшками?
Svetik_Minsk, хорошо выглядите
ЙАК так и не вылез?

audiofil:

Прям мыши вызывают на бой того Леопольда...

ой шо вы, шо вы. "тьфу на вас еще раз"(с)
audiofil, вам не хватает химтрелов, валюты и шо там еще?
или ЙАК этоваш клон?

Svetik_Minsk:

audiofil:

"..как обычно..." - это означает, что когда конспирологов начинаешь выспрашивать о деталях -- то в случае неуспешности увода от темы в долг США, злокозненность ФРС и крах доллара их стройные конструкции из намеков, глазозакатывания, подтасовок, неграмотности и ошибок перевода осыпается с тихим шумом под громкие визги адептов? Или как?

я думаю, или как. когда поклонников Джорджа Буша из страницы на страницу спрашиваешь, каким образом самолет мог пробить стальные конструкции башен, войдя в них как нож в масло, а башни тем временем непонятно каким образом превратились в пыль, в лучшем случае они этот ответ игнорируют и приводят массу ссылок, не имеющих к вопросу никакого отношения.

Если не игнорировать факты (а насколько я читал ветку -- есть даже попытки объявить что и само столкновение - фальсификация, что попасть самолетом в здание террористы не могли...).................
Если от поэтического глазорасширения

...........самолет мог пробить стальные конструкции башен, войдя в них как нож в масло, а башни тем временем непонятно каким образом превратились в пыль,

перейти к фактам........
-- то оказывается, что и не нож в масло, а столкновение массивного объекта на высокой скорости с препятствием (хоть и выглядящим глыбой бетона - но на деле сложная конструкция из бетонных, стальных конструкций и пустот.) Вы когда-нибудь видели что бывает даже с ж/бетонным столбом если на него налетает легковушка? А энергия легковушки (тонна-две массы на скорости пусть и 150 км/я в сравнении с сотнями тонн на скорости в сотни км/ч... да еще и с топливом, горение которого резко снижает прочность металла....)
- то оказывается что так впечатлившие неокрепшие души и умы столбы пыли и дыма, взметнувшиеся при обрушении зданий -- совсем не все результаты катастрофы. Пожелав - найдете сведения сколько обломков зданий и как долго вывозили с места обрушения.

Ну и -- радиация не ум -- ее не спрячешь от досужих зевак и разоблачителей. А ядреные боеприпасы без харррррррррошего пост-фона.. .....

Matt:

audiofil:

Прям мыши вызывают на бой того Леопольда...

ой шо вы, шо вы. "тьфу на вас еще раз"(с)
audiofil, вам не хватает химтрелов, валюты и шо там еще?
или ЙАК этоваш клон?

каким образом самолет мог пробить стальные конструкции башен, войдя в них как нож в масло

Svetik_Minsk, вообще-то здесь это неоднократно объясняли. Я уж не говорю о том, что это вполне можно понять и самому. Без объяснений.

WasserKocher:

Хотите, я специально для вас найду ссылку

спасибо, нет. ссылок в ветке уже столько, что...

спор бесполезен. почему? потому, что поклонники официальной версии останутся при своем мнении, противники официальной версии - при своем. отличие лишь в том, что я допускаю, что могу ошибаться (все возможно, мало ли, вдруг ошибаются противники официальной версии, вдруг и правда самолет пробил башни, а они превратились в пыль), а вы даже мысли не допускаете, что можете ошибаться. вот в чем разница. именно по этой причине спорить с вами неинтересно.

понимаете, если я сейчас смотрю в окно и вижу солнце, то с этим, как говорится, не поспоришь. я уверена в своей правоте - в том, что оно светит и на небе ясно. ну это самый примитивный пример, так, чтобы вы поняли. а когда человек в такой сложной и запутанной истории, как 11 сентября, абсолютно уверен в своей правоте, притом что уже давно есть тонны нюансов, как минимум заставляющих усомниться в официальной версии, а он по-прежнему непокобелилебимо верит в свою правоту… в общем, я таких людей обхожу стороной.

Svetik_Minsk:

когда человек в такой сложной и запутанной истории, как 11 сентября, абсолютно уверен в своей правоте, притом что уже давно есть тонны нюансов

В какой-такой своей правоте? Я однозначно и безусловно заявляю, что не являюсь адептом и поклонником официальной версии, равно как и любой другой, и готов принять любую, самую дикую версию произошедшего, буде мне представят убедительные доказательства оной. Но вы извините, пока все, что тут на сотне страниц излагали, просто смехотворно, и разлетается в пыль от малейшего дуновения ветерка. Тот же Смартхэд с пеной у рта доказывал здесь, что самолеты были не гражданские, а военные, приводил сотни неоспоримых доказательств и вдруг бах-тарарах... Оказывается, самолетов вообще не было, а был ядерный взрыв. Это, несомненно, гораздо занимательней, и вот он уже с пеной у рта рассказывает нам про ядерный взрыв, приводя сотни неоспоримых доказательств. А через год какой-нибудь очередной Халезин придумает версию, что башн похитили инопланетяне, и Смартхэд в очередной раз будет доказывать очередную ахинею. А впечатлительные хомячки будут кричать: "Да, да, все так и было!"