У кого страховать по КАСКО

Объясняю ещё раз, солидные страховые компании в цивилизованных странах свой автороитет завоевывают десятками лет, а про СААБ кроме наглых ухмылок хозяиня бибики и угроз "затянуть " процесс реальных шагов по выплате НЕ было, и всетаки наш суд стал , пусть не сразу , на сторону хозяина СААБА, а то видишь ли как бабки брато по "заявленной стоимости" а платить по каким-то галимым, колхозным оценкам.

vasa1111:

сказали даже будут выплачивать, если авто примет участие в акции "живой щит"

Патап и прочие представители и читающие от компаний.. Вот вам новая страховая идея ну поняли, да?

Nick36:

dnm:

если уже заявил о страховом случае, то второй раз денег скорее всего не дадут, если только не предъявлял отремонтированное авто

Пожалуйста, разъясните. Был страховой случай (поцарапано крыло), выплатили деньги, крыло красить не стал (несерьезные царапины). Понятно, что если потом в то же крыло стукнут - денег уже не получишь (во всяком случае, на покраску). А вот когда закончился срок страхования и я на новый период (на год) с той же компанией заключаю договор? Крыло по новому договору (с имеющейся царапиной) снова становится под защитой страховки? И при второй царапине - снова выплатят?

Ведь если бы я пошел в другую компанию на следующий срок страхования - никто бы там не выпытывал, потратил ли я выплаченную сумму на покраску крыла.

ничего не выплатят при страховании на следующий срок ты либо застрахуешься в этой же компании а они знают что ты недочинил, или если это новая страховая то она зафиксирует начальные повреждения....

типа того

В том же договоре написанно, что в случае не уплаты очередного взноса страховка считаеться недействительной.

И никто ни чего стресать не будет. Это раз. Я в любой момент могу написать заевление и мне вернут сумму взноса за оставшийся период например при продаже это два.

это в худшем для них раскладе,а так надо же стрести денег в копилку)тут точно живые деньги пока не отказались.И большинство не будет просить деньги а согласятся с уплатой из этой суммы следующего взноса

Keval, ну что пришёл в 9 утра а дворников нет

ведь там с 23 до 6?

стоимость нормо часа по каско или обязаловке?

а он чем-то отличается? у меня в калькуляции был нормочас утвержденный министерством транспорта (кажется) 17500р.

Keval:

если франшиза 100у.е. и заявлено,что автос хранится на неохраняемой парковки ,а ночью уводят дворники за 60у.е. в таком случае что делать? звонить в Б&Б и говорить,что днем сняли,чтобы хоть что-то выплатили?

Keval , я Вас очень прошу держать нас всех в курсе о результатах этого случая...

Нашел в Правилах Б&Б пункт, который, ИМХО, дает возможность компании не платить этот ущерб.

2.6. Страховщик вправе не признать заявленное событие страховым случаем и не возместить ущерб, возникший в период хранения транспортного средства, если Страхователь нарушил условия хранения транспортного средства, указанные в заявлении на страхование и не соблюдал требования Страховщика по хранению транспортного средства, указанные во втором абзаце данного пункта правил.

Условия хранения транспортного средства, в рамках настоящих Правил, подразумевают собой место и время нахождения транспортного сред-ства в период с 23-00 до 06-00 местного времени, когда эксплуатация транспортного средства завершена. Автомобиль должен храниться в соответствии с условиями хранения, указанными в заявлении на страхование, вне зависимости от того, кто пользуется автомобилем. Однако в любом случае, вне зависимости от условий хранения, указанных в заявлении, когда автомобиль предполагается не эксплуатировать в течение более одних суток Страхователь обязан обеспечить хранение транспортного средства на охраняемой стоянке. Исключения составляют случаи, когда у Страхователя (выгодоприобретателя, лиц, пользующихся автомобилем), не было физической возможности обеспечить такие условия хранения.

В случае отказа в выплате страхового возмещения на основании данного пункта, Страховщик обязан предоставить доказательства того, что возможность выполнить его требование у Страхователя (выгодоприобретателя, лиц, пользующихся автомобилем) была. Доказательства должны быть достаточными для принятия решения об отказе в выплате страхового возмещения.

Вроде как выплата должна быть, если компания не докажет, что случай мог произойти с 23 до 6. А здесь компания может постараться.

ИМХО, ищите возможность четкой фиксации правоохранительными органами момента времени, не попадающего под "23-6"

Патап:

В какой компании? Вариант "с износом" или без?

Какое отношение имеет износ к стоимости нормочаса?

PBL, ну так и страховал бы в евро.