LCD Мониторы. Обсуждение. Выбор.

у тебя классическая проблема - хочется того, не знаю чего
это нормально

2к 144гц на текущий момент крайне удачный выбор монитора для игр.
основной смысл данного сетапа - минимальное время кадра
если теоретическое время кадра для 60гц мониторов составляет 16.7мс
то для 144гц монитора время кадра составляет уже 6.9мс
реальное время отклика быстрых IPS матриц (вроде той, что стоит в LG) составляет 3-5мс
т.е. теоретический "разгон" монитора или просто выбор ещё более быстрой матрицы в 165гц со временем кадра чуть более 6мс вполне доступен для IPS матриц
данный тип мониторов выбирают в первую очередь для сетевых шутеров
всё дело в том, что ко времени кадра прибавится инпутлаг и ряд иных косвенных задержек, что и составит конечное время получения информации пользователем
чем быстрее и больше информации ты получаешь, тем меньше влияние твоего "железа" (в которое входит и монитор как устройство вывода изображения) на твой результат, и тем выше влияние персонально твоих умений
таким образом, если во главе угла стоит поиграть в батлу, овервотч, код, пабг и т.д., то выбор 144-165гц мониторов на базе IPS - бестбай
если во главе угла киберспортивные дисциплины с ультрафпс под пиццот, то в таком случае присматриваются к 240гц и более мониторам на базе TN-матриц, потому что там минимальное время отклика и монитор способен выдавать условно любое время кадра доступное матрице
если хочется играть в большей степени в триплА проекты - ассасин, рдр2, ведьмак и так далее, то каких-то преимуществ 144-165-240гц монитор не даст. он даст более комфортное управление из-за большего числа кадров и только. во главу угла становится уже не количество кадров, а количество информации, которое в этом кадре содержится. и здесь уже на поле появляются 4к мониторы + разнообразные улучшалки.
стоит ли брать 2к 144гц монитор? да
достаточно для него 5700xt? да, если чуть сбавить настройки с ультра на высокие (имеются ввиду триплА проекты уже)
нужен ли расширенный диапазон и hdr10? нет! нет! нет! в текущей реализации на мониторах этого класса и цены это не более чем маркетинг. ничего кроме неестественных цветов и красных рож вам это не даст. например выбранный тобой BenQ EX2780Q обладает матрицей 8bit+FRC (псведо 10бит) с пиковой яркостью всего 350 кандел на м2. при таких параметрах ни о каком HDR речи быть не может. Он сертифицирован под HDR400, который тем не менее требует 400 кандел. для примера вот простенький монитор с HDR1000 на котором ты сможешь ощутить всю прелесть технологии Samsung C49RG90SSI
резюмируем:
хочется играть больше по сети? 144-165гц на базе IPS-матрицы c поддержкой адаптивной синхронизации (фрисин/гсинк)
хочется больше играть в триплА, смотреть фильмы, интересует большая "сочность" картинки и глубина чёрного? 144гц на базе VA-матрицы с уменьшением герцовки в настройках мониторы до 120гц после покупки (чтобы снизить "смазы" VA до незаметного уровня)
хочется максимум скорости? 165-240+гц на тн-матрице
хочется самой жирной картинки? 4К монитор c HDR не ниже 600

Vargians:

перейдя со своего старого монитора TN+Film у меня будет какой-то вау эффект или я просто выкину деньги

перейдя со старого ТН у тебя будет вау-эффект даже перейдя на современный ТН)
из того, что ты пишешь лично я бы рекомендовал тебе вот этот монитор LG 32GK650F-B. я сам сижу на старшей модели и хорошо знаю все нюансы. у меня большие сомнения, что ты будешь упарываться по сетевым шутерам 99% времени за монитором) а хорошо настроенный VA в обычном домашнем использовании крайне комфортен.

ну и чтобы далеко не бегать потом, вне зависимости что ты купишь, для корректной работы адаптивной синхронизации (фрисинк/гсинк) тебе нужно выставить принудительное ограничение кадровой частоты ниже уровня развёртки монитора. для 144гц - 142 кадра макс, для 120гц - 118 кадров макс, для 165гц - 163 кадра макс. Это необходимо потому, что по выходу за границы работы адаптивки она отключается. Мне привычно это делать при помощи RTSS, например.
для 144гц мониторов и комфортной игры достаточно удерживать фпс в диапазоне 101-142 кадра
я использую VA в режиме 120гц вместе 1080ти и держу 102-118 кадров с гсинк

Vargians:

у меня ограниченное пространство под монитор. и если я не смогу всунуть туда это чудо

он достаточно низко опускается по высоте

Vargians:

то на какой модели в 27" по вашему совету мне все таки остановиться?

они примерно равные
и вау-эффект даст тот конкретный экземпляр, у которого будет меньше косяков - битые пиксели, засветы и т.д.
грубо говоря - пофиг
поэтому я за Acer. не за что доплачивать потому что

Vargians:

буду рассмастривать либо https://catalog.onliner.by/display/lg/32gk650fb

вот перевод на русский статьи tftcentral https://www.nix.ru/computer_hardware_news/hardware_news_viewer.html?id=196531
это по моей модели, но 650 - тоже самое кроме отсутствия аппаратного модуля гсинк, хаба и прочих мелочей
там все нюансы описаны
чтобы ты полностью представлял что ты покупаешь, и как примерно это потом настроить (да, яркость не 100% должна быть, например)

Посоветуйте пожалуйста монитор(24-29 дюймов) в основном просмотр фильмов,видео,серфинг в интернете,в игры не играю.Бюджет до 900 руб,на данный момент у меня Benq GW2450.Спасибо!!!!

Доброго дня! помогите с выбором монитора для друга. на карте разъёмы HDMI и Displayport, предположительно играть будет в cod warzone и кс го. зрение у него хорошее, поэтому не хочу ему советовать FHD 27. Так что давайте остановимся на 23,5-25" FHD. бюджет до 900 р, желательно IPS 120+ Гц. Вот что натыкал в каталоге : тык. Без регулировки высоты подставки не предлагайте, сам теперь мучаюсь

ЭВМ:

не в зрении смысл.

я понимаю. сам сижу на 27" FHD, но не вижу смысла ему покупать под шутеры 27, башкой вертеть ему не понравится)

Flint.:

27" FHD, но не вижу смысла ему покупать под шутеры 27, башкой вертеть ему не понравится

если оптимальное расстояние до монитора и сам монитор не фуфельный то не нужно делать никаких лишних движений

Помогите с выбором монитора на роль второго т.е. под браузер (всяческие ютуб, твич и т.п.), изредка во втором окне запустить какое-нибудь PoE.
Надо 24", ips, fullhd, не изогнутый, возможность на кронштейн повесить. Бюджет до 500р.
Пока остановился на вот этих:
https://catalog.onliner.by/display/benq/bl2480
https://catalog.onliner.by/display/asus/va24ehe
https://catalog.onliner.by/display/lg/24mk600mb

Что думаете о samsung c24rg50fqi..?

НУ да . Не заметил. По современным VA мониторам не знаю. Просто как мне он рядом с тем что я хочу на IPS взять Acer Nitro VG240Ybmipx.
Но соблазн на 144 герца

И у самсунга изогнутый. Так себе на 24 дюйма думаю

Acer Nitro VG240Ybmipx - Очень хороший выбор. По нему мало рекламаций.
Цвет ножки синей смущает немного