Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • ilya100 Senior Member
    офлайн
    ilya100 Senior Member

    6971

    16 лет на сайте
    пользователь #150380

    Профиль
    Написать сообщение

    6971
    # 25 мая 2010 13:34

    Собственно,зеркалка выбирается для обучения себя любимого профессиональной фотографии. Из основных требований: качество снимков, доступность объективов, качество аппарата.

    Выбор остановился между 3-мя моделями. Canon 1000d, Sony a230 и Nikon d3000

    <p>Из всех даров мира остается только доброе имя, и несчастен тот, кто не оставит даже этого.</p>
  • lammer Senior Member
    офлайн
    lammer Senior Member

    4270

    17 лет на сайте
    пользователь #107678

    Профиль
    Написать сообщение

    4270
    # 25 мая 2010 13:41

    ilya100,

    любая, какая в руку ляжет - разницы нет.

  • Valdis_Pelsh Senior Member
    офлайн
    Valdis_Pelsh Senior Member

    3344

    15 лет на сайте
    пользователь #197660

    Профиль
    Написать сообщение

    3344
    # 25 мая 2010 14:55

    Куплю НОВЫЙ EOS 400D !!!

    Я угадаю эту мелодию с трех нот...
  • tihon Senior Member
    офлайн
    tihon Senior Member

    7007

    20 лет на сайте
    пользователь #17217

    Профиль
    Написать сообщение

    7007
    # 25 мая 2010 15:45

    Valdis_Pelsh, скоро будет горчичник, осторожнее это не барахолка :)

    Если не можешь на работе пить пиво в трусах, значит где-то в жизни ты повернул не туда!
  • ilya100 Senior Member
    офлайн
    ilya100 Senior Member

    6971

    16 лет на сайте
    пользователь #150380

    Профиль
    Написать сообщение

    6971
    # 25 мая 2010 17:39

    lammer, ну как это любой.Нои же не одинаковые.Поэтому и обратился за помощью!

    <p>Из всех даров мира остается только доброе имя, и несчастен тот, кто не оставит даже этого.</p>
  • lammer Senior Member
    офлайн
    lammer Senior Member

    4270

    17 лет на сайте
    пользователь #107678

    Профиль
    Написать сообщение

    4270
    # 25 мая 2010 17:50

    ilya100,

    То, что сказал я - скажет тот, кто знает, что ЭТИ камеры одинаковый энтри левель от разных фирм и дают +-5% одинаковую картинку. Вся разница в эргономике , а она индивидуальна - остальное банальный тупой холивар на тему N-vs-C-vs-S-vs-P-vs-O

    А какой нибудь "прошареный" ламер и будет Вам распрягать, что мол Сони лучше бери её, или Кенон....

    Вобщем иди щупай, что понравится - то и бери. :wink:

  • ilya100 Senior Member
    офлайн
    ilya100 Senior Member

    6971

    16 лет на сайте
    пользователь #150380

    Профиль
    Написать сообщение

    6971
    # 25 мая 2010 18:10

    Больше нравится сони,но интересует стоимость объективов и насколь они распространены.Знаю что подходят от минолты

    <p>Из всех даров мира остается только доброе имя, и несчастен тот, кто не оставит даже этого.</p>
  • Kisel_S Senior Member
    офлайн
    Kisel_S Senior Member

    3720

    19 лет на сайте
    пользователь #43648

    Профиль
    Написать сообщение

    3720
    # 25 мая 2010 20:37

    вот и пошарь по барахолке и посмотри почём самые ходовые пыхи и стёкла у всех трёх фирм, новые тоже посмотри...

  • B.B.C. PDA Team
    офлайн
    B.B.C. PDA Team

    36055

    20 лет на сайте
    пользователь #18831

    Профиль
    Написать сообщение

    36055
    # 25 мая 2010 21:48

    ilya100,

    найди на форуме по нику пользователя Бумеранг, он тебя быренько уломает на Соню (стаб в тушке, дешевые объективы)

    Но открою страшную тайну - он сам хочет Никон.:wink:

    ЗыЮю

    у меня - Canon :D

  • slavic-dj Senior Member
    офлайн
    slavic-dj Senior Member

    8544

    17 лет на сайте
    пользователь #92673

    Профиль
    Написать сообщение

    8544
    # 25 мая 2010 23:10

    есть кстате много объяв

    "меняю D3000 на 450D"

    К ЧЕМУ БЫ ЭТО :spy:

    Убьюнафигтогоктосломалмнепробел!
  • Valdis_Pelsh Senior Member
    офлайн
    Valdis_Pelsh Senior Member

    3344

    15 лет на сайте
    пользователь #197660

    Профиль
    Написать сообщение

    3344
    # 26 мая 2010 00:23

    Юзаю долгое время 400D и посматриваю на 3 последующие модели 450D,500D и недавно вышедший 550D. (600-850$ за BODY).

    Cразу оговорюсь, что 10 Мегапикселей хватает с головой, также не интересуют функции типа Live view,ИСО выше 1600, ну и видео абсолютно ни к чему.

    КАКИЕ БОЛЕЕ ЗНАЧИМЫЕ НОВОВВЕДЕНИЯ ПОЯВИЛИСЬ В ЭТИХ ДЕВАЙСАХ ПО СРАВНЕНИЮ С 400D, очень настораживает большая мегапиксельность (особенно в 550ке) ИМХО на 1,6 кроп 18 мегапиксов многовато, кажется что шум пойдет уже с ИСО 200-400 ( на 400D уровень шумов устраивает на 100%) Читал российские отзывы об этих девайсах, удивляет их полярность - одни говорят что на ИСО 1600 норм. кадры - вторые же утверждают, что на ИСО 400 шумят по страшному... Может на шумы влияет какой обьектив установлен ? :)

    P.S. Хотелось бы услышать владельцев данных аппаратов, либо людей имеющих/имевших с ними дело.

    Заранее признателен.

    Я угадаю эту мелодию с трех нот...
  • Deniz Senior Member
    офлайн
    Deniz Senior Member

    10049

    21 год на сайте
    пользователь #7484

    Профиль
    Написать сообщение

    10049
    # 26 мая 2010 00:49

    Если нуна именно фотографировать (не видео) то больше 450д я бы не брал. Дальше только свистелки и перделки.

    Если дальше - то 40Д. Дальше по линейке у них аналогично.

    Ты боишься тишины.. я - солдат индустриальной войны
  • Valdis_Pelsh Senior Member
    офлайн
    Valdis_Pelsh Senior Member

    3344

    15 лет на сайте
    пользователь #197660

    Профиль
    Написать сообщение

    3344
    # 26 мая 2010 01:17
    Deniz:

    Если нуна именно фотографировать (не видео) то больше 450д я бы не брал. Дальше только свистелки и перделки.

    Если дальше - то 40Д. Дальше по линейке у них аналогично.

    Изучая описания пришол к точно такому выводу как и ты, НО....

    Много людей в отзывах пишут, что на 500ке кадры лучше чем на 450ке, а на 550ке лучше чем на 500ке. С этим как быть - или это они от радости покупки девайсов )))

    Я угадаю эту мелодию с трех нот...
  • Deniz Senior Member
    офлайн
    Deniz Senior Member

    10049

    21 год на сайте
    пользователь #7484

    Профиль
    Написать сообщение

    10049
    # 26 мая 2010 02:27
    Valdis_Pelsh:


    Много людей в отзывах пишут, что на 500ке кадры лучше чем на 450ке, а на 550ке лучше чем на 500ке. С этим как быть - или это они от радости покупки девайсов )))

    Да херня это все. Абсолютное большинство этих людей не отличит фото с 450д не только от 1000д, 500д, 550д, 40-50Д но и от G10, ряда топовых мыльниц, и совсем ничтожное количество может отличить сони и никон (по балансу цветов, характерных для их матриц).

    Так что не заморачивайтесь и помните о говне -) В смысле что 95% этих знатоков не идут дальше китового зума, 99.99% фоток с тех г_зеркалок не идут дальше жежешечки_800_по_широкой_стороне, и 99.999% этих фоток всегда будут представлять собой УГ. Прикол в том что треееебования к бедной камере выставляются - огого! Тратьте деньги на стекло и курсы. И то и другое помогает снимать лучше чем камера, и практически не дешевеет со временем.

    Ты боишься тишины.. я - солдат индустриальной войны
  • lammer Senior Member
    офлайн
    lammer Senior Member

    4270

    17 лет на сайте
    пользователь #107678

    Профиль
    Написать сообщение

    4270
    # 26 мая 2010 07:52

    Deniz,

    +100 руки и линзы решают

  • Valdis_Pelsh Senior Member
    офлайн
    Valdis_Pelsh Senior Member

    3344

    15 лет на сайте
    пользователь #197660

    Профиль
    Написать сообщение

    3344
    # 26 мая 2010 08:15

    Как когда то говорил препод в фотошколе:

    - Если у тебя есть 3к на покупку фотоаппарата, лучше купи аппарат за 500 и стекло за 2500 !!! чем аппарат за 2,5к и стекло за 500 )))))))))

    Я угадаю эту мелодию с трех нот...
  • lammer Senior Member
    офлайн
    lammer Senior Member

    4270

    17 лет на сайте
    пользователь #107678

    Профиль
    Написать сообщение

    4270
    # 26 мая 2010 08:58

    Valdis_Pelsh,

    правильно говорил - про учеников думал. "Залотые слова..."

  • pashil IRC Team
    офлайн
    pashil IRC Team

    35085

    19 лет на сайте
    пользователь #29381

    Профиль
    Написать сообщение

    35085
    # 26 мая 2010 09:08

    ИСО выше 1600

    в 400ке можно читерским способом сделать 3200 и кучу промежуточных, 100-120-160-200-320-400....

    3200 очень шумное, где-то как 800 на мыльницах, так что баловство это

  • Kisel_S Senior Member
    офлайн
    Kisel_S Senior Member

    3720

    19 лет на сайте
    пользователь #43648

    Профиль
    Написать сообщение

    3720
    # 26 мая 2010 11:40

    лучше купи аппарат за 500 и стекло за 2500 !!! чем аппарат за 2,5к и стекло за 500

    Ну думаю бывают и редкие исключения из этого правила, к примеру я купил 5D mark II за 2400 и тамрон 28-75 2,8 за 500, у этой связки качество будет явно получше, чем 400D за 500 баксов и элька 24-70 за 2400. Поэтому это высказывание касается только если сравнивать кроп с кропом.

  • ReZzz Senior Member
    офлайн
    ReZzz Senior Member

    2690

    15 лет на сайте
    пользователь #196150

    Профиль
    Написать сообщение

    2690
    # 26 мая 2010 12:28

    А что уважаемое сообщество скажет по поводу canon 350d, б/у, в качестве первого аппарата?

    Новый конечно же, и в Африке новый, но есть некоторая смущённость в средствах.

    Спасибо.