Советы по выбору цифрового фотоаппарата

pitro:

aleksei 32:

"Первый пятак" -это что такое?

Canon 5d

pitro, благодарю за ответ! При его цене, на меня может напасть)) этот зверь:

qvattro:

aleksei 32:

что такое "фикс-ширик "

Это объектив с фиксированным фокусным расстоянием (без зума) в диапазоне 12-30 мм для полнокадровой камеры и 10-20 для кропнутых, ориентировочно.

Штатив для качественного результата будет обязателен, т.к. съемка при недостатке света.

qvattro, благодарю!
Можно ли выбрать что-то вроде:
https://catalog.onliner.by/photo/sony/a60001650
https://catalog.onliner.by/photo/sony/a510016500mmw
https://catalog.onliner.by/photo/sony/a5001650
вес/размеры/цена устраивают. Или лучше смотреть на другое, за эти деньги? Если другое, то киньте ссылку, пожалуйста?

Народ, понимаю, что тема скорее всего неоднократно поднималась, но не имею возможности почитать и поразбираться сейчас (не пинайте). Необходим аппарат (скорее всего не зеркалка т.к. опыта пользоваться ею абсолютно нет) для фото в путешествии, на отдыхе и тому подобное. Каждый раз во время отдыха зарекаюсь купить себе фотик, но что-то не срастается у меня пока. И вот очередной раз надумался в авто-путешествие, но опять таки на тел фоткать не хочу. Бюджет до 500 у.е. (лучше 300). Посоветуйте чего. Спасибо!

Anubisovich, Sony Alpha a5100 Kit 16-50mm

aleksei 32:

Вы имеете в виду этот объектив: https://catalog.onliner.by/lens/samyang/sam1428edasumcni

Если мы говорим о Sony A7, то объектив соответственно под байонет Sony FE

Но связка А7 с этим объективом - это полнокадровый комплект, стоимость которого не вяжется с вашим бюджетом не смотря на предложение взять камеру б/у и этот не дорогой объектив.

aleksei 32:

может быть есть возможность увидеть два снимка, снятых с одного ракурса на китовый А5100 и на А7+Sony FE

нет

aleksei 32:

Разница в стоимости существенна

да, это сравнение кропа и полного кадра.

aleksei 32:

настолько ли существенна разница на фото

зависит от потребности в конечном результате. Для каких целей будут делаться фото? Для размещения в web, для объявлений или для печати в глянцевых журналах или для просмотра на экранах мониторов, телевизоров? И какие требования к качеству картинки (резкость, детализация, геометрические искажения). От этого и выбор техники должен строиться.

qvattro:

aleksei 32:

может быть есть возможность увидеть два снимка, снятых с одного ракурса на китовый А5100 и на А7+Sony FE

нет

aleksei 32:

Разница в стоимости существенна

да, это сравнение кропа и полного кадра.

aleksei 32:

настолько ли существенна разница на фото

зависит от потребности в конечном результате. Для каких целей будут делаться фото? Для размещения в web, для объявлений или для печати в глянцевых журналах или для просмотра на экранах мониторов, телевизоров? И какие требования к качеству картинки (резкость, детализация, геометрические искажения). От этого и выбор техники должен строиться.

qvattro, технику выбираю для просмотра фотографий на экране монитора, планшета и смартфона. Фотообои печатать не планировал.

Спасибо Вам за Ваши советы!!

qvattro:

Можете брать кроп и штатив

aleksei 32, вам не нужен ни штатив, ни монопод. Штатив для фото берут для длинных выдержек с плохим светом или поиграться с таймлапсами, мопод для фото берут репортажники или свадебщики,.где работать с камерой надо часами. Далее, если подходить серьезно, вам нужна внешняя пыха, толку будет больше, чем от светосильных обьективов, которые вам советуют, т.к. без пыхи у них при открытой диафрагме и соответственно максимальной светосиле, будет ГРИП так себе (т.е. резким только то, что попадет в фокус), да еще и iso (т.е.шумы) повыше.

А вообще если бы вы знали на что фотографируют, что потом идет в журналы (ну не глянцевые, а всяко тематические типа кулинарных или отраслевых), то не заморачивались бы так. Вот вспышка внешняя вам все же нужна, подумайте про нее, цвета станут насыщеннее, грип больше.

qvattro:

Слишком размытое требование. У меня "для поездок" - рюкзак больше 8-и кг с техникой, другого устраивает младшая ЗК с единственным китовым объективом, а кому то надо что бы "фотик" влазил в карман, но при этом делал хорошие снимки

Для меня в идеале небольшая камера с фокусными (эквивалентными) от хотя бы 25 до хотя бы 60, для фотографирования пейзажа, архитектуры, портреты если и буду делать, то к ним особых требований не будет, макро и теле объективы так же мне в поездке не нужны, по крайней мере пока. Но хорошие компакты со светлой оптикой и большой матрицей стоят просто невменяемых денег. Поэтому, как мне кажется можно где то сэкономить, или на размере матрицы или на оптике, т.к. снимать, как я писал в основном планируется пейзажи и архитектуру, которая не убежит. НЕ совсем ясно, чем лучше жертвовать, китовый объектив у БЗК сони, по многим отзывам дает сильные искажения, но при этом мне у них нравится матрица. У компакта Lumix DMC-LX100 отличная оптика, и довольно чувствительная матрица, но хотелось бы хоть немного больше разрешение, и как я понял матрица при соотношении 4*3 используется не полностью, а при соотношении сторон снимка 16*9 разрешение вообще падает до 11,2. И я не понял есть ли соотношение 3*2 и какое разрешение при этом соотношении сторон.

Suoza:

Мне из походных вариантов больше по душе зеркалки Pentax.

Я пока покупать ничего не планирую, просто интересуюсь, если завсегдатаи темы не против
Я рассматриваю вторую камеру, в дополнение к зеркалке, и для второй вес и размер уже имеет значение, и естественно ко второй камере объективы докупаться не планируются, то есть нужен или нормальный компакт или другая камера с хорошим зум-объективом по вменяемой цене.

Коллега:

а на автомате при плохом свете она откроется и из-за грип получим мы резкий узор на обоях и размытый угол

Снимать на автомате глупо. А ваше утверждение об узоре на обоях и размытом угле тянет только на бред.

Коллега:

Куда разумнее пыхнуть в потолок и отраженкой получить сочные цвета.

Это подойдет не для все помещений. Изначально вопрос о съемке в естественном свете. Для качества, как для естественного света так и для вспышки, все равно понадобится штатив. Возможно, понадобится съемка в HDR. Это безальтернативно.