Ответить
  • Неизвестный кот Onliner TeamАвтор темы
    офлайн
    Неизвестный кот Onliner Team Автор темы

    1288

    22 года на сайте
    пользователь #18923

    Профиль

    1288
    # 8 января 2009 10:06

    ==========================================

    1. Требования к вопросам

    1.1. Факты - постарайтесь предельно точно, подробно и сжато описать ситуацию. Старайтесь не путать термины, повестка не есть постановление, постановление не решение, а решение не приказ. От этого много зависит и ответ в случае если вы что-то спутаете может быть противоположным.
    1.2. Законодательство - укажите консультировали ли вас, что вам ответили в государственных органах или на работе и ссылались ли при этом на какие-либо нормативные акты.
    При этом не стоит оперировать фразами: «а вот мне сказали по-другому», если вам где-то сказали по-другому, обращайтесь к тому кто так сказал и за дальнейшей консультацией.
    1.3. Не стоит писать вопросы участникам ветки в личные сообщения, если вам этого не предложили ибо:
    А) чем больше участников ветки прочтут ваш вопрос, тем быстрее вы получите ответ (а ведь именно это вам и надо).
    Б) многие участники на вопросы в личку не отвечают принципиально, будет очень хорошо, если они вам об этом скажут, но в большинстве случаев вас просто проигнорируют.
    1.4. Не надо быть самоуверенным и думать, что ваша ситуация уникальна. Перед тем как задать вопрос воспользуйтесь поиском по теме, на большинство вопросов отвечали и не однократно. Вопросы по «нотариальной расписке», «продажи земельного участка полученного на льготных условиях для строительства жилого дома» и им подобные (ответы на которые давались 100500 раз) будут картоваться.
    1.5. Не стоит писать сообщения «нужен толковый юрист/нотариус/адвокат. Контакты в личку», это не барахолка, такие сообщения будут картоваться
    1.6. ВНИМАНИЕ! Если вы задаете вопрос касающийся предпринимательской деятельности, то вам, скорее всего, не ответят. Это связано с глубоким внутренним миром юристов, который не позволяет отвечать бесплатно на вопросы связанные с извлечением какой-либо прибыли.
    1.7. Повтор вопросов если между ними прошло менее двух недель будет картоваться (вы обращаетесь с просьбой, и выколачивать ответ несколько невежливо, надо быстро – вперед на платную консультацию).
    1.8. На форуме есть несколько профильных веток касающихся правил дорожного движения/взаимодействия с ГАИ, распределения, отпечатков пальцев, если ваш вопрос связан с этой тематикой, лучше задать вопрос там.
    1.9. Если вы получили ответ на заданный вами вопрос постарайтесь написать чем ваше дело закончилось, или хотя бы спасибо человеку вам ответившему, помните тут отвечают бесплатно и ваш пост это единственная благодарность людям, которые потратили на вас свое дорогое время чисто из-за альтруистических соображений.

    2. Требования к ответам
    2.1. Ответ на вопрос должен по возможности содержать чёткое ДА/НЕТ на поставленный вопрос и/или ЧЁТКИЕ УКАЗАНИЯ как следует поступить.
    2.2. Ссылку на нормативные акты - цитата ТОЛЬКО необходимого пункта, части, абзаца или статьи с обязательным комментарием.
    2.3. Приветствуются примеры из личного опыта в аналогичных ситуациях; автор вопроса должен отдавать себе отчет, что это не более чем информация для размышления.
    3. Ссылки
    3.1. ПОИСК нормативных документов в интернете http://pravo.by/main.aspx?guid=1721&p0=
    3.2. ПОМОЩЬ по поиску http://pravo.by/main.aspx?guid=4111
    4. Пользователи оставляют за собой право не отвечать на вопросы, касающиеся коммерческой деятельности.
    5. ПРАВИЛА
    (спасибо за помощь в составлении Lawyer_belarus )
    5.1. Авторы вопроса и лица, дающие ответ (в том числе, но не только авторы данной ветки) полностью отдают себе отчет в том, что этот ответ не являются истиной в последней инстанции.
    5.2. Советы, рекомендации и ответы по возможности должны сопровождаться ссылкой на норму права. В ссылке указываются ТОЧНЫЕ наименование нормативного акта, его дата и номер.
    5.3. Ссылка на конкретные дела и решения могут быть приняты во внимание только если они официально опубликованы.
    5.4. Сообщения, нарушающие указанные правила, могут удаляться модераторами, с выставлением соответствующих карточек.
    abc1963
    halfmax
    lawyer_belarus
    Leo.mogilev
    minskpravo
    Pjatrus
    Plastik
    Sebastian
    viz-Lawyer
    zadum
    zinaida
    Бендюжник
    Писатель

    (с) baldessarini , Писатель

    ==========================================

  • EvgPinsk Senior Member
    офлайн
    EvgPinsk Senior Member

    5915

    17 лет на сайте
    пользователь #169085

    Профиль
    Написать сообщение

    5915
    # 24 октября 2013 13:42 Редактировалось EvgPinsk, 1 раз.

    При упрощенке по договорам поставки юрлицо платит 5% от цены реализованного товара, а при комисиионной торговле насколько я понимаю он платит процент от наценки своей

  • Пержик Member
    офлайн
    Пержик Member

    144

    15 лет на сайте
    пользователь #375306

    Профиль
    Написать сообщение

    144
    # 24 октября 2013 14:06

    в нашем случае упрощенка, но никто не хочет доводить до "поставки", цель деятельности - только комиссионная торговля, но не нравится редакция договора.

  • plut1969 Senior Member
    офлайн
    plut1969 Senior Member

    1658

    14 лет на сайте
    пользователь #550618

    Профиль
    Написать сообщение

    1658
    # 24 октября 2013 14:36 Редактировалось plut1969, 1 раз.
    EvgPinsk:

    При упрощенке по договорам поставки юрлицо платит 5% от цены реализованного товара, а при комисиионной торговле насколько я понимаю он платит процент от наценки своей

    При упрощенке платится со всех денежных поступлений 5%. Если взять на комиссию то все равно придется оплачивать 5% от суммы реализации, или есть другие возможности?

  • Писатель Senior Member
    офлайн
    Писатель Senior Member

    6483

    19 лет на сайте
    пользователь #69252

    Профиль
    Написать сообщение

    6483
    # 24 октября 2013 14:57
    Пержик:

    Стороны (юрлица)

    Пержик:

    Комитент предлагает редакцию договора, по которой Комиссионер перечисляет Комитенту стоимость переданной на реализацию партии Товара в течение 20 (двадцати) дней со дня отгрузки Товара Комиссионеру.
    Вопрос: 1. обязан ли Комиссионер по истечении 20 дней перечислить Комитенту стоимость переданной на реализацию партии Товара, независимо от того, реализована партия Товара или нет.
    2. Не возникнет ли у ИМНС или других органов вопрос: а не договор ли это поставки с отсрочкой платежа в 20 дней?

    вот честно посоветую заплатить юристу. По этому вопросу есть интересная практика и вы легко сможете нахомутать в формулировках.

  • EvgPinsk Senior Member
    офлайн
    EvgPinsk Senior Member

    5915

    17 лет на сайте
    пользователь #169085

    Профиль
    Написать сообщение

    5915
    # 24 октября 2013 15:04
    plut1969:

    При упрощенке платится со всех денежных поступлений 5%. Если взять на комиссию то все равно придется оплачивать 5% от реализации, или есть другие возможности?

    Когда мы занимались комиссионной торговлей автомобилями, то платили 5% только с нашей маржи. Иначе налог в 5% от цены авто был бы неподъёмным

    Добавлено спустя 1 минута 58 секунд

    plut1969:

    Если взять на комиссию то все равно придется оплачивать 5% от реализации, или есть другие возможности?

    По кассе били только наценку а не всю стоимость автомобиля

  • plut1969 Senior Member
    офлайн
    plut1969 Senior Member

    1658

    14 лет на сайте
    пользователь #550618

    Профиль
    Написать сообщение

    1658
    # 24 октября 2013 15:10

    EvgPinsk, по кассе это да, а если перечисление на счет?

  • EvgPinsk Senior Member
    офлайн
    EvgPinsk Senior Member

    5915

    17 лет на сайте
    пользователь #169085

    Профиль
    Написать сообщение

    5915
    # 24 октября 2013 15:26
    EvgPinsk:

    По кассе били только наценку а не всю стоимость автомобиля

    Обманул. По кассе мы били всю стоимость авто, но при этом налог считали только от суммы наценки. Т.е. если бы автомобиль у нас купили и по безналу, думаю процедура расчёта налога бы не изменилась

  • plut1969 Senior Member
    офлайн
    plut1969 Senior Member

    1658

    14 лет на сайте
    пользователь #550618

    Профиль
    Написать сообщение

    1658
    # 24 октября 2013 15:43

    EvgPinsk, Если у меня есть документы на приход, то мне не надо платить 5% от всей суммы а только с суммы наценки?

  • Bovu Member
    офлайн
    Bovu Member

    201

    14 лет на сайте
    пользователь #435236

    Профиль
    Написать сообщение

    201
    # 24 октября 2013 15:48

    народ, помогите, если кто знает:
    Попал в аварию. Ехал по трассе, по первой полосе 90-100, передо мной затормозила машина, и я перестроился во второй ряд, затем перестроился снова в первый ряд, и увидел в метрах 100 передо мной стоит МАЗ дорожных рабочих, я начал сбрасывать скорость, но дорога оказалась посыпана гравием и залита каким-то битумом, машина потеряла управление и начала идти юзом, она просто скользила по этой каше. В Итоге я въехал в этот МАЗ, тормозной путь составил 47 метров. Временных предупреждающих знаков, свидетельствовавших о ведении дорожных работ, до самого МАЗа не было, лишь на борту у него висел знак. Есть свидетели, подтверждающие, что предупреждающих знаков не было. Прошло почти полтора месяца и мне пришёл штраф 1,5 б.в. Вопрос: "Могу ли я подать апелляцию, чтобы мне насчитали страховку, т.к. я считаю что в этой аварии моей вины не было?"

    Истина в конце концов не остается скрытой
  • Blue_Elff Member
    офлайн
    Blue_Elff Member

    220

    13 лет на сайте
    пользователь #790850

    Профиль
    Написать сообщение

    220
    # 24 октября 2013 16:26 Редактировалось Blue_Elff, 2 раз(а).

    Есть свидетели, подтверждающие, что предупреждающих знаков не было. Прошло почти полтора месяца и мне пришёл штраф 1,5 б.в. Вопрос: "Могу ли я подать апелляцию, чтобы мне насчитали страховку, т.к. я считаю что в этой аварии моей вины не было?"

    С чем именно вы не согласны - с решением страховой компании или с постановлением о признании вас виновным в дтп?

  • EvgPinsk Senior Member
    офлайн
    EvgPinsk Senior Member

    5915

    17 лет на сайте
    пользователь #169085

    Профиль
    Написать сообщение

    5915
    # 24 октября 2013 19:28 Редактировалось EvgPinsk, 1 раз.
    plut1969:

    EvgPinsk, Если у меня есть документы на приход, то мне не надо платить 5% от всей суммы а только с суммы наценки?

    Нет, 5% платится от всей цены товара. Другой момент, если торговля комиссионная, тут нужно выяснять нюансы

  • plut1969 Senior Member
    офлайн
    plut1969 Senior Member

    1658

    14 лет на сайте
    пользователь #550618

    Профиль
    Написать сообщение

    1658
    # 24 октября 2013 22:55

    EvgPinsk, Нюанс в том, что занимаюсь ремонтом и восстановлением инструмента. Инструмент зачастую снят с производства и даже производитель не может продать к нему запчасти, приходится покупать аналогичный у частных лиц на запчасти, что взывает определенные трудности в нежелании большинства владельцев оформлять сделку документально и приходится платить налог со всей суммы реализации или ремонта.

  • EvgPinsk Senior Member
    офлайн
    EvgPinsk Senior Member

    5915

    17 лет на сайте
    пользователь #169085

    Профиль
    Написать сообщение

    5915
    # 24 октября 2013 23:08

    В данном случае наверное выхода нет, налог со всей суммы реализации.

  • KillRib Senior Member
    офлайн
    KillRib Senior Member

    9731

    16 лет на сайте
    пользователь #185089

    Профиль
    Написать сообщение

    9731
    # 24 октября 2013 23:56

    теоретическая ситуация:

    -есть военный билет
    - подписал повестку
    - болезнь по которой получил военник уже не "болезнь", поэтому если явиться на комисию, то заберут в сапоги.

    Интересует следующее:

    Так как есть военник, то неявка по повестке не влечёт уголовной ответственности, а просто штраф 2-3 бв.

    1.Этот штраф лучше не выплачитвать (чтобы адм. дело не было закончено)?

    2.Или штраф оплатить..... И так по кругу повестка-неявка-штраф......?

    Во втором случае после парочки штрафоф, могут ли завести более серьёзное дело и тд?

    Грибонутый
  • abc1963 Senior Member
    офлайн
    abc1963 Senior Member

    15351

    16 лет на сайте
    пользователь #268079

    Профиль
    Написать сообщение

    15351
    # 25 октября 2013 00:29

    KillRib Добрый вечер! Есть профильный форум Военкомат и армия , там такие спецы есть, большие практики :super:

    Это Victory, а не то что вы подумали.
  • sergic5 Senior Member
    офлайн
    sergic5 Senior Member

    694

    14 лет на сайте
    пользователь #553058

    Профиль
    Написать сообщение

    694
    # 25 октября 2013 12:29

    Добрый день!
    На работе в результате аттестации в 2011 г. мне была присвоена квалификация ведущий конструктор и в трудовой книге записано: "Переведен ведущим инженером конструктором ...". Ранее при присвоении второй и первой категорий в трудовой книге была запись: "Присвоена... категория". Почему разные трактовки?
    Ситуация: меняю работу и меня берут инженером-конструктором 1 категории. Получается, что при трактовке в трудовой "переведен ведущим конструктором" при аттестации на новой работе мне нужно работе заново аттестовываться на ведущего констуктора?

  • abc1963 Senior Member
    офлайн
    abc1963 Senior Member

    15351

    16 лет на сайте
    пользователь #268079

    Профиль
    Написать сообщение

    15351
    # 25 октября 2013 23:44

    Работник по решению суда в связи с незаконным увольнением (ч.2 ст.243 ТК РБ) получил возмещение в размере 10-тикратного среднемесячного заработка, получил с депозита суда в том размере, который был прописан в решении суда.
    Вопросы:
    1) должен ли он (работник) заплатить подоходный налог с полученной суммы?
    2) должен ли ответчик-наниматель ( как налоговый агент) заплатить все налоги, связанные с выплатой указанной суммы?
    3) является ли сумма, выплаченная в указанном случае, не подлежащей налогообложению?
    Заранее благодарен.

    Это Victory, а не то что вы подумали.
  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    22290

    14 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    22290
    # 26 октября 2013 13:53 Редактировалось 96_JkO, 1 раз.
    abc1963:

    Работник по решению суда в связи с незаконным увольнением (ч.2 ст.243 ТК РБ) получил возмещение в размере 10-тикратного среднемесячного заработка, получил с депозита суда в том размере, который был прописан в решении суда.
    Вопросы:
    1) должен ли он (работник) заплатить подоходный налог с полученной суммы?
    2) должен ли ответчик-наниматель ( как налоговый агент) заплатить все налоги, связанные с выплатой указанной суммы?
    3) является ли сумма, выплаченная в указанном случае, не подлежащей налогообложению?
    Заранее благодарен.

    имхо.

    3) - не является. чтобы сумма не подлежала налогообложению, она должна входить в перечень п. 2 ст 153 НК. очевидно самым подходящим был бы пп. 2.37 "в качестве компенсации (возмещения) морального вреда в соответствии с законодательством", если бы не одно но - указанное в ст. 243 ТК возмещение не является возмещением морального вреда, тк о моральном вреде отдельно ведётся разговор в ст. 246 ТК и в решении суда ничего об этом нет;
    1) - должен, тк это вытекает из п. 3;
    2) - что вы имеете в виду под "налоговый агент" в контексте НК?

  • primal Neophyte Poster
    офлайн
    primal Neophyte Poster

    9

    13 лет на сайте
    пользователь #801446

    Профиль
    Написать сообщение

    9
    # 26 октября 2013 14:38

    Здравствуйте! Очень нужна помощь, ситуация такая:
    С июля 2013 года работали в строительной организации по договору подряда. Зарплата зависела от сделки, платили 2 раза в месяц (со скрипом, с задержками, но платили). Никаких расчетных листов, в ведомостях на расписывалась. Месяц назад оттуда ушла, денег отдали только половину, остались должны 3.5 млн. Сказали остаток отдадут в зарплатное число следующего месяца. Денег не отдали, последовали отговорки-через неделю, потом еще через неделю. А сейчас и вовсе начальник перестал отвечать на звонки. Что можно сделать в такой ситуации? Есть ли возможность вернуть свои деньги?

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    22290

    14 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    22290
    # 26 октября 2013 14:54 Редактировалось 96_JkO, 2 раз(а).
    primal:

    Здравствуйте! Очень нужна помощь, ситуация такая:
    С июля 2013 года работали в строительной организации по договору подряда. Зарплата зависела от сделки, платили 2 раза в месяц (со скрипом, с задержками, но платили). Никаких расчетных листов, в ведомостях на расписывалась. Месяц назад оттуда ушла, денег отдали только половину, остались должны 3.5 млн. Сказали остаток отдадут в зарплатное число следующего месяца. Денег не отдали, последовали отговорки-через неделю, потом еще через неделю. А сейчас и вовсе начальник перестал отвечать на звонки. Что можно сделать в такой ситуации? Есть ли возможность вернуть свои деньги?

    да, так очень часто бывает, что гражданам, находящимся на положении рабов, не дают денег.

    что делать?

    1. действовать уговорами, запугиваниями и тп;
    2. пытаться доказывать в милиции, что в центре европы имеет место наём трудящихся не в соответствии с трудовым законодательством, а посредством договоров подряда, не подписание актов выполненных работ и невыплата, соответственно, денег.

    даже не знаю какой способ продуктивнее...

    какие у вас на руках есть доказательства, что вы вообще ходили на стройку и что-либо там делали?