LCD Мониторы. Обсуждение. Выбор.

Mahagam:

в цену леек и хасселей можно обвешаться референсными кониторами.

Как бы нет... https://catalog.onliner.by/display/nec/322uhd2 вполне однопорядковые суммы.

MikeZ:

По совокупности характеристик и достоинств склоняюсь к BenQ PD.

Угу, тоже бы смотрел в сторону BenQ PD2700U, причем учитывая наличие целочисленного масштабирования, смотрел бы именно на 4К вариант, а в играх принудительно включал бы 4К=>FHD целочисленное масштабирование.

MikeZ:

Squeaker,
стало быть, проблем с видеокартой не будет. На 27" диагонали, при отсутствии проблем со зрением, 4k оптимально с 125-150% масштабированием интерфейса.
Субъективно: PD - добротные мониторы; SW грешат неравномерностью и не гибкостью в настройке, как и UP-серия 16 года (25, 27); 68-я серия ViewSonic также интересная (в его софте есть реально работающая функция выравнивания тона и оттенка по площади экрана), хотя и не лишена своих заморочек. LG UL/UK также довольно качественные, но вот как-то сидит в голове, что LG это всегда массовые устройства, а не профессиональные, и никак ее не прогнать. А зря U2719... ну, монитор и монитор. 99+ охват, 113 в абсолюте (точной эмуляции sRGB там нет), 860:1 контраст; U2718Q пока не попадался, но точно пощупаю; новую линейку HP в глаза не видел - читайте обзоры. По совокупности характеристик и достоинств склоняюсь к BenQ PD.

Добавлено спустя 4 минуты 3 секунды

Mahagam:

если продолжить логику -

Драматизируете. Стоимость референсного монитора представляете себе? В нее и камера и штатив и свет могут уместиться А смысл?

Wolfheart:

Mahagam:

в цену леек и хасселей можно обвешаться референсными кониторами.

Как бы нет... https://catalog.onliner.by/display/nec/322uhd2 вполне однопорядковые суммы.

MikeZ:

По совокупности характеристик и достоинств склоняюсь к BenQ PD.

Угу, тоже бы смотрел в сторону BenQ PD2700U, причем учитывая наличие целочисленного масштабирования, смотрел бы именно на 4К вариант, а в играх принудительно включал бы 4К=>FHD целочисленное масштабирование.

Спасибо! Теперь точно спокоен.

MikeZ:

На 27" диагонали, при отсутствии проблем со зрением, 4k оптимально с 125-150% масштабированием интерфейса.

У меня Benq 32 дюйма с qhd.В браузере тоже стоит 125%.Без масштабирования мелковато.

Tommy_Blant, это не "2к". Просто широкий 1080p. Разница с GW2750 будет в высоте. Смотрите мониторы с 2560x1440, если хочется разрешения получше, но в игори с 470 сильно не поиграете.

Tommy_Blant:

Т.е. этот lg будет более вытянутый по ширине, но меньше по высоте?

Да. Разрешение будет аналогичное вашему.

Спасибо друзья, в таком случае данный вариант не для меня. Иду по каталогу сверху вниз, для себя выбрал след. критерии: минимум 27 дюймов, IPS матрица, минимум 2560x1440 , бюджет 300уе. На компе играю редко, в основном на плойке, но тоже иногда поигривыю. Сейчас рассматриваю:
AOC Q3279VWFD8
ViewSonic VA2719-2K
AOC Q27P1
Может кто подсказать по этим позициям?

Chairrface:

Tommy_Blant, по 32 дюймовой дуре отпишите Alhlm, он вродь такой пользуется. Остальные прост среднее по больнице.

Спасибо за совет, решил от него отказаться т.к. нет vesa, а я уже привык пользоваться кронштейном. В итоге остались только ViewSonic VA2719-2K и AOC Q27P1 ничем по сути не отличаются, судя по тому, что я вижу. У AOC цена на 20 баксов меньше, у ViewSonic яркость слегка больше. Сравнение

Wolfheart:

Чушь же. Наоборот, для браузеров ничего шире 16:9 не требуется, там важна высота.

Согласен.у самого 32 16:9.если брать шире то тока для открытия нескольких окон/программ.
Даже тупо форум на онлайнере юзается посередке экрана.И это при масштабировании 125%.Если выставить 100 как задумывалось справа и слева по 10 см так сказать пустые.

вечно он всем навязывает 4к и 21:9

мне вот для браузера 16:10 лучше всего

Mahagam:

ну я часто два окна браузера ставлю рядом, в одном трансляции твича/тюбика, в другом - чот читаешь.

Но зачем вы проецируете свои девиации на окружающих?

Mahagam:

фильмы не снимаются ни в 21:9, ни в 16:9. это всё мониторно-телевизионные пропорции. вот например Terminator: Dark Fate (2019) снят в 2.39:1. что внезапно, оооочень похоже на 21:9, которое собственно в киношной нотации даёт 2.33:1.

Я как бе в курсе. Спасибо, КЭП. Из всего этого вовсе не следует, что надо бежать за 21:9 монитором.