LCD Мониторы. Обсуждение. Выбор.

https://catalog.onliner.by/compare/278e9qjab00+278e9qjab01
кто знает в чем отличие 00 от 01
и что из альтернативы им можно рассматривать

ice-net:

agbarminsk, хз в чем отличие, я рассматриваю ещё AOC U2777PQU.

так это совсем другая ценовая категория
и разрешение, а значит и видихю совсем другую потянет
https://catalog.onliner.by/compare/271e1sca00+278e9qjab01+278e9qjab00+272e1ca00
еще два филипса

del

ryzhov, брали на подарок такой делл, человек остался доволен. Моник понравился.

agbarminsk:

https://catalog.onliner.by/compare/278e9qjab00+278e9qjab01
кто знает в чем отличие 00 от 01
и что из альтернативы им можно рассматривать

Это регионы для которых сделаны мониторы. Между самими мониторами разницы может и не быть.

ilya_metelsky:

да и зерно не слишком бросается в глаза???

Строго индивидуально. Можно зайти в любой магазин техники и вживую сравнить)

ilya_metelsky:

Интересно на 27" в FHD как предстоят дела с работой с текстом, да и зерно не слишком бросается в глаза???

все нормально

Привет всем. Уже месяца 3 я не могу определиться с монитором и поэтому слезно прошу совета тех, кто шарит.
В первую очередь искал модель для работы с фото (lightroom,photoshop и тд.) и как понял стандартного sRGB тут хватит (AdobeRGB не приоритет), калибровать все равно буду, а остальные задачи, по типу работы в DAW и онлайн шутанов (без погони за герцовкой и упора на про гейминг) не требуют чего-то особенного.
На основе хороших отзывов (например тут и тут) остановился на BenQ PD2700U, но так же рассматривал:
1. ViewSonic VP2768 или ViewSonic VP2768-4K
2. Dell UltraSharp U2719DC
3. Dell U2718Q
4. Dell UP2716D
5. LG 27UK850 или LG 27UL850-W
6. HP EliteDisplay S270n
7. HP Z27n G2
8. BenQ SW2700PT

Суть вопроса:
Можно ли спокойно брать BenQ PD2700U или какие-то модели из данного списка заслуживают большего внимания? Вдруг вообще что-то пропустил.
Спасибо!

MikeZ:

Squeaker,
PD2700U - это 4k, Q - 2к. Вам какой интересней? Карточка "потянет" 4k на 60 Гц?

SW2700PT и UP2716D - все же "широкоохватники" и, следовательно, чрезмерны исходя из поставленного ТЗ.

Сейчас GeForce GTX 980 4GB,но сразу же буду менять на GeForce GTX 1660 Ti 6GB или GeForce RTX 2060 6GB (ещё не определился). Предполагаю что для моих задач производительности хватит.
Конечно к 4K лежит душа и сердце, но я понимаю, что 27 дюймах 2K это нормально, поэтому рассматриваю и то и то.
Про SW2700PT и UP2716D понимаю, и BenQ вообще так точно хотел убрать,но зачем-то оставил эти модели как запасной вариант.

Mahagam:

Squeaker, для фото - и 5к норм зайдёт. и широкий охват, если в RAW снимать.

Это понятно, но дело в КПД с такими мониторами. Если не чувствуешь себя достаточным профессионалом, то нет смысла покупать супер дорогой референсный монитор) Поэтому и рассматриваю эти модели.

Squeaker,
стало быть, проблем с видеокартой не будет. На 27" диагонали, при отсутствии проблем со зрением, 4k оптимально с 125-150% масштабированием интерфейса.
Субъективно: PD - добротные мониторы; SW грешат неравномерностью и не гибкостью в настройке, как и UP-серия 16 года (25, 27); 68-я серия ViewSonic также интересная (в его софте есть реально работающая функция выравнивания тона и оттенка по площади экрана), хотя и не лишена своих заморочек. LG UL/UK также довольно качественные, но вот как-то сидит в голове, что LG это всегда массовые устройства, а не профессиональные, и никак ее не прогнать. А зря U2719... ну, монитор и монитор. 99+ охват, 113 в абсолюте (точной эмуляции sRGB там нет), 860:1 контраст; U2718Q пока не попадался, но точно пощупаю; новую линейку HP в глаза не видел - читайте обзоры. По совокупности характеристик и достоинств склоняюсь к BenQ PD.

Mahagam:

если продолжить логику -

Драматизируете. Стоимость референсного монитора представляете себе? В нее и камера и штатив и свет могут уместиться А смысл?