phil_architect
Спорных моментов в статье, конечно, есть немало. Однако все вопросы регулярно возникают и это правда. А вот как к ним относится и как отвечать другое дело. Мне лично не в лом и ответить по многим, набившим оскомину вопросам, с точки зрения собственного субъективизма и сложившихся вариантов в массовой практике
Часто бывает, что решений далеко не одно и не обязательно чье-то субъективное (даже мое) обязательно единственно верное.
Можно спорить с позициями автора, но в чем-то он (она) прав(а). Однако с первым пунктом, я все таки соглашусь, хотя бы лично для себя. Во всяком случае, так и предпочитаю работать. В идеале сразу все продумать/выбрать/разработать/применить в проекте хотя бы основное и достаточно точно, а потом под это дело подвязывать электрику. Если наоборот, то можно замучить бесконечными корректировками как электриков, так себя и даже клиента. Да и чем лучше продумана задача, тем точнее ее решение. Если она абстрактна и сам не представляешь толком как еще будет, плывя по течению и решая сиюминутные задачи, тогда да. И такое встречается, но стараюсь это дело минимизировать. Кроме того, можно что-то и упустить, когда мозг от задачи успел отдохнуть. Однако без нюансов и каких-либо корректировок все-равно никак. Но чем их будет меньше, тем лучше, ИМХО.
factotum
Ошибаться могут все, даже профессионалы http://designbezgalstuka.com/viewtopic.php?p=36346#p36346
Не боги горшки обжигают, самолеты падают, врачи не от того лечат или вырезают, разница в том, что количество ошибок профессионала сведено к минимуму, он может их прогнозировать и если даже совершил, то старается в дальнейшем их не допускать.
Делайте поправку еще на то, что дизайн интерьера, в правильном понимании ( а не только цвет подобрать) - одна из самых сложных профессий по уровню и широты знаний, которыми желательно владеть. И различия между разными дизайнерами не как апельсины в авоське: больше или меньше, но они одинаковые, а как совершенно разные фрукты, овощи и даже сухофрукты и консервы 