Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • Valdis_Pelsh Senior Member
    офлайн
    Valdis_Pelsh Senior Member

    3344

    15 лет на сайте
    пользователь #197660

    Профиль
    Написать сообщение

    3344
    # 20 мая 2010 19:19

    В настоящее время юзаю 400D. 450D в руках не держал, но исходя из обзоров разница только в 12Мпх. Так ли это на самом деле ?

    Я угадаю эту мелодию с трех нот...
  • Vintik_r Senior Member
    офлайн
    Vintik_r Senior Member

    1253

    15 лет на сайте
    пользователь #160194

    Профиль
    Написать сообщение

    1253
    # 20 мая 2010 19:41

    Подскажите,что купить новичку...

    (kit)

    Canon 400d, 1000D

    Nicon d3000

    Или может ещё что в этом диапазоне?

    За последнее время столько пересмотрел и перечитал информации,что просто голова кругом...

    Пока выбор пал на D3000....сейчас можно найти за 470 kit

    Насколько сложна зеркалка?Может проще начать с Canon-a SX20?

  • slavic-dj Senior Member
    офлайн
    slavic-dj Senior Member

    8544

    17 лет на сайте
    пользователь #92673

    Профиль
    Написать сообщение

    8544
    # 20 мая 2010 20:15

    если из предложеного то да d3000

    но лучше подкопить немного на canon 450d

    Убьюнафигтогоктосломалмнепробел!
  • lammer Senior Member
    офлайн
    lammer Senior Member

    4270

    17 лет на сайте
    пользователь #107678

    Профиль
    Написать сообщение

    4270
    # 20 мая 2010 20:21

    Vintik_r,

    мыльница - деньги на ветер, зеркалка - дыра в бюджете :D

    Берите подешевле, т.к в картинке разницы нет более 10%

  • Valdis_Pelsh Senior Member
    офлайн
    Valdis_Pelsh Senior Member

    3344

    15 лет на сайте
    пользователь #197660

    Профиль
    Написать сообщение

    3344
    # 20 мая 2010 20:25 Редактировалось Valdis_Pelsh, 1 раз.

    Жалко что 400D хрен новый найдешь... аппарат - огонь... А в будущем обьектив докупишь какой хочешь и цены ему нет... будешь юзать пока не крякнется...

    Он поинтереснее чем 1000D, хотя кажутся почти одинаковые...

    Вот одна из последних фоток, сделаных моим 400D.

    Я угадаю эту мелодию с трех нот...
  • B.B.C. PDA Team
    офлайн
    B.B.C. PDA Team

    36055

    20 лет на сайте
    пользователь #18831

    Профиль
    Написать сообщение

    36055
    # 20 мая 2010 20:38

    Вот одна из последних фоток, сделаных моим 400D.

    и какие чувства она должна вызвать у людей, которые ее смотрят?

    они должны оценить "рисованную" ГРИП? :wink:

    Али черные пятна ступенек? :wink:

  • Valdis_Pelsh Senior Member
    офлайн
    Valdis_Pelsh Senior Member

    3344

    15 лет на сайте
    пользователь #197660

    Профиль
    Написать сообщение

    3344
    # 20 мая 2010 20:54

    ну это их дело... пусть смотрят )

    Я угадаю эту мелодию с трех нот...
  • lammer Senior Member
    офлайн
    lammer Senior Member

    4270

    17 лет на сайте
    пользователь #107678

    Профиль
    Написать сообщение

    4270
    # 20 мая 2010 20:58

    B.B.C., Valdis_Pelsh,

    если бы я был ламером - подумал бы - блин ДД нулевой, чтобы света оставить - на 2-3 струпени экспозицию пришлось зарубить, а цвета матрица не регистрирует :D

    вот к примеру банальный быдло-тревел с камеры с ЦЦД матрицей: хоть цветные снимки бывают

    http://fotkidepo.ru/?id=album:23064

    http://fotkidepo.ru/?id=album:16607

  • B.B.C. PDA Team
    офлайн
    B.B.C. PDA Team

    36055

    20 лет на сайте
    пользователь #18831

    Профиль
    Написать сообщение

    36055
    # 20 мая 2010 21:05

    lammer, так а про что разговор?

    уже то фото пропало и появилось КОТО-фото :wink:

  • lammer Senior Member
    офлайн
    lammer Senior Member

    4270

    17 лет на сайте
    пользователь #107678

    Профиль
    Написать сообщение

    4270
    # 20 мая 2010 21:07

    B.B.C.,

    макро-кошко-закаты - наше фсё :super:

  • tihon Senior Member
    офлайн
    tihon Senior Member

    7007

    20 лет на сайте
    пользователь #17217

    Профиль
    Написать сообщение

    7007
    # 20 мая 2010 22:11
    Valdis_Pelsh:

    Собираюсь приобрести 450D либо 500D, так вот касательно 500D есть 2 вопроса:

    1. Как будут себя вести шумы на 15 мпикселах по сравнению с 12.

    2. Не могли быть урезаны некоторые функции/возможности фото, из за вживления в 500 модель видео.

    А тут еще вот вышла 550D, к ней вопросы те же, но 18 мпикселов... наверное шумы уже при ISO 200 пойдут....

    Буду благодарен за грамотные пояснения...

    и

    Вот одна из последних фоток, сделаных моим 400D.

    Не могу понять, зачем менять 400 на 450 :o

    Про высказывания о шумах я вообще молчу...

    Какая-то тупость :roof:

    Если не можешь на работе пить пиво в трусах, значит где-то в жизни ты повернул не туда!
  • Valdis_Pelsh Senior Member
    офлайн
    Valdis_Pelsh Senior Member

    3344

    15 лет на сайте
    пользователь #197660

    Профиль
    Написать сообщение

    3344
    # 20 мая 2010 22:42

    Чем больше мегапикселей - тем при меньших значениях ИСО шумит матрица... - не замечал никогда ?

    Я угадаю эту мелодию с трех нот...
  • pashil IRC Team
    офлайн
    pashil IRC Team

    35085

    19 лет на сайте
    пользователь #29381

    Профиль
    Написать сообщение

    35085
    # 20 мая 2010 22:44

    Не могу понять, зачем менять 400 на 450

    +1000

    если расти, то на ХХD

  • lammer Senior Member
    офлайн
    lammer Senior Member

    4270

    17 лет на сайте
    пользователь #107678

    Профиль
    Написать сообщение

    4270
    # 20 мая 2010 22:55

    pashil,

    xDs :P

  • tihon Senior Member
    офлайн
    tihon Senior Member

    7007

    20 лет на сайте
    пользователь #17217

    Профиль
    Написать сообщение

    7007
    # 20 мая 2010 23:19
    Valdis_Pelsh:

    Чем больше мегапикселей - тем при меньших значениях ИСО шумит матрица... - не замечал никогда ?

    что за шаблонные фразы, все зависит от технологии сенсора

    на младших моделях исо400 весьма снимабельно, а дальше оно вам и не надо, если вы не профессионал

    Если не можешь на работе пить пиво в трусах, значит где-то в жизни ты повернул не туда!
  • Valdis_Pelsh Senior Member
    офлайн
    Valdis_Pelsh Senior Member

    3344

    15 лет на сайте
    пользователь #197660

    Профиль
    Написать сообщение

    3344
    # 20 мая 2010 23:26

    Кто в курсе: реально найти новый 400D (не Rebel Xti) а именно 400D.

    Я угадаю эту мелодию с трех нот...
  • pashil IRC Team
    офлайн
    pashil IRC Team

    35085

    19 лет на сайте
    пользователь #29381

    Профиль
    Написать сообщение

    35085
    # 20 мая 2010 23:36

    Valdis_Pelsh, странная принципальность. Ладно б там ФР было в дюймах :D Все отличия в шильде и одной строке EXIF.

    на младших моделях исо400 весьма снимабельно, а дальше оно вам и не надо, если вы не профессионал

    в помещении с искусственным светом с /1.8 исо 400 порой мало

    800 пользую часто, а вот выше да, слишком уж шумно

  • lammer Senior Member
    офлайн
    lammer Senior Member

    4270

    17 лет на сайте
    пользователь #107678

    Профиль
    Написать сообщение

    4270
    # 20 мая 2010 23:58

    что за шаблонные фразы, все зависит от технологии сенсора

    Парный пример в студию негомеопатической разницы при одинаковых размерах пикселя!

    Сразу договоримся - только не надо выдавать мыло шумодава и жухлые цвета, за отсутствие шума.

  • Vintik_r Senior Member
    офлайн
    Vintik_r Senior Member

    1253

    15 лет на сайте
    пользователь #160194

    Профиль
    Написать сообщение

    1253
    # 21 мая 2010 01:20
    Valdis_Pelsh:

    Кто в курсе: реально найти новый 400D (не Rebel Xti) а именно 400D.

    А в чём отличие?Европа и Америка?

    И почему лучше взять D3000,чем 1000D...на canon в дальнейшем будет проще купить оптику

    Или может ещё что посоветуете?Желательно так,что бы мануал и менюшка были на русском.

    При покупке фотика на что стоит обратить особое внимание?

    И ещё интересует функция лавью...В никоне нету ((

    Это означает,что все фотки должны будут сделаны только через видоискатель?После мыльницы не очень легко будет привыкнуть.

    Спасибо

  • pashil IRC Team
    офлайн
    pashil IRC Team

    35085

    19 лет на сайте
    пользователь #29381

    Профиль
    Написать сообщение

    35085
    # 21 мая 2010 09:23

    А в чём отличие?Европа и Америка?

    пост выше

    И ещё интересует функция лавью...В никоне нету ((

    Это означает,что все фотки должны будут сделаны только через видоискатель?После мыльницы не очень легко будет привыкнуть.

    Спасибо

    после 1 дня съёмки зеркалкой мыльницы, а особенно кадрирование по экрану, будут раздражать