Samsung Galaxy S5

Blisnec:

Прошу к ролику отнестись объективно

Думаю, всетаки, нужно дождаться, подержать в руках, поюзать, а потом делать выводы и писать отзывы.

P.S. Вчера еще раз юзал HTC One. Скажу честно очень понравился дизайн. В остальном ничего особенного. (Не пишу, что плохо)

ПОюзай эпл айфон 5 и потом уже сравни! Как подержишь в руках " великий гэлакст с 5 " ! Напиши отзыв))!

Обычный смартфон, а вы что танк хотели, совсем вас избаловали. Ноку 3310 вам и вперёд в поле, картошку собирать(сажать)!!

RedPoint:

Обычный смартфон, а вы что танк хотели, совсем вас избаловали. Ноку 3310 вам и вперёд в поле, картошку собирать(сажать)!!

Солидарен. Сейчас какой-то идейный кризис у всех производителей. Современные технологии исчерпали себя?
P.S. Ах да, сейчас же набегут любители неюзабельных металлических корпусов, о которых знают лишь понаслышке, а не из собственного опыта пользования, а кому-то и вовсе кажется железо слабым. Сейчас если и придумать что-нибудь радикальное так это в плане дизайна, но это уже стоит ожидать после появления новых линеек смартфонов у производителей и ждать когда загнется "Galaxy S", "One", "Xperia" и т.д. А пока ничего не ждите особенного.

Вот корпус из метала - это жесть Я всегда говорил. Вот за что Самсунг люблю, это за то что он не использует ничего кроме пластика. При прочих равных условиях, я бы отказался от телефона с корпусом из метала или там керамики. Правда Самсунг бесит своими пидорскими блестящими окантовками вокруг всего, вокург корпуса, камеры, кнопки.

Метал это сомнительные понты. Одно падение и требуется "кузовной ремонт" или ходить с вмятиной все время. А сколько радиоинтерфейсов я вообще молчу, в этом случае для метала вообще места нет. Кроме того мне не приятно ощущение метала в руках.

Идеальный дизайн для меня это Nexus 5, правда там вроде керамика есть, вот ее бы убрать, оставить только софт-тач пластик и будет идеал.

RedPoint:

F22:

Вот корпус из метала - это жесть Я всегда говорил. Вот за что Самсунг люблю, это за то что он не использует ничего кроме пластика. При прочих равных условиях, я бы отказался от телефона с корпусом из метала или там керамики. Правда Самсунг бесит своими пидорскими блестящими окантовками вокруг всего, вокург корпуса, камеры, кнопки.

Метал это сомнительные понты. Одно падение и требуется "кузовной ремонт" или ходить с вмятиной все время. А сколько радиоинтерфейсов я вообще молчу, в этом случае для метала вообще места нет. Кроме того мне не приятно ощущение метала в руках.

Идеальный дизайн для меня это Nexus 5, правда там вроде керамика есть, вот ее бы убрать, оставить только софт-тач пластик и будет идеал.

"делаю кузовной ремонт металлических корпусов телефона" , скоро на просторах страны! точно подмечено, хотя в руке приятно держать телефон в металле, но он и царапается, и мнётся, и гнётся и т. д. А вот пластик изготовленный по новым технологиям гораздо практичнее. Каждый выбирает своё, кто то дизайн, кто то начинку, а кто и всё вместе.
Для меня важно что бы система не тормозила(подтормаживала), быстро и качественно сделать фото(при слабом освещении), интернет(многое зависит от провайдера), про функции телефона я промолчу, они все телефоны ))

Мне тоже этот телефончик нравится! Если не будет такой глючный как s4 в начале продаж (впринцепе можно и подождать пару месяцев ) то возможно приобрету данные девайсик!?

Тоже не перевариваю металл в корпусе, но у меня своя причина... В металле, как правило, SAR выше.

Еще нету прямых доказательств того, что этот SAR плохо влияет на человека и органы. Да и случаев никаких не было.

Исследования, а реальные случаи были? Не было. Бесполезно спорить. Одни исследования показывают, что вред есть, другие - нету.

бред а не телефон!!!!

jb008:

RedPoint:

ps1h:

Исследования, а реальные случаи были? Не было. Бесполезно спорить. Одни исследования показывают, что вред есть, другие - нету.

В любом случае вредно, где то больше, где то меньше, но вредно!

вредно, не вредно! Слушайте, чушь все это, вы на автомобиле ездите - так он тоже вреден, куча выхлопов в атмосферу! Сахар и Соль в пищу добавляете - они тоже очень вредны, перед компьютером сидите, так и там излучения хоть отбавляй! И такой список можно продолжать до бесконечности!
Но вопрос в другом! Что вы для себя выберите:
1. Каменный век, но полное отсутствие всяких вредных излучений, выхлопов и т.д.
2. Передовые технологии, которые постоянно выводят нашу цивилизацию на другой уровень развития, но при этом есть различные НЕ КРИТИЧНЫЕ отрицательные воздействия в результате этих технологий.
Ответ по моему очевиден! Так что заканчиваем этот разговор и переходим к непосредственному обсуждению этого говнотелефона!

Ну не надо так категорично ставить штамп "вредно", в жизни почти все полезно, если конечно же в меру, по крайней мере безвредно. Если уже говорить о злоупотреблении, то верно.