ПОЗДРАВЛЯЮ С ПОКУПКОЙ!!!!!
Где брал? Во сколько обошелся? ![]()
Пока все...как тока пойду на фотохоту напишу еще ченить icon_smile.gif
И напиши и на деле покажи! ![]()
и всетаки подскажите наверное лучше взять 400д и хор.объектив чем 450 ведь качество зависит от него
pavelby:и всетаки подскажите наверное лучше взять 400д и хор.объектив чем 450 ведь качество зависит от него
"Хороший объектив" стоит дорого, на разницу в цене между 400 и 450 не купишь (на этом сайте боди: 400D - 770, 450D - 1000 - 230 у.е. разница), все равно денег придется докладывать.
Посчитаем с кит 18-55 IS.
400D - 1050
450D - 1120
Разница всего - 70 у.е. Притом, что 18-55 IS весьма неплох (по отзывам).
|
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
|
2715 |
21 год на сайте Город:
|
Thorius:Обзор китового объектива 450d.
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-S-18-55mm-f-3 ... eview.aspx
неплохой обзор, но он так же паказывает, что по 18-55mm-f-3.5-5.6 IS отстает от 18-55mm-f-2.8 значительно ![]()
http://focus.shop.by тут брал (выделите, а то будет похоже на рекламу)
1099 уе с китом. + 20уе 2г флеху взял
Я от одного не понял как стаб работает, тоесть как понять что он стабилизирует изображение( трясти руками или там звуки издает) фоты со стабом никада не юзал. первой моей камерой была fuji s6500fd(весьма не плоха за те деньги) щас этот кросавчег
Кста, у меня гелиос от Зенина ЕТ (тобишь весь набор) если попробывать прикрутить ниче с бодиком не станет?
а що с ним может стаццо? покупай переходник на eos и вперёд.
пипл чего только не ставит на кэнаны...
Thorius, то, как работает стаб, видно в видоискатель. Попробуй немного подвигать камеру ничего не нажимая и с полунажатой кнопкой спуска.
Если будешь ставить оптику через обычный переходник, то подтверждение фокусировки работать не будет. Для того, чтобы работало нужен переходник с "одуванчиком".
|
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
|
2715 |
21 год на сайте Город:
|
_Vi$oR_:
Если будешь ставить оптику через обычный переходник, то подтверждение фокусировки работать не будет. Для того, чтобы работало нужен переходник с "одуванчиком".
Неужели трудно было в меню сделать маааленький пунктик - отключение этого подтверждения?.. ![]()
Навуходоноссер, ???
Тушка будет фотографировать даже если объектив не прицеплен. Просто при работе с несовместимыми (читай, не передающими тушке информации о себе) линзами тушка не будет подсвечивать находящиеся в фокусе точки фокусировки. В таком случае наводится придётся по матовому стеклу, а у 450D это не самый лучший вариант, так как видоискатель всё же не самый большой (но у 400D он ещё меньше).
Навуходоноссер,
Тест камеры с обзором и результатами тут http://prophotos.ru/reviews/9989-canon-eos-450d
Спасибо кстати за ссылку!
Только я так и не поняла почему ее, камеру, отнесли в категорию любительских ![]()
Очень полезный сайтик! Даже в одном конкурсе начала участвовать!![]()
|
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
|
2715 |
21 год на сайте Город:
|
zazazy:
Только я так и не поняла почему ее, камеру, отнесли в категорию любительских
Ну как... матрица APS-C (не ФФ), корпус пласмассовый, допиндикаторов нет, допкнопок мало, размер в мужскую руку не ложится, пылевлагозащищенность слабенькая, WiFi модуль не подключишь, ресурс затвора теоретически ниже, ну и прочее по мелочи, что есть скажем у последних Марков с буквой s.
Навуходоноссер,
спасибо... мот задуматься по поводу никона...хотя всю жисть кэнонам доверяла ![]()
А если уже что и по профессиональней брать, так это надо хорошую такую сумму переплатить........хм...
zazazy, никоны до D300 вобщем-то тоже любительские - отлько степень удобства чуть иная.
|
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
|
2715 |
21 год на сайте Город:
|
вот ещё неплохой обзор линзы EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS
http://www.photozone.de/canon-eos/181-canon-ef-s-18-55mm-f35-56-i ... rt--review
от туда таблица MTF

доброго всем времени суток! Господа, подскажите новичку, который все это время сидел на цифромыльницах canon, что лучше выбрать. Вопрос выбора, собственно, на данный момент стоит между: Canon 450D и Sony alpha a350.
Плюсы техн. хар-к alpha по сравнению с Canon (неоспоримыми не считаю):
1. наличие опт. стаб (у canon есть стаб в кит-объективе 18-55IS, и вообще, столь ли она существенна в фотоаппарате? Просто есть еще вариант с небольшой доплатой взять 2 объектива: Canon EF 28-90mm и Canon EF 75-300mm, которые без стабилизации)
2. больший размер матрицы (1.5 crop vs 1.6 crop)
3. большее макс ISO (3200 против 1600)
4. более мощный аккум (при пользовании LW, как читал, существенно, да и сам по себе факт приятнее)
5. поворотный дисплей
6. самый приятный - меньшая цена - мона достать дешевле на 130уе (ebay)
Canon не просто так заработал себе имя, это понятно, но и у альфа минолтовская оптика - тож вроде не ерунда...
Посему банальный вопрос: что выбрать? Если можно, то с комментариями.
Zoom(ik), посмотрите здесь.
Если кратко - Sony шумнее, crop 1.5 от 1.6 ничем не отличается, стабилизация в объективе лучше (особенно 4-е поколение от Canon, которая в китовом объективе 450D), но стабилизация в тушке работает с любым объективом. Оптика для Canon доступнее.
Почитайте обзор Canon 450D и обзор Sony A350.