Клуб разведенных отцов !

96_JkO:

skitales, я всё понял - вы предлагаете вообще в суд не ходить. ок.

В предложенный вами по ОМЖ, ОДНОЗНАЧНО!
Отцу нужно вначале въехать в суть проблемы и провести суды по не чинению, которые он выиграет. Потом, когда будут устоявшиеся детско-родительские отношения, начинать замес по ОМЖ, но определенным способом, о котором я не буду говорить в открытом формате и не заинтересованным людям.

Вы даже себе не представляете, как может аукнуться отцу сейчас суд по ОМЖ, т.к., думаю, не совсем понимаете чем будет руководствоваться суд при вынесении решения.

96_JkO:

покажите скан хоть одного такого решения

Вот человек ! Повторяю, я не имею права вкидывать куда бы то ни было чужие доки. И замазывать их ради вас не буду.
Поищите на просторах инета, думаю, найдете.
Если я более 6 лет этим занимаюсь, модерю крупный форум и здесь тему создал, то видимо знаю что говорю.

96_JkO:

мне не понятно другое:
1) сколько вы предлагаете времени топикстартеру делать вид, что у него с супругой нет спора о времени общения с ребёнком?

Уважаемый, хреново то, что вы никак не можете перестроить свое видение проблемы.
Спор об общении может быть, а вот спора по ОМЖ может и не быть.
Не имея гибкости мышления и опыта, это понять довольно сложно.
Вижу, что вам это не объяснить, поэтому только автору я покажу схему.

96_JkO:

2) каким образом исполняется решение суда о нечинении препятствий к общению с ребёнком, если и супруга и её родители в тот же момент времени изъявляют желание общаться с ребёнком, отвести его в детский сад и тп? приведите конкретные примеры.

А при каких делах здесь родители б/ж?
Меня желания дедушек и бабок не волнуют до тех пор, пока не будут соблюдены права родителей. Так что не мешайте все в кучу.

Я вам видимо в последний раз разъясню что есть не чинение препятствий в конкретные дни, часы и т.п.
Суд обязывает б/ж (при доказанных фактах чинения препятствий) в день (час) икс предоставлять ребенка отцу.
Это не говорит о том, что отец не может встречаться с ребенком и в иное время, но конкретно во время икс ребенок должен быть с отцом.

Пока перевариваете, ответьте на вопрос: Чем будет руководствоваться суд при вашем раскладе толкания отца к иску по ОМЖ?
Только хорошо подумайте. чтобы потом, когда я скажу, у вас не было фраз типа:" Так это естественно", "Само собой разумеется".
А за одно и второй вопрос: Сколько будет длиться суд по ОМЖ?

96_JkO:

где результат? почему кроме вас о вас никто не говорит?

Я не любитель рекламы, поэтому оказываю содействие не тем кто много говорит, а тем, кому нужна помощь.
Автор получил координаты скайпа и форума для изучения. Равно, как и те кто обратился ранее.
Есть общественник Олег Бакулин (мы отлично знаем друг друга), который работает с социумом, а есть те, кто не желает светить себя.
Это сложно для понимания?

96_JkO:

если говорить о конкретном времени общения, то его суд устанавливает только отдельно проживающему родителю, а для этого должно быть определено место жительство..

Это ваша мантра? Ну что-же не буду переубеждать . "Глупо рассказывать слепому об облаках" (с).

96_JkO:

до этого момента любые иски по определению участия отдельно проживающего родителя даже не будут рассмотрены.

Суд не имеет права определять ОМЖ, если родители о нем не заявляли. Это их право, а не суда. Хотя, кому я говорю ?

96_JkO:

а если говорить о том что отец может встречаться с ребёнком в любое время, так это только до определения порядка отдельно проживающего родителя.

Ага! Вы это расскажите бабушкам у подъезда.
Повторяю: ваш подход к проблеме совдеповско-женский!
Если я подаю иск о не чинении и предоставлении мне ребенка в конкретные часы и дни, то это ЕЕ ОБЯЗЫВАЮТ В КОНКРЕТНОЕ ВРЕМЯ НЕ ЧИНИТЬ ПРЕПЯТСТВИЙ. Это ее ограничение, но никак не мое.
Я - истец и мои требования о не чинении удовлетворяют!

Если я подаю иск о графике общения, то я тем самым ограничиваю себя, т.к. соглашаюсь с жестким графиком.

Это вам будет сложно понять, все из-за того же отсутствия гибкости мышления, но по другому не знаю что и сказать !

96_JkO:

если место жительства и порядок общения отдельнопроживающего родителя не определены, родители имеют право встречаться в любое время, теоретически даже ночью.

Полнейшее не владение материалом!
А если определены, а ребенок хочет ко второму родителю? Что делать? Нарушать его интересы и права?
Вы даже не понимаете что говорите!
Родители имеют право общаться со своим ребенком где угодно, когда угодно и как угодно.
Если у меня установлен график, то я сам идиот что пошел на это. Если же я подал иск о не чинении препятствий, то ограничений у меня нет и я прихожу в школу, дет. сад и куда угодно когда посчитаю нужным. Более того, любое третье лицо обязано предоставить мне ребенка.

Вы живете в прошлом веке, мы в настоящем. И хотя большинство социума думают вашими шорами, ситуация медленно, но изменяется.

96_JkO:

у него нет никакого решения суда, которое позволяло бы в данный конкретный момент времени ему общаться с дочкой. я не понимаю к чему приведёт этот вариант.

Я на себе испытал три года родительской войны.
И хотя выиграл второстепенный суд о чинении препятствий в оформлении и передаче документов на ребенка и вывозе за границу, своими действиями свел войну к нулю без суда по графикам.
ОМЖ как не было, так и нет.

Все можно сделать без ОМЖ.
Я прихожу и заявляю свой иск, в котором не оспариваю проживание ребенка с матерью. Я вообще не говорю про ОМЖ. Касаюсь только прав и интересов ребенка и своих родительских прав и обязанностей, которые должен исполнять согласно закону. Суд не может выйти за рамки иска. Обязывая ее, он тем самым подтверждает мои родительские права и обязанности и говорит мамаше: Что бы там ни было, но в это время вы ОБЯЗАНЫ предоставлять ребенка, а в иное время сами договаривайтесь, т.к. отца данным судом никто и ни в чем не ограничивал.
Может так более понятно?

И в конце приведу примерные суды по детям...
- о месте жительства ребенка при раздельном проживании родителей
- об устранении разногласий в вопросах воспитания детей между родителями
- об осуществлении попечения над ребенком одним родителем и ограничении прав и обязанностей другого родителя в отношении этого ребенка
- об участии отдельно проживающего родителя в воспитании детей
- об устранении препятствий к общению с внуками деда и бабки
- о возврате родителям детей от лиц, удерживающих их у себя без законных оснований
Каждый из них не зависим от другого. Хотя и может быть совмещен в некоторых случаях.
к примеру, ОМЖ и участии отдельно проживающего родителя.

Я сразу, чтобы не флудить покажу вам ряд статей, а вы уж сами подставляйте где и как, а то скоро и иск попросите написать. Лень, знаете ли фигней страдать.
ст. 73, 74, 75, 76,77, 79, 184, 187 КоБС РБ, ст. 5, 8, 16, 17, 25 Закона Республики Беларусь « О правах ребенка».
И если вам уж очень не хочется думать, то изучите ст.77, ч. 2 КоБС
Статья 77. Участие отдельно проживающего родителя в воспитании детей
Родитель, при котором проживают дети, не вправе препятствовать другому родителю общаться с детьми и участвовать в их воспитании.
Здесь и сидит слово ПРЕПЯТСТВИЕ, посредством которого мы просим суд ОБЯЗАТЬ МАТЬ НЕ ЧИНИТЬ ПРЕПЯТСТВИЙ, вы можете в своем иске написать НЕ ПРЕПЯТСТВОВАТЬ.

96_JkO:

skitales:

Статья 77. Участие отдельно проживающего родителя в воспитании детей

ничего, что эта статья не работает без определения места жительства?

А ничего, что вы глупости говорите?
Есть такое выражение: "Постоял, развел руками..." дальше сами думайте.
Бессмысленно продолжать говорить на эту тему непонятно с кем !

96_JkO:

skitales, имхо я предпринял все цивилизованные возможности выяснить вашу позицию - бестолку. только прибаутки в ответ. вы меня ни в чём не убедили

А вы пуп Земли? С какой радости я должен перед вами корячиться? Не собираюсь убеждать человека, который мало того, что не разбирается в проблеме, но и на поставленные вопросы не отвечает.
Непонимание - это не моя, а ваша проблема.
Собственно, не вам я и посыл делал.

Это говорит о том, что вы не ведете диалог, и не пытаетесь вникнуть в суть. А вместе с тем требуете к себе внимание для некоего убеждения.

skitales:

ответьте на вопрос: Чем будет руководствоваться суд при вашем раскладе толкания отца к иску по ОМЖ?
Только хорошо подумайте. чтобы потом, когда я скажу, у вас не было фраз типа:" Так это естественно", "Само собой разумеется".
А за одно и второй вопрос: Сколько будет длиться суд по ОМЖ?

При вынесении решения какими инструментами будет руководствоваться суд, каким набором, чьими аргументами, фактами?

96_JkO:

это не ответ?

Конечно не ответ! Это ваши измышления на некую эфемерную ситуацию.
Да и не мне вовсе.
Вообще-то я вам его задал сегодня.
Вы не женщина? Я не копаюсь по темам. Только женщина может так уходить от прямых ( ДВУХ, кстати) ответов.
Если не дадите ответы, будем считать наш разговор оконченным, т.к. с юлящими людьми общаться бессмысленно.

Здравствуйте участники этого замечательного клуба . Наверно это единственное место где могу получить хоть какую то правдоподобную информацию , во всяком случае надеюсь . Развожусь с супругой , дочке всего 1.3 годика , супруга не дает встречаться с ребенком , еще не разведены , как быть ? Может кто знает адвоката который специализируется на проблемах разведенных отцов ?

видеться с ребенком

где общество прав защиты разведенных отцов ?

и где найти таких юристов ?