Fujifilm FinePix F20

Можно попробовать сфоткать белый лист с пыхой и без, если это пятно постоянно появляется только со вспышкой - значит проблема с ней, возможно согнулся отражатель и затемняет часть кадра.

Kisel_S:

Полностью согласен с Mons11, не знаю где Тихон увидел там лучшую детализацию, по-моему у панаса картинка менее чёткая и более размазанная, плюс виднеются шумы, а вот на сравнении тихона, чесно говоря картинка на панасовскую совсем не похожа, т.к. сколько я панасом не фоткал, но такой чёткости ещё не видел, поэтому меня терзают смутные сомнения о том, что это вообще панасовское творение, буду признателен, если эти фотки Тихон выложит в полном размере, с икзифом и без обработки в фотошопе. Хочу выразить благодарностьMons11, за очень интересную ссылочку.

опять ты устраиваешь театр абсурда, ты зайди по сцылочке за которую ты очень благодарен Mons11, и сам все увидишь, и перед тем как что-то написать подумай дважды...

Просто кидаешь при помощи картридера, но фотки должны быть не редактированными.

И что, Тихон, ну зашёл я по той ссылочке, поясни чего же я там должен увидеть. Кроме мыла я ничего не увидел. Я не могу тебя понять, не один я сказал что на панасе мыло, а ты пытаешься доказать что там его нет. По-моему театр обсурда у тебя.

на том тесте да, у панаса трохи чётче, но там несколько фоток, на остальных панас больше мылит, ну мне то ненадо смотреть обзоры, у меня оба этих аппарата были и фотки с обоих есть, причём специально для тебя фотки одинаковые делал с обоих, ну нет там чёткости, возможно в фотке, в твоём обзоре плохо сфокусировались фуджем, не знаю, давай может лучше тему сменим, чесно говоря мне уже надоело тебе доказывать, получается что то типо такого:

Я:

- вот смотри это карандаш, у него есть грифель и он деревянный,

Ты:

- да ну, это же ручка.

- почему ручка, я же тебе доказал, что это карандаш.

- ай фигню ты несёшь, это ручка и я тебе докажу

- Жду твоих доказательств

- Ай у меня нет времени посмотри в нете

Вот примерно такой у нас с тобой разговор вышел, ты как моя девушка, даже если фактами в угол загонишь, она всё равно не сдаётся.

Поэтому давай лучше о погоде поговорим.

нащёлкал на 1.5гига фоток значит флэшку на 2 гига мою тянет

Алексей Николаевич.,



Kisel_S, tihon,

Ребята у вас один выход - на пиво и pease

НЕ НАДО СТОЛЬКО ФЛУДА есть же личка

Давненько не был я тут - последние впечатления для неопределившихся (сравниваю с сапоп 520,550)

+попробуйте снять 3 месячного ребенка в темной комноте(без пыхи разумеется) - не получилось !?!?, а у меня в рамочке стоит (10*15)!!

+отснял 1,5 гига за 4 недели + просмотры+перекачка на комп и это на одном заряде!!Жена ездила в братиславу на неделю о том чтобы брать подзарядку даже не думали (вы задумывались так ли легко таскать за собой зап акумы/батарейки или как спросить чеха где ближайший магазин где их можно купить или сделать такую покупку из экскурсионного автобуса??? )

+карточки кстати дешевеют

-стирает фоты мееедленно(лечится стиранием ч/з комп)

Для МЕНЯ это единственный минус

а функционал по МОЕМУ очень даже для цифромыла

Залейте плиз пример видео с этого фотика. Заранее спасибо.

Еще вопрос по поводу карточек, есть ли разница Fuji брать или Olimpus или SanDisk?

Знаю что в старых олимпусах панормамная съемка делелась только на родные карточки.

Lior:

Еще вопрос по поводу карточек, есть ли разница Fuji брать или Olimpus или SanDisk? Знаю что в старых олимпусах панормамная съемка делелась только на родные карточки.

По ходу таже вигня и в Фудже, т.к. карту покупал Олимпус, панорамки у меня нет, но не критично.

Пересматривал фотки с Фуджа - все-таки мой старый Canon естественней снимал, живее что ли фотки получались. Цветопередача у Фуджа какая-то мрачная, фотка вродь и качественная, резкая, а цвета прибитые... Даже включение усиления цвета особо не помогает. Может это у моего сабжа только или в настройках покапаться?...

impact002 ты резко выступил, простили, наверное, что сообщение первое?...

Kisel_S, да, в зависимости от съемки ставлю хром периодически. Еще раз пересматривал фотки, в принципе все устраивает.