Samsung UE46D6500

Kilon:

но в серии 8 там микродимминг плюс

в 8-й серии точно такой-же дайминг,как и в 7-й,на всех сайтах самсунга это чётко и ясно прописано в спецификациях.
Если где-то прочитаешь,что в 8-й серии панель 960гц,а в 7000-й 720гц,это из той же оперы,что и микродимминг плюс.

Kilon:

"Телевизоры Samsung D7000 в значительной степени являются аналогами более дорогих D8000, но без технологии локального затемнения Micro Dimming Plus

не надоело долдонить одно и тоже?
спецификации нужно смотреть не где попало,а на сайте производителя.

русский сайт самсунга

английский

польский

французкий

украинский

и вообще,что бы снять воросы о "разности" 7000 и 8000 -

скачай и прочти

Kilon:

я просто констатирую факты что написано на онлайнере и на hdtv.ru

это не факты,это -ДЕРЬМО!

Kilon:

Спасибо за ссылку интересно

НЕ ЗА ЧТО

Kilon:

а есть обзор на D6500 или на сравнение его же с D7000?

ПОВЕРЬ,это разные телики,и "разность" не в пользу 6500,хотя есть тут пара ребят,которые со мной не согласятся

daim78:

dreampasha,
подскажите пожалуйста,какие носители у вас подключены к телевизору? какими кабелями?
спасибо)

комп подключен по HDMI,для просмотра "полноценного"( в отличие от анаморфных пар
) FULL HD 3D,видеокарта GTX-560,кабель HDMI 1.4(ОБЫЧНЫЙ КИТАЙ)))
помимо смотрю на медиаплеере телика по DLNA (WI-FI) видео,в том чмсле 720p(более тяжёлые не тянет,поэтому специально качаю именно 720,а кабель проблематично прокладывать, аж через три комнаты).
Изредка втыкаю HDD или флешку.

daim78:

...я просто к тому,что при сравнении картинки нужно указывать с чего она снята и вообще -" что за она"
сомневаюсь,что кто-нибудь из присутствующих коннектил какой-нибудь топовый блю-рей плеер с качественным(!) диском,адекватным по ценнику кабелем (10% от стоимости аппаратуры ) с разными сериями телевизоров.
имхо только так можно сравнивать все эти микродайминги,герцы и прочие "улучшайзеры"

согласен,но частично

качество ремуксов с блюрей-дисков запущенных с видеокарты мало чем отличается от "топовых" проигрывателей.
насчёт кабеля согласен,качественного,дорогого в наличии нет,но даже и с тем,что имеется, разница была хорошо заметна.
а что до "улучшайзеров",поверьте,их работа видна даже на эфире с антенны,чем сложнее структура сигнала,тем важнее мощность проца.

а кое что и сравнить невозможно,ну как сравнить допустим качество в 3D?
если тот-же 7000-й принимает фреймпакинг по HDMI 1.4 и воспроизводит 3D в полном разрешении,а 6500 нет.
если вы видели КАК выглядит настоящее 3D с битрейтом 20 мб/c и более в сравнении с анаморфными рипами или эфиром какого нибудь телекакнала 3D,напр панасоник,то вы поймёте о чём идёт речь.

daim78:

а много такого контента? носители - диски? как отличить "full" от "анаморфных пар"?
я какбе пока "не в теме",вот и интересуюсь

анаморфные пары имет в два раза меньшее разрешение чем фул,ну это как сравнить SD с HD.
отличить очень легко,диски блюрей практически всегда фул,ремуксы или образы с них соответственно,да и информация всегда прилагается-что-почём
анаморф применяется в телевидении и рипах,причём последние всё таки получше,особенно вертикальные стереопары,так как имеют(как правило) бОльший битрейт.
вообще ещё бывают анаглифы,но это уже за гранью добра и зла

насчёт количества контента,сейчас уже не мало,и худ. фильмов,и док.,мультики, видовые,про путешествия, музыки, шоу всяких хватает.
сейчас скорость появления новых релизов резко возросла,формат набирает популярность,так что будет что посмотреть в 3D.

ПОВЕРЬ,это разные телики,и "разность" не в пользу 6500,хотя есть тут пара ребят,которые со мной не согласятся

Как я и говорил возможно это из-за того что вы обладатель D7000 Вот только весовая категория у них разная 1000$ VS 1450 $, в полтара раза почти.(40" )

комп подключен по HDMI,для просмотра "полноценного"( в отличие от анаморфных пар
) FULL HD 3D

Вот здесь можно поподробнее, анаморфная пара это же вроде способ просмотра вертикильная или горизонтальная, а Full HD 3D в 1920*1080

попдробнее сам бы в инете пошукал
вообще,анаморф.(сжатый) пара,это два изображения в рамках одного кадра,сжатые по горизонтали или векртикали(горизонтальная или вертикальная),при воспроизведении каждая из них растягивается до ноормального размера
если разрешение 1080 по вертикали,то каждый кадр будет только 540...
если 720,то вообще 360...

Вот кушаю кушаю его, да не дает себя разгрысть этот фрукт . В основном на торренте лежат Bd рипы с разр 1920*1080 я так понял что это урезки с разрешением 960*540?, но есть и c разрешением 3840*1080 или 1920*2160 Bd-remux или Blu-ray я так понял это уже полноценное 3D?
P.S. Больно кусаются эти Blu-ray, BD ~50 ГБ

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:17154
Может быть будет кому интересно Full HD 3D как я понял с веника(флешки) не прокатит, 'т.е. на сегодня новая видеокарта самый дешёвый и простой способ вывести 3D на 3D TV в лучшем качестве!'

dreampasha:

надо только уточнить,на телевизор с FUUL HD 3D.

dreampasha, так а 6500 с FUUL HD 3D? И если нет, то довольствоваться только анаморф, т.е. урезанными контентами? И подскажи еще такой вопрос - по LAN помимо расшарееной библиотеки (для просмотра видео) можно же еще в телек нет пустить?