Любимые художники и скульпторы всех времен и народов...

нечего там с Леонардо разбираться... меньше надо сенсационными источниками увлекаться.
техника сфумато у них, видите ли, "утеряна"... да никогда она не была утеряна!
и мазки при этой технике вовсе не широкие, а очень, очень маленькие... и потом их тщательно обрабатывают разными способами.
из-за сложности и кропотливости далеко не каждый художник может ей пользоваться, но технику развивали по-своему разные мастера, включая Рафаэля... и в наше время используют, например Йохан Абелинг или Омар Галлиани.

вот картина Йохана Абелинга..

......................

а вот работа Омара Галлиани...

сразу вспомнился один группенфюрер ))

Migr:

Что, уже и докторам наук и рентгеновской флуоресцентной спектроскопии нельзя доверять?

источник, на который вы ссылались - тотально псевнонаучный и фейк-ньюсовый... ему доверия никакого нет. полистайте если хотите - там такого у них понаписано............
они сами ссылаются не на конкретную публикацию работы конкретного доктора наук, а просто о какой-то такой якобы "работе" рассказывают своими словами, и их формулировки внушают сильные подозрения. и всё - без единой ссылки на источники информации.
вот давайте ссылку на оригинальную публикацию... там почитаем и посмотрим.

Манго:

gene_d:

и потом их тщательно обрабатывают разными способами.

компьютерными?
уж очень похоже на вылощенные пиксели, а не на художественные труды
холодные впечатления

нет, не компьютерными... просто этот стиль называется гиперреализм.
очень кропотливая техника, включающая и сфумато.
я сам не поклонник гиперреацизма в целом, но там попадаются интересные художники... двух таких на мой взгляд я и привёл.
впечатления действительно "холодные", но они имхо такими и задумывались.
вот фото из мастерской Абелинга.

Migr, что это было и при чем здесь это ваще?

да нет... ссылку я вашу нашел... она про какого-то минского доморощенного художника-изобретателя.
но при чем здесь он к той ссылке, о которой я говорил раньше, т.е. к тем моим словам, что вы сами же и цитируете?

Migr:

Чем больше слоев, тем тоньше должна быть структура красок.

вы наверное плохо себе представляете, что такое два микрона... для живописи.
в общем, я не верю численным данным с той левой статьи - там явно что-то переврали.
источник нужен - оригинального исследования. если оно вообще было такое.

Migr:

А мичнчанин демонстрирует схему процесса на начальном уровне в 21 веке.

никкой связи с картинами Леонардо не вижу.

Плесанов хорошо рисует , особенно бабочек .

VictoriaGood:

Плесанов хорошо рисует , особенно бабочек

Этих?

Кстати, эта картина мне очень понравилась, в отличие от других.

У Плесанова мне тоже пара работ нравится)))

А Артур Клинов сжигает свои инсталляции после выставок.
так что его совесть (по вашим критериям) тоже чиста!

по поводу шедевров - их уже существует столько, что смело можно полагать их массовым явлением.
художники, писатели, музыканты и другие творческие деятели, создававшие и создающие шедевры, за всю фиксированную историю, исчисляются не десятками и, пожалуй, не сотнями - а тысячами - в масштабах каждого мирового региона... это вполне массовое явление.

конечно, в каждом регионе существует несколько иная градация шедевральности, но в целом они согласуются.

и откуда вы берете ваши "удивительные" выводы ваще??
например, по поводу художников, типа "обязательно желающих повторить технику Леонардо"?
они просто используют РАЗНЫЕ техники для своих целей, в том числе и сфумато... но их при этом волнует не ваше дурацкое "неважно, что будет намалевано", а свои собственные идеи, которые они и воплощают своими объединенными способами.

поражаюсь я вашим постам...