Цнянка. Строят теннисный корт. Вырубают парк.

RET_FRAN, так можно строить на незарегистрированном участке или нет?

RET_FRAN, мне кажется, каша не в голове, а в документах
по текущему ПДП 2006 года мы, как сказали (пока устно) в каиге, ЛР-3. однако в новом генплане такого подтипа уже нет...
поэтому в новом, пока не утвержденном пдп 2015 года, устанавливают территорию как ЛР-2. но на текущий момент складывается ситуация, что непонятно, какие регламенты действуют на нашу подзону в данный момент, ведь мы ЛР-3, а в генплане ЛР-3 уже отсутствует...

ответ из минприроды. я жаловался что вырубка не может приходиться на период с 16 апреля по 15 октября.

отписка конечно, но неужели гос. экспертиза отменяет
постановление совета министров от 25.10.2011 №1426 "О некоторых вопросах обращения с объектами растительного мира" ?
ответа по сути вопроса я не получил. как грамотней повторное письмо составить ?

RET_FRAN:

bdfy, в конце не написано, куда можно обжаловать ответ?

нашел второй лист ) давненько с tif файлами не работал

что у нас выше Законы о растительном и животном мире или постановление Совета министров ?

RET_FRAN:

Постановление Совета Министров от 25.10.2011 №1426 "О некоторых вопросах обращения с объектами растительного мира" - относится к законодательству о растительном мире
Обжалуйте ответ в Минприроды

так как грамотно ответ составить чтобы получить что-то более содержательное чем отписку ?
мною был получен ответ от ... за номером ... от .... где сказано что
"Законодательством о растительном мире ограничений по срокам удаления объектов растительного мира не установлено"
прошу разъяснить относится ли Постановление Совета Министров от 25.10.2011 №1426 "О некоторых вопросах обращения с объектами растительного мира" к к законодательству о растительном мире ?

что просить, что требовать ?

RET_FRAN:

Изучаем образцы жалоб в этой теме http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=16342632

гхм. пока не подобрал там подходящий образец.
по сути мне нужно повторить мою жалобу выше "в Минприроды" указав что в комитете мне по существу не ответили и игнорируют постановление совмина ?

Ответ из землестроительной службы . Оказывается, был сделан дополнительный акт выбора земельного участка и общая площадь теперь 2,5 га, а не 1,8 ...

Ответ из комитета ПР.
Спрашивали:
1. Согласовывалось ли Минским городским комитетом природных ресурсов и охраны окружающей среды место размещения земельного участка, испрашиваемого для строительства указанного объекта?
2. Если согласовывалось, то с какими условиями? В частности, было ли поставлено условие о проведении общественного обсуждения архитектурно-планировочной концепции объекта строительства (при отсутствии утвержденного Детального плана на данную территорию) либо корректировки Детального плана (при его наличии)?
3. Не подверглись ли уничтожению объекты растительного мира, находящиеся на приграничной со строительным участком территории?

Может узнать у них, в соответствии с какими регламентами Генплана согласовывался земельный участок?

ответ комитета архитектуры и градостроительства

как так "в установленном порядке" была корректировка ПДП, если общественное обсуждение еще только планируется ?

новый ответ из Минскградо

и вот еще один ответ из каига, где появляется новая информация об аренде

RET_FRAN,
1. если в ответе каиг не ответил на все поставленные вопросы, что делать, чтобы не ждать опять 15 дней?
2. стоит ли запросить еще ознакомиться с Решением мингорисполкома от 3 марта? где-то они ссылаются именно на него, как отправную точку, где-то на распоряжение Главы государства

Итак, пришел ответ из каига.

запрашивали ознакомиться с актом выбора земельного участка, решением главы государства и пдп. вот ответ. про пдп вообще
ни слова. что делать?

по поводу постановления, на которое они ссылаются (http://pravo.by/main.aspx?guid=3871&p0=C21201256&p1=1), можно писать, что мы не просили копии, а просили ознакомиться, и дальше про закон о защите информации ?

Согласно ч. 1 ст. 18-1 Закона Республики Беларусь от 10.11.2008 № 455-З «Об информации, информатизации и защите информации» к служебной информации ограниченного распространения относятся сведения, касающиеся деятельности государственного органа, юридического лица, распространение и (или) предоставление которых могут причинить вред национальной безопасности Республики Беларусь, общественному порядку, нравственности, правам, свободам и законным интересам физических лиц, в том числе их чести и достоинству, личной и семейной жизни, а также правам и законным интересам юридических лиц и которые не отнесены к государственным секретам.

RET_FRAN,
1.Путаниц в обращениях у нас нет. Я выкладываю ответы, полученными еще и другими людьми. Я написала, на какой запрос был получен мой ответ.мы отправляли его действительно в мингор, спустили до каиг. Про ознакомиться с пдп ни слова, что теперь делать?
4. С этим разобрались уже ж. Спортивный компоекс, обьекты общепита можно строить по специальному порядку-по градостроительному обоснованию размещения ландшафтно- рекреационного объекта (объектов) проектом стадии «Детальный план»

Что по поводу дсп скажете?