Осторожно!Контрольная закупка.

mind:

Старший инспектор инспекции Министерства по налогам и сборам Валерий Чернявский под видом обычного покупателя совершил контрольную закупку. Завязалась потасовка, в результате которой инспектор ударил кулаком в грудь Минько. Удар был настолько сильным, что женщина упала и ударилась головой о металлическую стену. В больнице, куда она обратилась, поставили диагноз "ушиб грудины, мягких тканей затылочной области и правого голеностопного сустава".

Это ОЧЕНЬ серьёзный залёт.

Если продавщица Минько не поленится, будет настойчивой и соберет не боязливых свидетелей, то может наделать серьезных дел.

Вальдемарас, поезд - только потому что я сейчас в нем ехаю и мне нечего делать... спать не хочу... понт тут причем - ну хз - я не вижу... читаю я тему, что касается с чего рассказать - ну на меня ты ярлык пробуешь теоретега повесить - неоднократно - мне интересно - кто по опыту его вешает, ибо я осознаю - мой опыт оченб мал и мне хочется его расширить, но не зачет разных высказываний в стиле - мы все умрем - это и так ясно... больше интересно аргументированное противостояние товарищам при кз...

счас ты опять скажешь про понт - недавно ехали в автобусе минск-вильнюс - проеб@ли билеты - с товарищем... ну редко, но так получилось... тем не менее сели - без билета и поехали... де юре - нас не могли посадить, де факто - аргументация была весомая настолько, что 2 тетки контролерши + 2 водителя все таки посадили и мы поехали... Я к чему - что понятна и позиция суда, инспектора и все такое... тем не менее можно найти такую линию, что будет проще придти к обоюдному решению, а не выходить за рамки поля уж сильно... И дело не в выкупании кого то и кем то - вовсе нет... Везде люди - даже судьи

ЗЫ. раз уклонился от ответа насчет опыта - это поясняет многое - ты конечно расписать можешь все по другому, тем не менее все5 понятно

дабл

тема хорошая, местами по делу, местами фигня.

вот скажите, если товар белый, полностью. чек влом печатать или выписывать приходно-кассовый ордер. тоже попадаем под гнобления ?

Вальдемарас,

Общеизвестно, что предпринимательская деятельность предполагает СИСТЕМАТИЧНОСТЬ.

Статья 1 ГК

Предпринимательская деятельность - это самостоятельная деятельность юридических и физических лиц,..... направленная на систематическое получение прибыли.......

То есть два и более раза.

Например, поймали человека с телефоном. Продал один телефон. Да, он дает объявление два месяца. Однако если он в суде заявит, что больше он не продавал - доказать обратное нереально без повторной закупки. Ну не купили больше !

Однако даже на основании одной закупки людей "упаковывают" по полной программе....

Вот Вам и законодательство...

Вот это врядли, если:

1) объявление бесплатное

2) в нем указана одна и таже модель телефона

3) отсутствует слово "гарантия"

Для примера - облавы на нелегальных таксистов: никогда за первый раз не привлекают. Только заносят в базу.

MOHCTPiK:

что касается проведения - да, если есть предписание и прочее - это все понятно, но иногда бывает нет ничего - ни предписания и т.д.

нет предписания - нет проверки.

предписания обычно выдаются на конкретный объект(ы),

выдача предписаний на весь город - редкость,

так что забрести "случайно/мимоходом" туда, куда нет предписания, не могут,

если уж пришли, значит всё имеется.

Вальдемарас,

Однако даже на основании одной закупки людей "упаковывают" по полной программе....

Подтверждаю, запросто. Прикладывается распечатка с интернета или газеты, в Хоз. суде проходит со свистом.

Душещипательные объяснения "продавал личное", "в первый раз" здесь не прокатывают.

Это ОЧЕНЬ серьёзный залёт.

Если продавщица Минько не поленится, будет настойчивой и соберет не боязливых свидетелей, то может наделать серьезных дел.

Не соглашусь, уверен, что было совсем не так, как трогательно изложила свою версию продавщица Минько.

Chamfort,

А если не открывают? Состаляется протокол на неустановленное лицо?

Открою Вам страшную правду, когда проверяющие идут на квартиру, в большинстве случаев им известны данные лица, котороо они будут проверять.

пару таких "проверок" и такого инспектора попросят из налоговой.

Не говорите ерунды.

acab,

вот скажите, если товар белый, полностью. чек влом печатать или выписывать приходно-кассовый ордер. тоже попадаем под гнобления ?

Белизна товара абсолютно ничего не меняет.

Chamfort,

Вот это врядли, если:

1) объявление бесплатное

2) в нем указана одна и таже модель телефона

3) отсутствует слово "гарантия"

Именно в таком случае будет только предупреждение.

Для примера - облавы на нелегальных таксистов: никогда за первый раз не привлекают. Только заносят в базу.

Привлекают. Да будет вам известно, что доказательством повторности служит не только база по нелегалам.

marffa,

у них таких проверок - каждый день пачками, и что делать в таких ситуациях они знают.

в рейд, где изначально ожидаются проблемы, берут милицию в помощь.

Обычно так и есть.

выдача предписаний на весь город - редкость,

Да редкость, но если есть, на субъектов не распространяется.

так что забрести "случайно/мимоходом" туда, куда нет предписания, не могут,

Могут

marffa,

в рейд, где изначально ожидаются проблемы, берут милицию в помощь.

Надо быть полным идиотом, чтобы не понимать, что проблемы могут быть при любой КЗ

zadum, как вот это

Цитата:

Однако даже на основании одной закупки людей "упаковывают" по полной программе....

Подтверждаю, запросто. Прикладывается распечатка с интернета или газеты, в Хоз. суде проходит со свистом.

Душещипательные объяснения "продавал личное", "в первый раз" здесь не прокатывают.

согласуется с этим

Цитата:

Вот это врядли, если:

1) объявление бесплатное

2) в нем указана одна и таже модель телефона

3) отсутствует слово "гарантия"

Именно в таком случае будет только предупреждение.

очевидно, что никак

И что за "предупреждение"? По какой ст. КоАП? Его можно обжаловать?

Цитата:

А если не открывают? Состаляется протокол на неустановленное лицо?

Открою Вам страшную правду, когда проверяющие идут на квартиру, в большинстве случаев им известны данные лица, котороо они будут проверять.

Ну открой тогда тайну, как устанвливается лицо, если оно не подавало лично никаких объявлений и SIM карта не на него зарегистрирована? Отвечу за тебя - никак, во всяком случае, это явно не уровень налоговой.

Цитата:

пару таких "проверок" и такого инспектора попросят из налоговой.

Не говорите ерунды.

Это не ерунда, а реалии жизни. Налоговый за дверью после КЗ - это прямой путь на вылет с работы.

Цитата:

Для примера - облавы на нелегальных таксистов: никогда за первый раз не привлекают. Только заносят в базу.

Привлекают. Да будет вам известно, что доказательством повторности служит не только база по нелегалам.

Читаем выше - речь шла о привлечении к ответсвенности за единичную продажу.

Chamfort:

Вальдемарас,

Окунись в реалии - не надо сказок Если инспектор за дверью, то это уже все, финиш. Пару таких "проверок" и такого инспектора попросят из налоговой.

Я в этих реалиях каждый день. А ты только законодательство толковать мастак. Не более. На деле все по другому. Закрыл дверь - и все ? Финиш ? Как бы не так.....

Если уж пошли на квартиру и их вытолкали или захлопнули за ними дверь после того, как они рассчитались подотчетными деньгами - мало не покажется.

Вальдемарас:

Chamfort:

Вальдемарас,

Окунись в реалии - не надо сказок Если инспектор за дверью, то это уже все, финиш. Пару таких "проверок" и такого инспектора попросят из налоговой.

Я в этих реалиях каждый день. А ты только законодательство толковать мастак. Не более. На деле все по другому. Закрыл дверь - и все ? Финиш ? Как бы не так.....

ломать дверь будешь ?