2231, с чего вы взяли, что дело в температуре, а не в недостатке напряжения? И что конкретно ваш экземпляр в принципе способен взять такую частоту с вашей охладой?
2014 г, Devil's Canyon, LGA1150, частота 4.4/4 ГГц, кэш 1 МБ + 8 МБ, техпроцесс 22 нм
2231, с чего вы взяли, что дело в температуре, а не в недостатке напряжения? И что конкретно ваш экземпляр в принципе способен взять такую частоту с вашей охладой?
bilet:2231, с чего вы взяли, что дело в температуре, а не в недостатке напряжения? И что конкретно ваш экземпляр в принципе способен взять такую частоту с вашей охладой?
Ну, в охлаждении как раз проблем нет-ноктуа 15, да и температура перед вылетом-не больше 70 градусов. Подскажите пожалуйста, какое напряжение для данного типа процессоров максимально допустимо,и какое приводит к постепенной деградации камня. Спасибо!
lostep:с каждым днем процессор дешевеет на 50 тысяч
Через 3 месяца вам его подарят)))))
С интересом почитал топик))
Подскажите пожалуйста хорошую материнку для этого проца, неделю уже в каталоге сравнения мурыжу, так и не пришёл к однозначному решению.
bilet, я всё же думаю о плате посерьёзней Скальп вряд ли стану делать, а вот слегка подразогнать вполне возможно.
Кусок, в том и дело с этими процами, что они в номинале на любой мамке держат 4200-4400 без всяких разгонов. Стоит ли доплачивать за мамку и кулер посерьезней, чтобы зафиксировать частоту на 4400-4500 без скальпа - большой вопрос.
2231, не высыхает.
Спасибо за ответ, я вас понял. И всё же остановлюсь наверное на этой плате MSI Z97S SLI PLUS
"bilet"
Так а если его разгонять и будет высокое напряжение как мин. 1,4 при >4700. Но не рекомендуется выше 1.35. Мой при x46 и шина 102 даёт 4691 получаю напр 1.352
Посадить его высоким напряжением возможно? Деградация, или это миф?
woron310, очевидно раз есть границы, которые не рекомендуется превышать, деградация - не миф, проц будет брать все меньшие частоты при том же напряжении. Не понимаю, зачем рисковать процом в домашних условиях на постоянку ради лишней сотни МГц, а не из спортивного азарта в разовом выяснении потолка.
Antoine:При довольно не плохом кулере (Thermalright Macho HR-02 Rev.A) у которого эффективность при тестах с родными вентилям не отличается от Noctua D14 температура в Linx 0.6.5 доходит до 100. В играх ~60. Простой ~35.
На какой частоте?
2231:На какой частоте?
Правильней спросить на каком напряжении, хотя это привычные температуры для этих нескальпированных процов, что в играх, что в дурной синтетике LinX 0.6.5
На самом деле ложная тревога - неправильно установил корпусные вентиляторы.
Сейчас в линксе температура 83, в простое 32, в играх ниже 60.
Всё в дефолте ничего не разгонялаось и не поднималось. Фичи ASUS по поднятию частоты turbo boost также отключены.
Разгонять не вижу смысла, тк с видео GTX970 и моим монитором с разрешением 1680х1050 (да и даже если бы было FullHD), просто нет игр которые могли бы просадить меньше 50-60 FPS на максимальных настройках. Проц отличный, но для игр хватило бы и меньше. Брал так чтобы 5 лет не париться.
Antoine:На самом деле ложная тревога - неправильно установил корпусные вентиляторы.
Сейчас в линксе температура 83, в простое 32, в играх ниже 60.
Всё в дефолте ничего не разгонялаось и не поднималось. Фичи ASUS по поднятию частоты turbo boost также отключены.
Разгонять не вижу смысла, тк с видео GTX970 и моим монитором с разрешением 1680х1050 (да и даже если бы было FullHD), просто нет игр которые могли бы просадить меньше 50-60 FPS на максимальных настройках. Проц отличный, но для игр хватило бы и меньше. Брал так чтобы 5 лет не париться.
Не знаю что там за куллер который не отличается от ноктуа 14, у меня с 15 ноктуа такие же показатели температуры на 4600 Мгц частоте,при этом до 70 градусов выставлен режим минимальных оборотов куллера-его вообще не слышно.
офлайн
LogitechTHX
Junior Member
|
|
71 |
11 лет на сайте Город:
|
Antoine:Разгонять не вижу смысла, тк с видео GTX970 и моим монитором с разрешением 1680х1050 (да и даже если бы было FullHD), просто нет игр которые могли бы просадить меньше 50-60 FPS на максимальных настройках.
Аналогичная конфигурация с вашей. Играю в FullHD (1920x1080) Crysis 3 - все на макс -сглаживание fxaa - фпс зашкаливает, при включении макс.уровня сглаживания, кажется msaa 8x - местами конкретные просадки до 40-45. Far Cry 4 - просто на максимальных - фпс зашкаливает, при включении фишек от Nvidia(реалистичный мех животных, качение листвы, расширенное HBAO) - просадки в густых джунглях и насыщенных экшен сценах до неприемлимых 25-30 фпс. Ryse - Son of Rome - местами просадки до 40, даже без включения избыточной выборки и 200% разрешения рендера. С последним COD та же история - при выборе рекомендованных настроек качества графики - все идеально, но стоит включить макс. уровень сглаживания и постобработки - начинаются просадки и подергивания. В этом безусловно вина GTX 970. Так как процессор во всех вышеперечисленных играх загружается очень мало. Драйвера актуальные, температуры в норме, Windows 7 x64 - меньше месяца. Программным шлаком компьютер также не забит. Так что уже сейчас GTX 970 не позволяет использовать все доступные опции предусмотренные разработчиками отдельно взятых игр, для получения наиболее качественной картинки. А по поводу 4790k - то считаю этот процессор оптимальным для простого и про-гейминга. Платить практически троекратно большие суммы за новые шестиядерники на 2011-3 для игр - нецелесообразно. Надеюсь SLI из двух 970 поправит ситуацию.