Мотивация подключения к Белселу (CDMA 2000)

Пост из разряда хочу "ВСЁ И СРАЗУ" (c) МТС .

МОжет и не по теме однако. Но просьба ВСЕМ читателям этой ветки принять к сведению следующие вещи :

1 Разворачивая сотовую сеть стандарта CDMA , компания БелСел преследует в первую очередь СВОИ ЦЕЛИ , а именно : Переход к БОЛЕЕ ПЕРСПЕКТИВНОМУ и ТЕХНОЛОГИЧНОМУ стандарту связи ( относительно разумеется NMT) . Ни о каком СРАЖЕНИИ с GSM речь не идет и идти не будет - это , простите наши с вами БИТВЫ.

Просто компания Люцент совершила прорыв в технологиях на 450MHZ и ПРЕДОСТАВИЛА ГОТОВЫЕ РЕШЕНИЯ ДЛЯ ОПЕРАТОРОВ NMT в виде FLEXCENT450.

Сотовые операторы имеют на сегодняшний день ЕДИНСТВЕННЫЙ ПУТЬ к ВЫЖИВАНИЮ ( прошу о Centertel (Польша) с переходом в GSM1800 не упоминать - они решили завязать с NMT раньше чем Люцент создал альтернативный переход!) используя именно IMT-MC 450. То есть с NMT БелСелу завязывать нужно было определенно - вот Вам и разворот. Причем переход на IMT-MC 450 - САМОЕ БЕЗБОЛЕЗНЕННОЕ решение - Вот тебе и частоты есть , и ИНФРАСТРУКТУРА отлажена и развернута - а Китайские товарищи делают ОЧЕНЬ КОНКУРЕНТНОСПОСОБНОЕ оборудование . По моему все плюсы для перехода ИМЕННО НА IMT-MC-450 очевидны. Аксиома подтвержденная временем - "Единственный путь для операторов NMT это UPGRADE своих сетей до IMT-MC-450"

2 БелСел не ОПЕРАТОР ДЛЯ ВСЕХ - Собственно Велком и МТС тоже .- Идеального варианта для каждого не найдешь ! Это только БелТелеКом со своими проводными - "ДЛЯ ВСЕХ" - Альтернативы по проводам НЕТ . Следующая аксиома- "Конкуренция ДАЕТ ПРАВО ВЫБОРА и не заставляет БРАТЬ ЧТО ХОЧЕШЬ А НЕ ТО ЧТО ЕСТЬ"

3 Про телефоны ( точнее отсутствия выбора ) не хочу даже говорить . Некоторые люди ДАЖЕ В ЖИВУЮ НЕ ВИДЕЛИ аппараты - а туда-же "гробы" - Да HYUNDAI на уровне 3210 - но так то-ж ПЕРВАЯ ЛАСТОЧКА . Не так давно и GSM 3210 был одним из самых маленьких - а теперь он тоже-гроб.... У меня конечно более современный S-200 который по ПОЛЬЗОВАТЕЛЬСКИМ ХАРАКТЕРИСТИКАМ и дизайну НИЧЕМ НЕ ХУЖЕ аналогов GSM . Короче по поводу трубок - поживем-увидим , тем более уже пол-года ждем - и ничего - РАБОТАЕМ и ПОЛЬЗУЕМСЯ СВЯЗЬЮ !

4 Интернет и CDMA2000. Пока Велком не включил GPRS в коммерческую эксплуатацию НЕКОТОРЫЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛИ вообще не наезжали на БелСел с его повременкой - не знали еще про тарифы на GPRS . Но БелСел тоже не "лохи" - сделали выводы и решили , что при НЕГАРАНТИРОВАННОЙ МИНИМАЛЬНОЙ СКОРОСТИ ПЕРЕДАЧИ ДАННЫХ - лучшим решением является ТАРИФИКАЦИЯ за КОЛИЧЕСТВО РЕАЛЬНО ПЕРЕДАННОЙ/ПРИНЯТОЙ ИНФОРМАЦИИ " - дословно от БелСел. В июле обещали - пока биллинг изменят - включат и помегабайтку . Руководство обещает тарифы "НИЖЕ ЧЕМ У КОНКУРЕНТОВ" ориетнировочно 500 р/мб. Думаю что накрутят они со своими тарифами - ЯВНО СРАВНИТЬ с GPRS

у Велком трудновато будет. Как и сейчас с предоплаченными звонками и INTERNET в бонусе.

Про роуминг - так и сидите у опсоса с роумингом - вам ведь это важнее - Вы правы на 100% - Вы выбрали именно того оператора , который предоставляет ИМЕННО НУЖНУЮ ВАМ В ДАННЫЙ МОМЕНТ УСЛУГУ - а не обещает когда-нибудь. (МТС тоже когда то был без роуминг-партнеров) Аксиома : " Если Вы сверхмобильный человек с активными звонками из зоны роуминга - Вам предоставят эту услугу ТОЛЬКО GSM операторы "

Не нужно забывать и про АБОНЕНТОВ NMT - им что в GSM нырять ? Очень долго они в старой сетке и уходить не собираются - только меняют стандарт .

PS : Не требуйте от перспективного ученика спортивной школы МИРОВЫХ РЕКОРДОВ . Пусть наберется сил и навыков - на РЕСПУБЛИКАНСКИХ СОРЕВНОВАНИЯХ он уже всех делает.- хоть и экипировка у него не олимпийской серии.

2 dedmoroz,

Два оператора это два номера в двух сетях, абонентки тоже покрываются если по телефонам говорить а не с важной миной молчать.

Предварительный расчет показывает что у БелСел Инет дороже в 8 раз чем у Елки. 33 минуты в день это совсем мало, мне скажем надо от часа (это сущий минимум) до 3-4 часов.

Tirador, у тебя предварительный, а у меня реальный расчет показывает что мне на Белселе Интернет обходится дешевле чем на Велкоме (неделю сравнивал время/трафик CDMA и GPRS web, unlim мне ни к чему, я столько не качаю). И это при том что работает гораздо быстрее. А 33 минуты в день это чистое время, которое на самом деле растягивается в 3-4 часа, а то и больше (если не в курсе, у белсела посекундный учет активного использования).

Ну что же делать что тебе так не повезло что тебе как пользователю не лучше, а мне, представь, гораздо лучше пользоваться новым стандартом связи, потому что мне это обходится намного дешевле, связь качественнее (вторую симку МТС я выбросил, а второй телефон GSM продал, потому что это не связь), возможностей больше, уровень излучения гораздо ниже.

2 meson,

Возможности?! Я пользуюсь SMS, WAP, ESM, MMS, роумингом и т.д. у меня в трубке есть ИК порт и Bluetooth, а какие возможности у тебя? влюбом городе Европы я покупаю SIM карту и я на связи, а что делаешь ты?

С анлимитом данная цена в сравнение не идет. Скорее надо сравнивать с VELCOM GPRS WEB (там 700 руб.). Анлимита на Белселе не обещали.

А помегабайтная тарификация будет выгодна тем, кто будет пользоваться встроенным браузеров в телефоне. Можно читать странички в Интернете (обычные, не WAP) и почту получать не оглядываясь на время. Как раз здесь и преимущество данной трубки, не надо искать WAP страницы - читай все. С SMS правда затягивают. Должны были уже в июне запустить.

Если я за последние три года за пределы РБ не выезжал - я и про роуминг не вспоминаю - ну нет у меня в загранке дел ....

2 meson,

Мне ехать и подальше, а вот вас прет от шашечек: MobileExplorer, "более низкое излучение", второй номер (когда уже у каждого первого сотовые телефон, у меня на семью из трех человек аж четыре штуки), "быстрый" Инет при высоких ценах и т.д.

2 Tirador,

а вот вас прет от шашечек: MobileExplorer, "более низкое излучение"

С чего ты взял что меня прет от MobileExplorer? Я его и запускал то один раз, из интереса. Просто привел как пример существования неплохой альтернативы WAP который ты представил как одну из преимуществ GSM

Да, более низкое излучение (без кавычек пожалуйста. Или может быть ты берешься опровергнуть данный факт?), в реальных условиях несколько десятков милливатт, сопоставимое с уровнем излучения домашних радиотелефонов. Кому-то гораздо важнее в телефоне 40 голосная полифония, а не 32ух, и 65тыс. цветов в дисплее а не 256. Это их выбор. А мне как-то приятнее разговаривать зная что мой телефон имеет в разы более низкий фон.

второй номер (когда уже у каждого первого сотовые телефон, у меня на семью из трех человек аж четыре штуки)

я вообще-то не про количество говорил, а про прямой номер, который, надеюсь, можно смело причислять к дополнительным возможностям. Или ты и его в кавычки возьмешь?

"быстрый" Инет при высоких ценах

этот быстрый интернет (опять таки без кавычек) мне обходится дешевле GPRS на Велкоме (сам был удивлен когда посчитал, но тем не менее факт), не говоря уже о сэкономленом времени

Но в общем-то я ни на чем не настаиваю. Каждый выбирает то что ему больше подходит. И прислушивается к тем доводам которые хочет услышать, правда?

2 ВиталийXXL,

По мне САМОЕ ВАЖНОЕ - сделать на UIM картах телефоны !

А почему именно на них? В телефонах стандарта CDMA есть, как мне кажется, более удобная альтернатива. Телефон программируется на конкретного оператора посредством ввода набора цифр в меню. Причем можно вносить до 8 операторов и впоследствии переключать их опять таки через меню телефона. Нет необходимости выключать телефон, снимать крышку, доставать карту как в случае с GSM. К тому же, эту информацию можно защитить паролем и воспользоваться украденным телефоном будет значительно труднее нежели просто вставить свою карту.

ВиталийXXL:

Опять таки с картой удобнее ! Сделать замену телефона полегче...

Не вижу особой проблемы в том что для того чтобы заменить телефон, вместо его разборки и вставления карты просто ввести с клавиатуры несколько цифр... но, на вкус и цвет...

В любом случае, я за присутствие в новых аппаратах обоих возможностей.

Tirador:

2 Valery S.,

Ты пробовал работать с Инетом по этомутелефону?! Меня не совсем устраивает разрешение 320х240 в КПК, а это - вообще полное монохромное уродство, вспомни о том что приличного телефона с большим цветным дисплеем нет и не предвидится.

Я пробовал.

Есть плюсы и минусы.

По сравнению с Вапом - можно просматривать картики как в реальном размере, так и масштабировать, а можно и отключить - читать только текст.

Минусы.

Разрешение небольшое, монохром. (кому надо больше - можно купить шнурок для подключения КПК или компьютера)

Текст грузится не очень быстро, видно сказывается не очень мощный процессор. А вообще читать можно. Из-за задержек просмотра - на повременке пользоваться встроенным в телефон браузером не выгодно, когда будет плата за трафик - тогда другое дело.

Корректнее сказать, что у Велкома (ГСМ) нету браузера в телефоне для просмотра любых страниц. А WAP - это вчерашний день.