LCD Мониторы. Обсуждение. Выбор. Поехали.
|
офлайн
gosu_student
Senior Member
|
|
|
8365 |
19 лет на сайте Город:
|
Wolfheart:LG 24MK600M-B
Время отклика (GtG) - 5 мс
Может есть варианты быстрее? Или в данной ценовой категории это в принципе невозможно?
gosu_student:Время отклика (GtG) - 5 мс
это заявлено, по факту наверняка больше
Wolfheart:Играть в разрешении 1024x768 - если только с черной окантовкой (масштабированием 1 к 1)
тогда теряется смыл в такой игре.
Я как понимаю весь прикол именно в растягивании.
пиксель в пиксель будет очень мелко
искать монитор с низким откликом среди дешёвых ипс - тот ещё геморой
gosu_student:Время отклика (GtG) - 5 мс
Может есть варианты быстрее? Или в данной ценовой категории это в принципе невозможно?
Эти заявленные циферки вообще ничего не говорят и никакого отношения к действительности не имеют. К сожалению.
К примеру, в реальности, матрицы *VA _всегда_ на определенных переходах намного медленнее чем любой IPS, посему для игр они, даже с заявленными 1ms матрицами - тупо не пригодны, в сравнении с IPS (хотя и массово советуются теми, кто не понимает нихрена в том, что советует).
Wolfheart:матрицы *VA _всегда_ на определенных переходах намного медленнее чем любой IPS
IPS
AOC 27G2U
отклик (0%-100%-0%) 10,5 ms
AOC Q2790PQU
отклик (0%-100%-0%) 13,6 ms
Iiyama ProLite XUB2792QSU-B1
отклик (0%-100%-0%) 12,9 ms
AOC Q27P1
отклик (0%-100%-0%) 14,8 ms
Iiyama ProLite XUB2492HSU-B1
отклик (0%-100%-0%) 14,8 ms
Acer CB271HUbmidprx
отклик (0%-100%-0%) 11,5 ms
VA
Samsung C27HG70
отклик (0%-100%) 3,6 ms
отклик (0%-100%-0%) 6,7 ms
LG 32GK650F
отклик (0%-100%-0%) 11.1 ms
LG 32GK850G-B
отклик (0%-100%-0%) 9,5 ms
AOC C24G1
отклик (0%-100%-0%) 15,1 ms
AOC Q3279VWF
отклик (0%-100%) 7,9 ms
отклик (100%-0%) 10,7 ms
отклик (0%-100%-0%) 18,6 ms
У меня дома AOC Q3279VWF - 18.6 конечно же много - это не игровой уровень
C27HG70 приятно удивил, чего не скажешь о его цене
в топе монитор с ТН матрицей, что не удивительно.
И тут внимание: на 3 месте монитор с VA
на 4 месте тоже VA
да что ж это такое, почему волк в очередной раз ошибся? Может потому, что он плохо разбирается в том, что пишет?
AOC Q3279VWFD8
(0%-100%) 8,7 ms
(100%-0%) 8,6 ms
(0%-100%-0%) 17,3 ms
Если сравнивать AOC Q3279VWF VA и AOC Q3279VWFD8 IPS, то как бы разница не существенная.
отклик (0%-100%) у VA даже меньше
AOC AGON AG322QC4 144 герцовая VA. заявлено 4ms GtG.
а смотрим табличку

опля, что такое? 32 миллисекунды тормозов на сером поле. это именно то, о чём и вещал серый волчишка. VA - для тех, кто покупается на маркетинговые циферки и гонится за дешевизной. ну или для тех, кому до усрачки важен контраст, и кто смотрит на монитор в чёрной комнате.

а вот нормальный игровой IPS Acer Nitro XV273 X
вот это вот и есть нормальный отклик.
будто на ips нет ужастных вариантов?
Mahagam, может найдёшь моник с откликом как у C27HG70, только на ИПС?
он писал:
любой
Wolfheart:*VA _всегда_ на определенных переходах намного медленнее чем любой IPS
что как бы в корне не верно
Есть хорошие варианты на VA, которые лучше средних IPS, но в целом да, на IPS добиться низкого отклика проще.
Wolfheart:матрицы *VA _всегда_ на определенных переходах намного медленнее чем любой IPS
вот в тенях - любой VA представляет собой тормозные фекалии. а большая часть шутеров - она вся тёмная. в какой-нить Metro:Exodus при ползании с фонариком на VA вообще хрен чего увидишь.
о. по просьбе поискал моник. 27 дюймов не нашёл, но вот его родной брат Samsung C32HG70

хуже рожна не придумать.
Alhlm:что как бы в корне не верно
RTFM. Впрочем, для вас это, видимо, бесполезный совет. Ибо не поможет.
вах. нашёл быстрый VA. как старался. только этот VA когда быстрый - с глюками овердрайва. а за те деньги, что за него просят можно купить нормальный IPS. и без глюков с рендерингом текста.
Alhlm:Взять Z271
Который ошибками овердрайва и все равно медленнее нормальных игровых IPS?
Alhlm:я был прав
Мда... хоть ссы в глаза.
![]()
tftcentral чёткие тесты проводит и диаграммы визуально хорошо воспринимаются -
Wolfheart:все равно медленнее нормальных игровых IPS
теперь мы сравниваем с нормальными? Раньше ты почему то писал
намного медленнее чем любой IPS
может быть и медленнее топовых ИПс, но не "намного" и явно не любого
взялся Alhlm за яйца - молоко пропало.
ну нашёл ты быстрый в тенях VA. ну так он весь в глюках от овердрайва.
а есть вот нормальный VA? ну, чтобы и в тенях не тормозил, и чудовищного овердрайва не было?
как найдёшь - приходи бодаться с IPS.
Alhlm:тоже хватает ошибок
а будь мужиком, опубликуй результаты этого же монитора, но из раздела
"Detailed Response Times 144Hz Refresh Rate, Overdrive = Extreme"
чо? внезапно, моник ни разу не ражно, как VA.
Alhlm:Вот где топчик
ну, если для кого-то TN-ка - топчик, а VA - это класс. то этот кто-то просто прекрасно разбирается в сортах известной субстанции.
Mahagam:если для кого-то TN-ка - топчик
для геймеров-фанатов игр вроде контры - несомненно
Mahagam:VA - это класс
я не говорил, что он класс, я лишь утверждал о том, что волк не прав)
....причём были предоставлены пруфы 
Mahagam:ну, если для кого-то TN-ка - топчик, а VA - это класс. то этот кто-то просто прекрасно разбирается в сортах известной субстанции.
Имею два моника: ASUS ROG Swift PG278QE (TN) для сетевых игорей и ASUS TUF Gaming VG27AQ (IPS) для работы с графикой и сериальчиков.
Совместить все в одном мониторе пока не получается.