Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    24 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #293119

    Профиль

    0
    # 25 мая 2013 11:13
    AiM):

    мифы для тех кто больше более одной 20ки в руках ничего не держал, и то без стекол)

    сонибой палегче с выводами :trollface:

  • _BY_SERG Senior Member
    офлайн
    _BY_SERG Senior Member

    18380

    19 лет на сайте
    пользователь #62237

    Профиль
    Написать сообщение

    18380
    # 25 мая 2013 11:17 Редактировалось _BY_SERG, 1 раз.

    развели тут срач многостраничный, лучше бы пофоткали чего. Были бы руки, а снимать можно и на 6 мегапикселей и на шумную матрицу, уж не говоря про кэноновскую 20-ку. А если руки растут не там, хоть Д800 купи, толку не будет...

    За лясамі‑ўзгорамі, За сівымі зорамі Ягадай няспелаю Спіць краіна белая.
  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #1751

    Профиль

    0
    # 25 мая 2013 11:24
    =BY=SERG:

    А если руки растут не там, хоть Д800 купи, толку не будет...

    это намёк?

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #293119

    Профиль

    0
    # 25 мая 2013 11:30

    =BY=SERG, всё правильно сказал,просто захотелось немного школоту постебать :trollface: а они вон как всё всерьёз восприняли защищая свои игрушки

  • _BY_SERG Senior Member
    офлайн
    _BY_SERG Senior Member

    18380

    19 лет на сайте
    пользователь #62237

    Профиль
    Написать сообщение

    18380
    # 25 мая 2013 11:35

    mobile, а у тебя д800? - не знал, думал что д600 :trollface: Просто Д800 это топ-камера у Никона на данный момент из относительно доступных по цене.
    И это не намек, это констатация факта, в фото рулит прокладка, ее умения, навыки, творческий потенциал. Фотоаппарат это лишь инструмент, как резец скульптора, и лишь от навыков скульптора зависит, выйдет что путное из под резца, или нет.

    За лясамі‑ўзгорамі, За сівымі зорамі Ягадай няспелаю Спіць краіна белая.
  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #1751

    Профиль

    0
    # 25 мая 2013 11:57
    =BY=SERG:

    а у тебя д800? - не знал, думал что д600

    съезд не канает, в клубе все знают, и ты в том числе :) какая у меня камера, там всего 3 топовые камеры, D4 у товарища из Бреста, Битрейт с D800 из Молодечно, и я.

    Карабин, я не защищаю металлолом, просто обидно, снимаешь пол года, а недалёкие товарищи, типа техникса и пр. делают выводы по моим пробным кадрам. Лично мне кэнон 5D марк 3 больше нравится, вчера им пол дня снимал в студии, но уже ничего не поделать, продавать и переходить не буду, зачем, я всегда могу взять кенон и поснимать.

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #293119

    Профиль

    0
    # 25 мая 2013 12:22 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.
    feel07_apple:

    f0.95, и выигрыш 1 стопа со стекол под фф
    а на ваши такие есть?

    с ценой под касарь да ещё без аф ну просто мечта а не объектив!
    особенно для школьника с первым бу нексом за 200 баксов

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #411150

    Профиль

    0
    # 25 мая 2013 12:57 Редактировалось Неизвестный кот, 3 раз(а).
    Карабин:

    с ценой под касарь да ещё без аф ну просто мечта а не объектив!

    вы от ответа не уходите,
    да и где ж супер крутые объективы от canon и nikon? почему от дувается одна sigma (с 18-35) и tamron (24-70), а эти продолжают клепать гумно по заоблочной цене и даже не озаботились выпуском светлого телезума на кроп со стабом

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #293119

    Профиль

    0
    # 25 мая 2013 13:03

    feel07_apple, один маленький нюансик,этот объектив к тому же ещё очень редкий,и так просто тем более в РБ его не купить,так толку с того что он якобы есть?

    canon 17-55 2.8 - светлый штатный зум под кроп

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #411150

    Профиль

    0
    # 25 мая 2013 13:06 Редактировалось Неизвестный кот, 3 раз(а).
    Карабин:

    canon 17-55 2.8 - светлый штатный зум под кроп

    из диапазона 50-150 со стабом привидите?

    Карабин:

    feel07_apple, один маленький нюансик,этот объектив к тому же ещё очень редкий,

    вы о чем? он тока вышел

  • makby Senior Member
    офлайн
    makby Senior Member

    4073

    16 лет на сайте
    пользователь #220987

    Профиль
    Написать сообщение

    4073
    # 25 мая 2013 13:09

    блин 4-5 человек сидят на ветке уже ГОД .. и сами же убивают ветку бредятиной !!!

    карабин , мобиле ,=BY=SERG и еще парочку постоянных еще куда более менее адекватны в суждениях навыках.. остальное это ж какой бред в мозгах

    Добавлено спустя 1 минута 18 секунд

    обсасывать одно и тоже в течении этого времени - это похоже на фотофитишизм ..

    Возможности ограничены только нашим воображением.8-029-6349991 - входящий для меня бесплатный
  • _BY_SERG Senior Member
    офлайн
    _BY_SERG Senior Member

    18380

    19 лет на сайте
    пользователь #62237

    Профиль
    Написать сообщение

    18380
    # 25 мая 2013 13:11

    mobile, мне больше заняться нечем, как тебя подкалывать? И помнить, какая у кого камера?

    За лясамі‑ўзгорамі, За сівымі зорамі Ягадай няспелаю Спіць краіна белая.
  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #293119

    Профиль

    0
    # 25 мая 2013 13:19

    feel07_apple,
    я не про сигму а про сверхсветосильный под сони некс ,о чём собсна и разговор вы и начали,и сами же с темы соскаваете
    сигма молодцы ничего не скажешь,пионеры в данной категории,остаётся вопрос сколько будит стоить у нас?

    feel07_apple:

    из диапазона 50-150 со стабом привидите?

    о шоб со светосилой 1.4 естесно :D

    Добавлено спустя 1 минута 49 секунд

    makby:

    блин 4-5 человек сидят на ветке уже ГОД .. и сами же убивают ветку бредятиной !!!
    карабин , мобиле ,=BY=SERG и еще парочку постоянных еще куда более менее адекватны в суждениях навыках.. остальное это ж какой бред в мозгах
    Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд
    обсасывать одно и тоже в течении этого времени - это похоже на фотофитишизм ..

    что есть то есть :D

    Добавлено спустя 43 секунды

    mobile:

    Лично мне кэнон 5D марк 3 больше нравится, вчера им пол дня снимал в студии, но уже ничего не поделать, продавать и переходить не буду, зачем, я всегда могу взять кенон и поснимать.

    неужто д800 ак разочаровал после 5дм3?

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #411150

    Профиль

    0
    # 25 мая 2013 13:31
    Карабин:

    feel07_apple,
    я не про сигму а про сверхсветосильный под сони некс

    хоть бы цитату привели чтоб было понятно про что вы
    там и не 1 объектив, к тому же ничего не мешает нацепить через speed booster стекло с фф

    Карабин:

    о шоб со светосилой 1.4 естесно

    зачем? с f2.8, но нет такого, поэтому все и ходят с фф 24-70

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #293119

    Профиль

    0
    # 25 мая 2013 13:41
    feel07_apple:

    зачем? с f2.8, но нет такого,

    если нет значит он не нужен такой скорее всего

    Мне кажется маркетологи никона и кэнона проводя анализ рынков сбыта пожелания белорусских клиентов вообще не учитывают и РБ не воспринимается как серъёзный рынок там где народ хочет объектив 15-500 1.2 за 500уе грубо говоря.
    Сигма так-же не думаю что ориентируется на наш спрос.Для крупных производителей ориентиры это рынок США,Европа ну и внутренний рынок естественно.

  • Def Senior Member
    офлайн
    Def Senior Member

    24092

    22 года на сайте
    пользователь #10137

    Профиль
    Написать сообщение

    24092
    # 25 мая 2013 13:52

    чо то я потерял нонешнее направление спора. Вы сейчас о чем - о том что не важно каким фотоаппаратом или о сигме в беларуси или о 20д vs д800?

    Добавлено спустя 1 минута 13 секунд

    =BY=SERG:

    развели тут срач многостраничный, лучше бы пофоткали чего. Были бы руки, а снимать можно и на 6 мегапикселей и на шумную матрицу, уж не говоря про кэноновскую 20-ку. А если руки растут не там, хоть Д800 купи, толку не будет...

    вот согласен. А если нет разницы, значит зачем с собой таскать пару лишних килограмм?

    Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают
  • Malenkiy Senior Member
    офлайн
    Malenkiy Senior Member

    2480

    18 лет на сайте
    пользователь #105310

    Профиль
    Написать сообщение

    2480
    # 25 мая 2013 14:10

    Друзья, если у вас есть секундочка оторваться от дискуссий о фото в вакууме, прошу вас порекомендовать пару книг/сайтов для новичка, где все действительно просто и нужно (просто их крайне много, хотелось бы совет из личного опыта участников), плюс может кто то порекомендует какие либо фотокурсы, так же желательно из собственного опыта.
    Спасибо.

    Est solarus - oth mithas
  • igor_atwork Senior Member
    офлайн
    igor_atwork Senior Member

    7721

    14 лет на сайте
    пользователь #451489

    Профиль
    Написать сообщение

    7721
    # 25 мая 2013 14:13
    Malenkiy:

    дискуссий о фото в вакууме

    хорошо сказано :D

    Malenkiy:

    порекомендовать пару книг/сайтов для новичка, где все действительно просто и нужно (просто их крайне много, хотелось бы совет из личного опыта участников)

    щас начнётся новый спор, о том какие сайты надо читать, а какие не надо, потому что там "пишут бред" и т.д. и т.п. :trollface:

    Трудно ходить по земле, если умеешь летать.
  • Malenkiy Senior Member
    офлайн
    Malenkiy Senior Member

    2480

    18 лет на сайте
    пользователь #105310

    Профиль
    Написать сообщение

    2480
    # 25 мая 2013 14:20

    igor_atwork, Не надо спор, просто достаточно ссылки с кратеньким описанием на пару слов, а я сам посмотрю с большой благодарностью))

    Est solarus - oth mithas
  • igor_atwork Senior Member
    офлайн
    igor_atwork Senior Member

    7721

    14 лет на сайте
    пользователь #451489

    Профиль
    Написать сообщение

    7721
    # 25 мая 2013 14:24 Редактировалось igor_atwork, 1 раз.

    Malenkiy, например меню там правда мудрёное, зато написано просто

    Трудно ходить по земле, если умеешь летать.