Расход топлива...........

Alex_1984_05:

я скажу, что не сильно то разница от 9,5. Машины то одного класса.

Все в давно известных пределах 20-30%. Вторую турбину просто надо поставить, она то мне кпд надует ухххх.
Заправился вчера - 9.2 на самом деле по калькулятору
sirogaa, согласен 3.8 должно быть

Проверил, сколько потребляет новый логан 1.6 82л.с(вроде). Заправился до полного, проехал по городу(без мкада) 114км. Заехал на эту же заправку и колонку, долил до полного. По итогу, 10л на 100км., без кондиционера. Это если ездить как человек и держаться в потоке.

sirogaa:

Myst1986:

Минск - Витебск - Псков - Санкт-Петербург - Петергоф - Витебск - Минск.
1900км 104 литра потрачено по баку, 5,47л/100 при средней по БК 80 км/ч.
Рб +10 км/ч от знака в РФ + 20-30 км/ч от знака.

для дизеля много.

Если бы тянулся 90 - да, много. А для ~130км/ч вполне красивая цифра. Из-за экскурсий по СПБ, Петергофу и Пскову средняя скорость вышла 80км/ч..

Туды-там-сюды вышло 50рб+2300рос на топливо около 60$. На двоих это понты =) Самая мелкая сумма в поездке.

Беларус+, и на 5-6-литровых?

Беларус+:

Так на любой легковой будет +/- эта сумма на такой круг

Ну конечно =) У нас же бензинки при 130 кушают 5-6 литров
6,7 как в статье уже ценник будет около 78$ и эта цифра при "и есть небольшой отрезок и со знаком "120""
Вообще разницы нет =)

А вот статейка... Тот же авто..
120 км/ч
Попробуем 120? Хотите - получите: 6,9 л в одну сторону и 8,8 л в обратную, или 7,85 "средневзвешенного" л/100 км! Какую цифру ни возьми - существенно больше, чем при скорости 100 км/ч! Не иначе как сказывается "аэродинамика кирпича" и короткая главная пара используемого в эксперименте автомобиля. Тем не менее весьма показательно: увеличив скорость на 20%, мы получили и соответствующий прирост расхода топлива!
130 км/ч
Но мы уже говорили о том, что к разрешенному лимиту принято добавлять "льготные" 10 км/ч, ведь за них у нас не штрафуют! Посему проведем и заезд на скорости 130 км/ч - получим закономерные цифры: 7,6 л в одну сторону и аж 9,6 л в обратную! На подъемах было и больше 10… В среднем же получается 8,6 л/100 км. А это, как ни крути, на треть больше, чем при "базовых" 100 км/ч. Выходит, в данном случае каждые "лишние" 10 км/ч оборачиваются перерасходом топлива на 10%!

8,6 на 100!!! У меня максимум 5,9л при худших условиях.

Беларус+:

Так если это будет такая же жоповозка как с5 - получишь тоже самое...

около 8 на С5 2,0 HPI при 130. К знаомому ездил помогать переезжать в другой город.. Разница была до 3 литров по трассе.

yyk:

Myst1986, а открыть давно забытый школьный учебник физики и найти, что сила сопротивления пропорциональна квадрату скорости, не судьба?

Видимо у вас только один фактор влияющий на расход. Идите детям расскажите про физику и не парьте мозг остальным.

yyk:

Myst1986:

Видимо у вас только один фактор влияющий на расход.

С догадками у вас еще хуже, чем с логикой. Ну да неудивительно...

Нет времени гадать о чем вы там думаете.
У меня в авто все просто:
80 = 4.3 л/100
90 = 4.6 л/100
100 = 5 л/100
110 = 5,3 л/100 - от этой скорости кузов ниже на пару см за счет подвески что улучшает аэродинамические свойства.
130 = 5,6 л/100
Ответил на ваш писк или опять не догадался?

Myst1986:

Ну конечно =) У нас же бензинки при 130 кушают 5-6 литров

недавно катался в Питер на шкоде на автомате 1,6 100 с чем то коней. средний вышел 6,2. По россии валили на все деньги. Если в твой с5 дизельный воткнуть автомат то гляди что бы она больше не сожрала Если что мне на моем киприче на твой же круг нужно меньше денег но справедливости ради я на не больше 110 боюсь ездить ))))
Это все к чему - на жоповозках с нашими ценами на топливо вообще без разницы на чем ездить, по итогу потратит меньше тот у кого машина меньше денег сожрет на обслуживание.

Беларус+:

дизельный воткнуть автомат то гляди что бы она больше не сожрала

Автомат в городе разницу даст.. На трассе потери слишком малы.

yyk:

Myst1986, так зачем ты настрочил полтора экрана [censored], вместо вот этой маленькой и информативной таблички?

Копипаст вам в помощь или хз что это? ))))

Dwayne:

Ауди А4, 1999 г. 2.4 бенз, АКПП, по городу летом добился расхода 13.3 литра, а так в районе 14, зимой под 15. А у отца w210 2.7 cdi, МКПП, по городу в районе 8, по трассе, 5.5, супер просто))

Я о том же! Разница есть и она существенна =) Я и раньше хотел 2,7HDI но не вышло взять, тогда почти не найти было.. Сейчас по любому буду брать мощнее. Хотя бы 2.2 на 173/370 с расходом 5,2/6,5/8,8 по заводу.

Alex_1984_05:

Myst1986:

80 = 4.3 л/100

т.е. если у тебя на 90 - 4,6 (это на самом деле так) то на 130 расход колбасовоза - 6,9.

у мя на средней 160 км/ч расход 6.7 вышел...