Выбор телевизора

а в нетоповых самсунгах типа родные матрицы стоят?:))
еще 6 лет назад, когда выбирал 1й ЖК, уже тогда в 6й серии в 1 модели могло стоять
AU Optronics (AUO)
Chi Mei Optoelectronics (CMO)
Chunghwa Picture Tubes (CPT)
Samsung

alekskr, У этого Самса стоит TN, поэтому и печалька. У Сони здесь VA стоит, нормально.
Других с нормальными матрицами в таких диагоналях не видел со Смартом.
А кронштейн если нужен именно поворотный, то писали, что крепили кронштейн от Сони к покупному и уже его к стене и все.

Вообще AUO именно последние пару лет хорошо подтянулись, хорошие матрицы стали делать, показывают хорошую картинку и пока массовых выходов не наблюдается.
А про Сони - в новом модельном ряду есть неплохие недорогие и на VA уже - новая 8 серия...
И кстати уже известно стало, что в 42 новой 8 серии стоит все же VA матрица (не IPS)!
Но вот топ - да, имхо W905 получше 955 будет...

Насколько я помню в 920 стояла матрица тогда еще СП Самсунг-Сони

У Сони совместно с Самсунгом с 2004 года был завод по производству матриц. В 2011 Сони продала свою долю в этом предприятии Самсунгу с условием приоритетного права покупки матриц. Так как вы думаете, где Sony её покупает? В том числе и для 9й серии. И раньше в 9й серии Sony применяла матрицу Samsung, например в 920м - Sony HX920 panel: FQLR460LT01 - S-PVA (SAMSUNG), она же стояла и в 853м.
Кстати сравните маркировку матриц 55":
KDL-55HX850 FQLR550LT0101
KDL-55W950A DQ3Y550LT0101
Для сравнения LC550EUF-PEF1 образец маркировки завода LG Display,
T420HVF04 - маркировка производителя AUO (это Sony 42W800A).
В w905 используется матрица PSA (Polymer Sustained Alignment), и выпускает её именно Samsung:
"Unlike the HX853 series, the W9 doesn't have an S-PVA panel. Instead, it uses a PSA panel made by Samsung."
Взято из обзора w905

Mister-X, Ну в 40" 905 может и другая, но в 55" стоит видимо матрица именно Samsung, тоже самое и с другими моделями: матрица зависит от диагонали, да и врядли японцы закупают электронику...

Zloy Zhuk:

Что ИПС не самая крутая?

да, и об этом писали не раз.

Ну именно АМОЛЕД в ТВ как раз врядли...
А вообще судя по всему производители вытягивают все соки из ЖК...

ibagroup:

поэтому все и кинулись развивать OLED, она то и будет самой крутой, вопрос времени

Я бы не сказал, что сильно кинулись. Реально OLED есть только у Самсунга и ЛыЖи. И пока цена не позволяет говорить о более-менее массовом секторе или хотя бы о широком распространении OLEDов. Мне вот кстати не совсем понятно, почему мониторов для ПК нет на OLED. Их по идее проще производить, да и технологии откатать...

Wolfheart:

Я бы не сказал, что сильно кинулись. Реально OLED есть только у Самсунга и ЛыЖи. И пока цена не позволяет говорить о более-менее массовом секторе или хотя бы о широком распространении OLEDов. Мне вот кстати не совсем понятно, почему мониторов для ПК нет на OLED. Их по идее проще производить, да и технологии откатать...

Технология ещё сырая, есть много трудностей с её реализацией, но там есть ради чего...
Picnik, Вы не верьте, а поройте интернет: почитайте обзоры, сравнения...
Никто и не говорит, что у Sony идеальная цветопередача прямо из коробки, но она явно лучше, чем у конкурентов...

ibagroup, Я к тому , что вытянут Соки не в смысле технологий, а в смысле прибылей и доходов с нее, пока переходить на что то другое!
Picnik, А почему картинка по Вашему мнению "из коробки" не может быть разная? Да она может быть более близка к эталонному изображению (ББ и т.д.), а может наоборот - более отдалена (например для привлечения покупателей в магазине )

пишут с мест что новые 4к сони с Extended Dynamic Range смотрятся лучше оледа