Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    24 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • igor_atwork Senior Member
    офлайн
    igor_atwork Senior Member

    7721

    14 лет на сайте
    пользователь #451489

    Профиль
    Написать сообщение

    7721
    # 24 мая 2013 22:34
    Def:

    сравнивали?

    сам только пару кадров делал, достаточно сравнений в Интернете

    Трудно ходить по земле, если умеешь летать.
  • Def Senior Member
    офлайн
    Def Senior Member

    24092

    22 года на сайте
    пользователь #10137

    Профиль
    Написать сообщение

    24092
    # 24 мая 2013 22:36
    NanoTuck:

    эта матрица может обработать более > 60 мегапикселей

    матрица, обрабатывающая мегапиксели - это какой-то очень хитрый ход

    Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают
  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    15222

    20 лет на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    15222
    # 24 мая 2013 22:36
    NanoTuck:

    подумайте чуть дальше, чем матрица..

    Так вы начали говорить именно про матрицы. Причем конкретно заявили об одинаковости разных матриц.
    А оказывается, читая "матрица", надо думать о чем-то другом.

    Если у вас где-то глубоко скрыта идея потери света в полупрозрачном зеркале, то все-равно равенства матриц никак не следует.

  • Def Senior Member
    офлайн
    Def Senior Member

    24092

    22 года на сайте
    пользователь #10137

    Профиль
    Написать сообщение

    24092
    # 24 мая 2013 22:37
    igor_atwork:

    сам только пару кадров делал

    мощно! аргументированно! авторитетно!

    Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают
  • igor_atwork Senior Member
    офлайн
    igor_atwork Senior Member

    7721

    14 лет на сайте
    пользователь #451489

    Профиль
    Написать сообщение

    7721
    # 24 мая 2013 22:43
    Def:

    мощно! аргументированно! авторитетно!

    кто-то вчера поздним вечером сфокусироваться беззеркалкой не смог, вот это аргумент :trollface:

    Трудно ходить по земле, если умеешь летать.
  • bambr Senior Member
    офлайн
    bambr Senior Member

    5056

    20 лет на сайте
    пользователь #39095

    Профиль
    Написать сообщение

    5056
    # 24 мая 2013 22:44
    Berezina:

    Д800 имеет матрицу сони 36мп
    А99 имеет матрицу сони 24мп
    Д600 имеет матрицу никон 24мп.

    а можно почитать про матрицы .просто не вериться что на д600 никон сам производил матрицу ,а не заказывал у сони .

    .. и вообще - Искусство - это не как сделать технически идеальный кадр .. ...а как обгадить исходник НАИЛУЧШИМ ОБРАЗОМ.. для достижения НЕОБХОДИМОГО эмоционального состояния!
  • NanoTuck Senior Member
    офлайн
    NanoTuck Senior Member

    1643

    15 лет на сайте
    пользователь #378728

    Профиль
    Написать сообщение

    1643
    # 24 мая 2013 22:48

    ...уже все становится смешно...
    "дети хоронят коня" (с) ВС
    з.ы. после матрицы - стоит DCP

    Хай цвяце i пасецца, Беларуская птушка – бабёр!
  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    15222

    20 лет на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    15222
    # 24 мая 2013 22:52 Редактировалось Berezina, 3 раз(а).
    bambr:

    просто не вериться что на д600 никон сам производил матрицу

    А что в таком удивительного?
    Д3, Д700, Д3с, Д3100, Д3200, Д4 - имеют матрицы никон.
    Д90, Д2Х, Д7000, Д800 - имеют матрицы Сони.
    Д5200 - матрица Тошиба.
    Это известно точно.
    Про Д600 пока известно исходя из фразы анонса - Nikon technologies like the newly developed high resolution CMOS sensor... The D600 employs Nikon's newly developed, large 24.3 MP FX-format CMOS Sensor

  • NanoTuck Senior Member
    офлайн
    NanoTuck Senior Member

    1643

    15 лет на сайте
    пользователь #378728

    Профиль
    Написать сообщение

    1643
    # 24 мая 2013 22:56
    Berezina:

    Д3, Д700, Д3с, Д3100, Д3200, Д4 - имеют матрицы никон.

    это уже не смешно... Никон, даже на имеет лаборатории по производству матриц...

    Хай цвяце i пасецца, Беларуская птушка – бабёр!
  • bambr Senior Member
    офлайн
    bambr Senior Member

    5056

    20 лет на сайте
    пользователь #39095

    Профиль
    Написать сообщение

    5056
    # 24 мая 2013 22:57 Редактировалось bambr, 1 раз.

    тут разбирали д600 там матрица от сони с дизайном от никона .
    http://www.dpreview.com/news/2012/11/08/ifixit-tears-down-nikon-d600-chipworks
    а в д3 тоже матрицу делала сони
    http://www.bythom.com/D3QA.htm
    никон достаточно малая контора ,что бы иметь маленькое производство матриц и что бы это было рентабельно .проще и дешевле заказать его у той же сони предоставив им свои наработки.

    .. и вообще - Искусство - это не как сделать технически идеальный кадр .. ...а как обгадить исходник НАИЛУЧШИМ ОБРАЗОМ.. для достижения НЕОБХОДИМОГО эмоционального состояния!
  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #471992

    Профиль

    0
    # 24 мая 2013 23:01

    Интересно. D600 никон, D800 сони, а по техническим х-м очень схожи. имею ввиду ДД и ИСО

  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    15222

    20 лет на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    15222
    # 24 мая 2013 23:01
    NanoTuck:

    Никон, даже на имеет лаборатории по производству матриц...

    Конечно не смешно.
    Тем не менее, можете разобрать любой из указанных фотоаппаратов и увидеть там матрицу никон, например NC81369R в Д3200, сделанную на фабриках Renesas.
    ;)

  • Def Senior Member
    офлайн
    Def Senior Member

    24092

    22 года на сайте
    пользователь #10137

    Профиль
    Написать сообщение

    24092
    # 24 мая 2013 23:06 Редактировалось Def, 1 раз.
    Berezina:

    можете разобрать любой из указанных фотоаппаратов и увидеть там матрицу никон

    принцип тот же, что и в мониторах "интеграл"?

    Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают
  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    15222

    20 лет на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    15222
    # 24 мая 2013 23:07 Редактировалось Berezina, 1 раз.
    bambr:

    тут разбирали д600 там матрица от сони с дизайном от никона .
    http://www.dpreview.com/news/2012/11/08/ifixit-tears-down-nikon-d600-chipworks

    Если матрица IMX128, то это действительно сони.
    Просто текст про д600 выше, что я приводил, был также с дпревью.
    Видимо, его писали, еще до того, как чипворкс разобрали реально.

    Ха-ха, причем если пытаться перейти по ссылке с дпревью на оригинал статьи чипворкс, то статьи нет.

    bambr:

    а в д3 тоже матрицу делала сони

    Чушь.
    В Д3, как и в Д700, стоит матрица никон NC81338L.

    Вот вам оригинальные данные, а не перепечатки - http://www.chipworks.com/blog/technologyblog/2012/10/23/full-fram ... n-vs-sony/

  • NanoTuck Senior Member
    офлайн
    NanoTuck Senior Member

    1643

    15 лет на сайте
    пользователь #378728

    Профиль
    Написать сообщение

    1643
    # 24 мая 2013 23:14 Редактировалось NanoTuck, 1 раз.

    Berezina, Я вас огорчу, Никон - за всю историю компании - не сделал ни одной матрицы

    Хай цвяце i пасецца, Беларуская птушка – бабёр!
  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    15222

    20 лет на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    15222
    # 24 мая 2013 23:18
    NanoTuck:

    не сделал ни одной матрицы

    Ну так и крутой фотограф может не напечатать ни одной фото, хотя сделать их может много.
    :roll:
    Разницу понимаете?

    Или опять разжевывать, что никон может разработать матрицу, а реальное производство заказать у кого-то, кто имеет производственные мощности?

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #471992

    Профиль

    0
    # 24 мая 2013 23:19
    NanoTuck:

    Berezina, Я вас огорчу, Никон - за всю историю компании - не сделал ни одной матрицы

    по мойму понятно, что речь идет о разработке.
    эппл тоже ничего не сделал за всю жизнь

  • NanoTuck Senior Member
    офлайн
    NanoTuck Senior Member

    1643

    15 лет на сайте
    пользователь #378728

    Профиль
    Написать сообщение

    1643
    # 24 мая 2013 23:25
    Berezina:

    Или опять разжевывать, что никон может разработать матрицу, а реальное производство заказать у кого-то, кто имеет производственные мощности?

    АТВ:

    по мойму понятно, что речь идет о разработке.
    эппл тоже ничего не сделал за всю жизнь

    повторюсь:

    NanoTuck:

    Никон, даже на имеет лаборатории

    Эппл имеет R&D, у Никкон - только адаптация...
    но как Я вам не пытался объяснить, в чём суть - вы....
    ...удачи...

    Хай цвяце i пасецца, Беларуская птушка – бабёр!
  • bambr Senior Member
    офлайн
    bambr Senior Member

    5056

    20 лет на сайте
    пользователь #39095

    Профиль
    Написать сообщение

    5056
    # 24 мая 2013 23:28 Редактировалось bambr, 3 раз(а).
    Berezina:

    Чушь.
    В Д3, как и в Д700, стоит матрица никон NC81338L.

    я там так и не нашел ,что их произвели никон . разработали -возможно да ,а вот то что они произведены на заводе никон там не написано . да я и немогу представить ,что ради пары моделей будут выделены отдельные мощности и чуть ли не в ручную растить кремний .

    Berezina:

    Просто текст про д600 выше, что я приводил, был также с дпревью.

    а в вашей ссылке нигде не сказано ,что это матрица сделана на заводах никона ,там просто написано что это их матрица .
    это как в вашей статье про противостояние Эпл и самсунга .в эпл стоят чипы и матрицы эпл произведенные на заводах самсунг.
    и еще ,я не слышал о громких и революционных патентах от никон в производстве матриц .

    .. и вообще - Искусство - это не как сделать технически идеальный кадр .. ...а как обгадить исходник НАИЛУЧШИМ ОБРАЗОМ.. для достижения НЕОБХОДИМОГО эмоционального состояния!
  • NanoTuck Senior Member
    офлайн
    NanoTuck Senior Member

    1643

    15 лет на сайте
    пользователь #378728

    Профиль
    Написать сообщение

    1643
    # 24 мая 2013 23:45

    for ALL есть Гугл-фон с 2-мя ядрами и гигом рам-а и есть Хуавей с 8-ю ядрами м 2-мя гигами, все под андройдом... закачиваем в оба смартфона фильм "Железный человек-2" в 1080р... на гуглафоне он воспроизводится нормально, на хуавее - тормозит, но хуавей "рвёт по графикам" гугл...

    Хай цвяце i пасецца, Беларуская птушка – бабёр!