TUROK, если это был намек на картинку, то выше я уже писал, что картинка в корейцах и японцах по качеству, скажем так, не отличается. И это не я придумал. Кто не застыл в девяностых, это знает.
TUROK, если это был намек на картинку, то выше я уже писал, что картинка в корейцах и японцах по качеству, скажем так, не отличается. И это не я придумал. Кто не застыл в девяностых, это знает.
Скажите, пожалуйста, а на сколько влияет в потреблении электроэнергии надпись на технических характеристиках телевизора 90 вт? Почему на самсунгах 40-50 (примерно), а на LG 80-90? Вопрос ради интереса.
Or7gen:TUROK, если это был намек на картинку, то выше я уже писал, что картинка в корейцах и японцах по качеству, скажем так, не отличается. И это не я придумал. Кто не застыл в девяностых, это знает.
Это не намек. Просто им все равно, пришли,увидели, что дешевле и купили.
Это было всегда и будет.
Nekto:ищу телик 55 дюймов с бюджетом 1000-1200.
выбрал UE55F6320.
Будете ли отговаривать от этой модели?
есть ли лучшие телики в этот бюджет?
из параметров важные - смарт тв с возможностью установвки своих программ, dvb-c. собственно остальные параметры менее критичны.
Спасибо за советы
вот и пример
главное большой (55"
, рюшечки (смарт) и дешево.
про качество картинки не упоминается вообще.
ну и про % рынка у корейцев
корчваген тоже гольфы миллионами продает, но БМВ/мерсом от этого он не стал .
Так же и в теликах, если бы была статистика продаж, то 80% если не больше займут 4-5 серии , т..е с никакой картинкой, зато дешево и со смарт-тв.
TUROK:Or7gen:TUROK, если это был намек на картинку, то выше я уже писал, что картинка в корейцах и японцах по качеству, скажем так, не отличается. И это не я придумал. Кто не застыл в девяностых, это знает.
Это не намек. Просто им все равно, пришли,увидели, что дешевле и купили.
Это было всегда и будет.
Не просто дешевле, а лучше. Ваши данные из девоностых годов устарели.
Приводили в этой ветке неоднократно ссылки на тесты телевизоров. Вот первый попавшийся, если вбить в строку поиск словво "тест".
http://hi-tech.mail.ru/review/TV_test_50k_2013.html
Вот на кой переплачивать 8-9% за телевизор сони? За качество картинки? Так оно считай одинаково, что в самсунг, что в сони. А функциональность самсунга при меньшей цене еще и выше.
А если следовать вашей логике, что покупают то, что дешевле, то народ должен повально покупать супры, мистери, телефункены.
Or7gen:Приводили в этой ветке неоднократно ссылки на тесты телевизоров. Вот первый попавшийся, если вбить в строку поиск словво "тест".
ну да, сравнили самс на VA и Сони на IPS.
но даже при этом
Третье место досталось ЖК-телевизору Sony KDL-47W808A. Его изображение может похвастать очень точной цветопередачей, но подводит невысокая контрастность и глубина черного цвета — по этому параметру он в разы уступает лидерам, поэтому изображение не такое глубокое. Передача движения хорошая, но приходится идти на некоторые компромиссы. Дополнительный функционал Smart TV более скромный, чем у большинства конкурентов. И при этом самая высокая цена в тесте — 53 999 рублей. Самый лучший совет относительно Sony — добавить еще немного и купить Sony KDL-46W905: это более сбалансированная по изображению модель. И все же хорошая цветопередача позволила Sony W808A зарезервировать третье место за собой.
т.е. берем Сони на VA , решаем проблему
подводит невысокая контрастность и глубина черного цвета
и выходим на первое место по качеству картинки . Поэтому Сони выбирают кому нужна картинка, а не рюшечки.
и самс , сопоставимый по качеству картинки с Сони, стоит как минимум столько же ( f7000 vs 905a), а f8000 еще и дороже.
так что не надо песен про дешевость корейцев и большую технологичность.
ПИТъ:Nekto:ищу телик 55 дюймов с бюджетом 1000-1200.
выбрал UE55F6320.
Будете ли отговаривать от этой модели?
есть ли лучшие телики в этот бюджет?
из параметров важные - смарт тв с возможностью установвки своих программ, dvb-c. собственно остальные параметры менее критичны.
Спасибо за советывот и пример
главное большой (55", рюшечки (смарт) и дешево.
про качество картинки не упоминается вообще.
У сони с такой же картинкой будет телевизор стоить на 20% дороже и при этом иметь меньший функционал. Человек ведь написал, что надо смарт тв. Вы вот написали, что смарт тв для вас это рюшечки, что лично мне говорит о том, что вы просто не понимаете его возможностей.
ПИТъ:ну и про % рынка у корейцев
корчваген тоже гольфы миллионами продает, но БМВ/мерсом от этого он не стал .
Так же и в теликах, если бы была статистика продаж, то 80% если не больше займут 4-5 серии , т..е с никакой картинкой, зато дешево и со смарт-тв.
Лет через пять сони потеряет и средний и премиум сегмент, если так развиваться, как сейчас. Потому что простокартинки, как и когда-то простозвонилки от нокиа, будут уже не в тренде. И да, не надо сравнивать разные сегменты. Я уже молчу про то, чьи матрицы стоят в телевизорах сони.
ПИТъ:т.е. берем Сони на VA , решаем проблему
получаем на выходе тот же самсунг на VA, только по неадекватной цене. Вы это хотели написать, верно? ![]()
Or7gen:У сони с такой же картинкой будет телевизор стоить на 20% дороже и при этом иметь меньший функционал. Человек ведь написал, что надо смарт тв. Вы вот написали, что смарт тв для вас это рюшечки, что лично мне говорит о том, что вы просто не понимаете его возможностей.
Сони 55W905a - 2150
самс 55F7000- 2100
самс 55F8000- 2400
лыжи 55LA860V - 2118
где 20% ???
хватит уже врать и подкрепляйте свои заявления конкретными цифрами.
.
Or7gen, Многие отмечают, что даже на одной и той же матрице, корейские и японские марки отличаются по цветопередаче, и что "корейцы" выдают мультяшную/не естественную картинку, если у вас проблемы с восприятием или зрением, то это только ваша проблема
На том же F8000 уплавнялка работает хуже, чем у самого же гнуса на более дешёвой 6-й серии.
ПИТъ, я про это
Nekto::ищу телик 55 дюймов с бюджетом 1000-1200.
выбрал UE55F6320.
Будете ли отговаривать от этой модели?
есть ли лучшие телики в этот бюджет?
из параметров важные - смарт тв с возможностью установвки своих программ, dvb-c. собственно остальные параметры менее критичны.
Спасибо за советы
Or7gen:У сони с такой же картинкой будет телевизор стоить на 20% дороже и при этом иметь меньший функционал.
Alhlm, кто эти многие? Эксперты, покупатели? Вы если пишете чужие мнения, то выводы про мое зрение не стройте.
Ну и чтобы было понятно, что написано в тесте по ссылке выше, продублирую здесь.
Третье место досталось ЖК-телевизору Sony KDL-47W808A. Его изображение может похвастать очень точной цветопередачей, но подводит невысокая контрастность и глубина черного цвета — по этому параметру он в разы уступает лидерам, поэтому изображение не такое глубокое. Передача движения хорошая, но приходится идти на некоторые компромиссы. Дополнительный функционал Smart TV более скромный, чем у большинства конкурентов. И при этом самая высокая цена в тесте — 53 999 рублей. Самый лучший совет относительно Sony — добавить еще немного и купить Sony KDL-46W905: это более сбалансированная по изображению модель. И все же хорошая цветопередача позволила Sony W808A зарезервировать третье место за собой.
Замеры и тесты "черного" - это конечно решает, но многие отмечали
Or7gen:Лет через пять сони потеряет и средний и премиум сегмент, если так развиваться, как сейчас. Потому что простокартинки, как и когда-то простозвонилки от нокиа, будут уже не в тренде. И да, не надо сравнивать разные сегменты. Я уже молчу про то, чьи матрицы стоят в телевизорах сони.
Будущее идет за 4к, где сони предлагает не меньше, чем любой кореец. Каждый товар найдет своего покупателя.
Alhlm, этот холивар начался после моего ответана фразу, что
o.O::Все достатчно условно. У всех свои + и -. В любом случае покупатель голосует рублем. И японцы продают не слабо. Даже если устроить голосование, мол какой вы телик купите, то мнения разделятся я думаю 50\50 +-
А обсуждение моделей в премиум-сегменте - это другое.
Alhlm:Как по мне, так на данный момент w905a - наиболее удачный выбор из ЖК
Уже хорошо, что вы свое, а не чужое мнение высказываете.
Or7gen:Уже хорошо, что вы свое, а не чужое мнение высказываете.
Ну когда это мнение не одного, а нескольких человек разбирающихся в ТВ, то я обычно к нему прислушиваюсь
ТуТ тоже обратили на это внимание:
When it came to motion processing, we witnessed fewer interpolation artefacts on the Samsung UE40F6400 compared to the UE46F7000 we reviewed last month with [Motion Plus] engaged, indicating that the former is using a less aggressive algorithm. Nevertheless, the F6400 still managed to return 1080 lines from the horizontally scrolling chart in the FPD Benchmark test disc (up from 300 if [Motion Plus] was disabled), providing a welcome boost to the clarity of moving objects in fast-action sports content such as football.
Видимо и в 7 серии та же проблема...
o.O:Будущее идет за 4к, где сони предлагает не меньше, чем любой кореец. Каждый товар найдет своего покупателя.
Но согласитесь - ставить в телики 4K, например KD-55X9005, китайскую панель AUO под видом Sony - не солидно для такой фирмы.
Подскажите пожалуйста пару моделек Smart TV с DNLA на кухню - 22-26 дюймов.
Samsung UE22F5400 не подходит из-за углов обзора.
Рассматриваю еще Sony KDL-24W605A, но пишут что с кронштейном придется колхозить, т.к. нестандартно.
Mister-X:o.O:Будущее идет за 4к, где сони предлагает не меньше, чем любой кореец. Каждый товар найдет своего покупателя.
Но согласитесь - ставить в телики 4K, например KD-55X9005, китайскую панель AUO под видом Sony - не солидно для такой фирмы.
а самсун или лыжную солидно?
Сони не делает матрицы.
Or7gen, о, пасибо за комментарий. благораря ему я наткнулся на классификацию телеков самсунг, и теперь понимаю какую модель я выбрал http://tab-tv.com/?page_id=2717
ПИТъ:Mister-X:o.O:Будущее идет за 4к, где сони предлагает не меньше, чем любой кореец. Каждый товар найдет своего покупателя.
Но согласитесь - ставить в телики 4K, например KD-55X9005, китайскую панель AUO под видом Sony - не солидно для такой фирмы.
а самсун или лыжную солидно?
Сони не делает матрицы.
Было время - в топовые модели ставились конкретно панели SONY ( например HX920).
А панели AUO себя очень сильно скомпрометировали во всех брендах, но их упорно пихают в телики.
Mister-X:Было время - в топовые модели ставились конкретно панели SONY ( например HX920).
А панели AUO себя очень сильно скомпрометировали во всех брендах, но их упорно пихают в телики.
HX920 - отличный ТВ с локальной подсветкой
, вот только в них матрица Sharp, а не Sony...
Насколько я помню у сони и самсунга было совместное производство панелей, но затем сони продала свою долю...