Ответить
  • Or7gen Senior Member
    офлайн
    Or7gen Senior Member

    3998

    17 лет на сайте
    пользователь #150706

    Профиль
    Написать сообщение

    3998
    # 9 апреля 2014 22:45

    TUROK, если это был намек на картинку, то выше я уже писал, что картинка в корейцах и японцах по качеству, скажем так, не отличается. И это не я придумал. Кто не застыл в девяностых, это знает.

  • ola197604 Junior Member
    офлайн
    ola197604 Junior Member

    89

    13 лет на сайте
    пользователь #810445

    Профиль
    Написать сообщение

    89
    # 10 апреля 2014 00:41

    Скажите, пожалуйста, а на сколько влияет в потреблении электроэнергии надпись на технических характеристиках телевизора 90 вт? Почему на самсунгах 40-50 (примерно), а на LG 80-90? Вопрос ради интереса.

  • TUROK Senior Member
    офлайн
    TUROK Senior Member

    4528

    17 лет на сайте
    пользователь #129366

    Профиль
    Написать сообщение

    4528
    # 10 апреля 2014 07:24
    Or7gen:

    TUROK, если это был намек на картинку, то выше я уже писал, что картинка в корейцах и японцах по качеству, скажем так, не отличается. И это не я придумал. Кто не застыл в девяностых, это знает.

    Это не намек. Просто им все равно, пришли,увидели, что дешевле и купили.
    Это было всегда и будет.

  • ПИТъ Мяу team
    офлайн
    ПИТъ Мяу team

    11754

    23 года на сайте
    пользователь #7630

    Профиль
    Написать сообщение

    11754
    # 10 апреля 2014 09:39 Редактировалось ПИТъ, 1 раз.
    Nekto:

    ищу телик 55 дюймов с бюджетом 1000-1200.
    выбрал UE55F6320.
    Будете ли отговаривать от этой модели?
    есть ли лучшие телики в этот бюджет?
    из параметров важные - смарт тв с возможностью установвки своих программ, dvb-c. собственно остальные параметры менее критичны.
    Спасибо за советы:)

    вот и пример
    главное большой (55";) , рюшечки (смарт) и дешево.
    про качество картинки не упоминается вообще.

    Добавлено спустя 55 секунд

    ну и про % рынка у корейцев
    корчваген тоже гольфы миллионами продает, но БМВ/мерсом от этого он не стал .
    Так же и в теликах, если бы была статистика продаж, то 80% если не больше займут 4-5 серии , т..е с никакой картинкой, зато дешево и со смарт-тв.

  • Or7gen Senior Member
    офлайн
    Or7gen Senior Member

    3998

    17 лет на сайте
    пользователь #150706

    Профиль
    Написать сообщение

    3998
    # 10 апреля 2014 09:42
    TUROK:

    Or7gen:

    TUROK, если это был намек на картинку, то выше я уже писал, что картинка в корейцах и японцах по качеству, скажем так, не отличается. И это не я придумал. Кто не застыл в девяностых, это знает.

    Это не намек. Просто им все равно, пришли,увидели, что дешевле и купили.
    Это было всегда и будет.

    Не просто дешевле, а лучше. Ваши данные из девоностых годов устарели.

    Приводили в этой ветке неоднократно ссылки на тесты телевизоров. Вот первый попавшийся, если вбить в строку поиск словво "тест".

    http://hi-tech.mail.ru/review/TV_test_50k_2013.html

    Вот на кой переплачивать 8-9% за телевизор сони? За качество картинки? Так оно считай одинаково, что в самсунг, что в сони. А функциональность самсунга при меньшей цене еще и выше.

    А если следовать вашей логике, что покупают то, что дешевле, то народ должен повально покупать супры, мистери, телефункены.

  • ПИТъ Мяу team
    офлайн
    ПИТъ Мяу team

    11754

    23 года на сайте
    пользователь #7630

    Профиль
    Написать сообщение

    11754
    # 10 апреля 2014 09:48 Редактировалось ПИТъ, 1 раз.
    Or7gen:

    Приводили в этой ветке неоднократно ссылки на тесты телевизоров. Вот первый попавшийся, если вбить в строку поиск словво "тест".

    http://hi-tech.mail.ru/review/TV_test_50k_2013.html

    ну да, сравнили самс на VA и Сони на IPS.
    но даже при этом

    Третье место досталось ЖК-телевизору Sony KDL-47W808A. Его изображение может похвастать очень точной цветопередачей, но подводит невысокая контрастность и глубина черного цвета — по этому параметру он в разы уступает лидерам, поэтому изображение не такое глубокое. Передача движения хорошая, но приходится идти на некоторые компромиссы. Дополнительный функционал Smart TV более скромный, чем у большинства конкурентов. И при этом самая высокая цена в тесте — 53 999 рублей. Самый лучший совет относительно Sony — добавить еще немного и купить Sony KDL-46W905: это более сбалансированная по изображению модель. И все же хорошая цветопередача позволила Sony W808A зарезервировать третье место за собой.

    т.е. берем Сони на VA , решаем проблему

    подводит невысокая контрастность и глубина черного цвета

    и выходим на первое место по качеству картинки . Поэтому Сони выбирают кому нужна картинка, а не рюшечки.

    Добавлено спустя 2 минуты 50 секунд

    и самс , сопоставимый по качеству картинки с Сони, стоит как минимум столько же ( f7000 vs 905a), а f8000 еще и дороже.
    так что не надо песен про дешевость корейцев и большую технологичность.

  • Or7gen Senior Member
    офлайн
    Or7gen Senior Member

    3998

    17 лет на сайте
    пользователь #150706

    Профиль
    Написать сообщение

    3998
    # 10 апреля 2014 09:56
    ПИТъ:

    Nekto:

    ищу телик 55 дюймов с бюджетом 1000-1200.
    выбрал UE55F6320.
    Будете ли отговаривать от этой модели?
    есть ли лучшие телики в этот бюджет?
    из параметров важные - смарт тв с возможностью установвки своих программ, dvb-c. собственно остальные параметры менее критичны.
    Спасибо за советы:)

    вот и пример
    главное большой (55";) , рюшечки (смарт) и дешево.
    про качество картинки не упоминается вообще.

    У сони с такой же картинкой будет телевизор стоить на 20% дороже и при этом иметь меньший функционал. Человек ведь написал, что надо смарт тв. Вы вот написали, что смарт тв для вас это рюшечки, что лично мне говорит о том, что вы просто не понимаете его возможностей.

    ПИТъ:

    ну и про % рынка у корейцев
    корчваген тоже гольфы миллионами продает, но БМВ/мерсом от этого он не стал .
    Так же и в теликах, если бы была статистика продаж, то 80% если не больше займут 4-5 серии , т..е с никакой картинкой, зато дешево и со смарт-тв.

    Лет через пять сони потеряет и средний и премиум сегмент, если так развиваться, как сейчас. Потому что простокартинки, как и когда-то простозвонилки от нокиа, будут уже не в тренде. И да, не надо сравнивать разные сегменты. Я уже молчу про то, чьи матрицы стоят в телевизорах сони.

    Добавлено спустя 1 минута 15 секунд

    ПИТъ:

    т.е. берем Сони на VA , решаем проблему

    получаем на выходе тот же самсунг на VA, только по неадекватной цене. Вы это хотели написать, верно? ;)

  • ПИТъ Мяу team
    офлайн
    ПИТъ Мяу team

    11754

    23 года на сайте
    пользователь #7630

    Профиль
    Написать сообщение

    11754
    # 10 апреля 2014 10:04 Редактировалось ПИТъ, 1 раз.
    Or7gen:

    У сони с такой же картинкой будет телевизор стоить на 20% дороже и при этом иметь меньший функционал. Человек ведь написал, что надо смарт тв. Вы вот написали, что смарт тв для вас это рюшечки, что лично мне говорит о том, что вы просто не понимаете его возможностей.

    Сони 55W905a - 2150
    самс 55F7000- 2100
    самс 55F8000- 2400
    лыжи 55LA860V - 2118

    где 20% ???
    хватит уже врать и подкрепляйте свои заявления конкретными цифрами.

    .

  • Alhlm Senior Member
    офлайн
    Alhlm Senior Member

    32699

    12 лет на сайте
    пользователь #963032

    Профиль
    Написать сообщение

    32699
    # 10 апреля 2014 10:14

    Or7gen, Многие отмечают, что даже на одной и той же матрице, корейские и японские марки отличаются по цветопередаче, и что "корейцы" выдают мультяшную/не естественную картинку, если у вас проблемы с восприятием или зрением, то это только ваша проблема :-?
    На том же F8000 уплавнялка работает хуже, чем у самого же гнуса на более дешёвой 6-й серии.

  • Or7gen Senior Member
    офлайн
    Or7gen Senior Member

    3998

    17 лет на сайте
    пользователь #150706

    Профиль
    Написать сообщение

    3998
    # 10 апреля 2014 10:15

    ПИТъ, я про это

    Nekto::

    ищу телик 55 дюймов с бюджетом 1000-1200.
    выбрал UE55F6320.
    Будете ли отговаривать от этой модели?
    есть ли лучшие телики в этот бюджет?
    из параметров важные - смарт тв с возможностью установвки своих программ, dvb-c. собственно остальные параметры менее критичны.
    Спасибо за советы:)

    Or7gen:

    У сони с такой же картинкой будет телевизор стоить на 20% дороже и при этом иметь меньший функционал.

    Добавлено спустя 9 минут 49 секунд

    Alhlm, кто эти многие? Эксперты, покупатели? Вы если пишете чужие мнения, то выводы про мое зрение не стройте.

    Ну и чтобы было понятно, что написано в тесте по ссылке выше, продублирую здесь.

    Второе место уверенно занял ЖК-телевизор Samsung UE46F6800. Его изображение в равной борьбе переиграло большинство конкурентов: ЖК-панель семейства VA обеспечила высокую контрастность и хорошую цветопередачу, а с помощью MotionPlus изображение в динамике можно привести в порядок без побочных эффектов. В результате этот телевизор действительно приятно смотреть. В качестве бонуса — солидные возможности Smart TV с полезными приложениями, которые не заставят владельца скучать. Стоимость тоже на адекватном уровне — телевизор условно самый недорогой в нашем тесте (44 999 рублей), пускай разница составляет всего 1-2 тысячи.

    Третье место досталось ЖК-телевизору Sony KDL-47W808A. Его изображение может похвастать очень точной цветопередачей, но подводит невысокая контрастность и глубина черного цвета — по этому параметру он в разы уступает лидерам, поэтому изображение не такое глубокое. Передача движения хорошая, но приходится идти на некоторые компромиссы. Дополнительный функционал Smart TV более скромный, чем у большинства конкурентов. И при этом самая высокая цена в тесте — 53 999 рублей. Самый лучший совет относительно Sony — добавить еще немного и купить Sony KDL-46W905: это более сбалансированная по изображению модель. И все же хорошая цветопередача позволила Sony W808A зарезервировать третье место за собой.

  • o.O Senior Member
    офлайн
    o.O Senior Member

    1965

    13 лет на сайте
    пользователь #729835

    Профиль
    Написать сообщение

    1965
    # 10 апреля 2014 10:42

    Замеры и тесты "черного" - это конечно решает, но многие отмечали

    Or7gen:

    Лет через пять сони потеряет и средний и премиум сегмент, если так развиваться, как сейчас. Потому что простокартинки, как и когда-то простозвонилки от нокиа, будут уже не в тренде. И да, не надо сравнивать разные сегменты. Я уже молчу про то, чьи матрицы стоят в телевизорах сони.

    Будущее идет за 4к, где сони предлагает не меньше, чем любой кореец. Каждый товар найдет своего покупателя.

  • Alhlm Senior Member
    офлайн
    Alhlm Senior Member

    32699

    12 лет на сайте
    пользователь #963032

    Профиль
    Написать сообщение

    32699
    # 10 апреля 2014 10:44 Редактировалось Alhlm, 1 раз.

    Or7gen, Вы б ещё дали ссылку на обзор, где сравнивают ТВ с ценой до 20 тыщ :molotok:
    Как по мне, так на данный момент w905a - наиболее удачный выбор из ЖК

  • Or7gen Senior Member
    офлайн
    Or7gen Senior Member

    3998

    17 лет на сайте
    пользователь #150706

    Профиль
    Написать сообщение

    3998
    # 10 апреля 2014 10:53 Редактировалось Or7gen, 1 раз.

    Alhlm, этот холивар начался после моего ответана фразу, что

    o.O::

    Все достатчно условно. У всех свои + и -. В любом случае покупатель голосует рублем. И японцы продают не слабо. Даже если устроить голосование, мол какой вы телик купите, то мнения разделятся я думаю 50\50 +-

    А обсуждение моделей в премиум-сегменте - это другое.

    Alhlm:

    Как по мне, так на данный момент w905a - наиболее удачный выбор из ЖК

    Уже хорошо, что вы свое, а не чужое мнение высказываете.

  • Alhlm Senior Member
    офлайн
    Alhlm Senior Member

    32699

    12 лет на сайте
    пользователь #963032

    Профиль
    Написать сообщение

    32699
    # 10 апреля 2014 11:07
    Or7gen:

    Уже хорошо, что вы свое, а не чужое мнение высказываете.

    Ну когда это мнение не одного, а нескольких человек разбирающихся в ТВ, то я обычно к нему прислушиваюсь :-?
    ТуТ тоже обратили на это внимание:
    When it came to motion processing, we witnessed fewer interpolation artefacts on the Samsung UE40F6400 compared to the UE46F7000 we reviewed last month with [Motion Plus] engaged, indicating that the former is using a less aggressive algorithm. Nevertheless, the F6400 still managed to return 1080 lines from the horizontally scrolling chart in the FPD Benchmark test disc (up from 300 if [Motion Plus] was disabled), providing a welcome boost to the clarity of moving objects in fast-action sports content such as football.
    Видимо и в 7 серии та же проблема...

  • Mister-X Senior Member
    офлайн
    Mister-X Senior Member

    2695

    18 лет на сайте
    пользователь #128451

    Профиль
    Написать сообщение

    2695
    # 10 апреля 2014 11:11
    o.O:

    Будущее идет за 4к, где сони предлагает не меньше, чем любой кореец. Каждый товар найдет своего покупателя.

    Но согласитесь - ставить в телики 4K, например KD-55X9005, китайскую панель AUO под видом Sony - не солидно для такой фирмы.

    Вот наделали делов эти Маркс и Энгельс! ©
  • alekskr Member
    офлайн
    alekskr Member

    379

    19 лет на сайте
    пользователь #66412

    Профиль
    Написать сообщение

    379
    # 10 апреля 2014 11:15

    Подскажите пожалуйста пару моделек Smart TV с DNLA на кухню - 22-26 дюймов.
    Samsung UE22F5400 не подходит из-за углов обзора.
    Рассматриваю еще Sony KDL-24W605A, но пишут что с кронштейном придется колхозить, т.к. нестандартно.

  • ПИТъ Мяу team
    офлайн
    ПИТъ Мяу team

    11754

    23 года на сайте
    пользователь #7630

    Профиль
    Написать сообщение

    11754
    # 10 апреля 2014 12:17 Редактировалось ПИТъ, 1 раз.
    Mister-X:

    o.O:

    Будущее идет за 4к, где сони предлагает не меньше, чем любой кореец. Каждый товар найдет своего покупателя.

    Но согласитесь - ставить в телики 4K, например KD-55X9005, китайскую панель AUO под видом Sony - не солидно для такой фирмы.

    а самсун или лыжную солидно?
    Сони не делает матрицы.

  • Nekto Senior Member
    офлайн
    Nekto Senior Member

    3828

    24 года на сайте
    пользователь #551

    Профиль
    Написать сообщение

    3828
    # 10 апреля 2014 12:20

    Or7gen, о, пасибо за комментарий. благораря ему я наткнулся на классификацию телеков самсунг, и теперь понимаю какую модель я выбрал http://tab-tv.com/?page_id=2717

  • Mister-X Senior Member
    офлайн
    Mister-X Senior Member

    2695

    18 лет на сайте
    пользователь #128451

    Профиль
    Написать сообщение

    2695
    # 10 апреля 2014 12:50
    ПИТъ:

    Mister-X:

    o.O:

    Будущее идет за 4к, где сони предлагает не меньше, чем любой кореец. Каждый товар найдет своего покупателя.

    Но согласитесь - ставить в телики 4K, например KD-55X9005, китайскую панель AUO под видом Sony - не солидно для такой фирмы.

    а самсун или лыжную солидно?
    Сони не делает матрицы.

    Было время - в топовые модели ставились конкретно панели SONY ( например HX920).
    А панели AUO себя очень сильно скомпрометировали во всех брендах, но их упорно пихают в телики.

    Вот наделали делов эти Маркс и Энгельс! ©
  • Alhlm Senior Member
    офлайн
    Alhlm Senior Member

    32699

    12 лет на сайте
    пользователь #963032

    Профиль
    Написать сообщение

    32699
    # 10 апреля 2014 13:11
    Mister-X:

    Было время - в топовые модели ставились конкретно панели SONY ( например HX920).
    А панели AUO себя очень сильно скомпрометировали во всех брендах, но их упорно пихают в телики.

    HX920 - отличный ТВ с локальной подсветкой :super: , вот только в них матрица Sharp, а не Sony...
    Насколько я помню у сони и самсунга было совместное производство панелей, но затем сони продала свою долю...