LCD Мониторы. Обсуждение. Выбор.

а ведь пипл хавает, да еще и пищит от удовольствия!

Каждому - свое, конечно. А вообще большинство пользователей просто не видело мониторов не на ТН, особенно стоящих рядом с ТН и уж тем более не сравнивало VGA vs DVI. Я вот до сих пор облизываюсь на 2690WUXi, но разумом понимаю, что рациональнее будет оставить свой 20WGX^2, а для фильмов/отдельных игр купить нормальный телевизор в стиле Samsung 40B650 / LG 42LH5000.

вообще брать моники с мелким зерном - это явно необдуманное действие...

маркетологов усталость ваших глаз волнует меньше всего, поверьте...

а вот большими буквами написать 1920x1080 - это пожалуйста...

ps у LG нормальные серии с буквой "Т" в конце...

. А в идеале 1920*1200 - 24ки

в идеале это 26"

17-19"

20-22" 1680х1050

24-26" 1920х1080

у них попарно одинаковое зерно , и брать нужно 19, 22, 26"

брать 22, 23" с разрешением 1920х1080 - имхо это экономия на себе (на своем зрении)

1920*1080 - энто обрезка)) Требуем полноценные 1920*1200)))

Кому как. На 26" для фильмов/игр - самое то. Да и для документов на 26" высоты картинки хватит. А по поводу размера зерна - каждый выбирает для себя. Я встречал людей, которые заявляли, что им на 20" 1600х1200 (самое мелкое зерно до недавнего времени) - пиксели видны и работать некомфортно. Хотели 20" full HD. Мне достаточно комфортно 20" 1680х1050. 22" конечно чуть приятнее, но тогда их не было.

str11ke:

Цитата:брать 22, 23" с разрешением 1920х1080 - имхо это экономия на себе (на своем зрении)

вы хотите сказать что на них будет очень маленький шрифт, а то я чет совсем запутался кто пользовался 22 с разрешением 1920х1080, как вам . Или стоит взять 22 с 1680х1050, сам думая взять LG W2253TQ смотря какое зрение. У меня оба глаза 1. Меня full hd на 22 не напрягает

ответьтьте еще насчет этого, пожалуйста

а что скажете насчет w2253/2261 или предложите альтернативу full hd 22 до 250$?

будет ли заметна разница с w2243?

Как уже стотысячный раз пишу. Глаз каждого человека индивидуален, идёте - смотрите в корону или сильверадо или ультрапрайс, а потом смотрите цены в инете - всё.

если бы в минске жил , может быть и сходил бы

Лыж там что грязи)) В особенности "хороших" и "недорогих"

savosko, не нада грязи. нам

Philips 220CW9FB

Его. Достаточно нормальная настройка и битых не много встречается.

что взять и почему:

LG W2261V-PF

или

LG W2253tq

или

Philips 220CW9FB

MoiZ, Я советую W2254TQ - новая хорошая матрица с нормальной цветопередачей (для TN), нормальное разрешение 1680*1050.

Philips 220CW9FB - достоинства этой модели малость раздуты. Она была хороша в свое время, когда у нее в конкурентах ходил дорогущий T220, и середнячок W2252TQ. Сейчас же я бы ее отнес к устаревшему поколению. Новые модели лыж однозначно лучше.

ПС. у самого стоит Philips 220CW9FB.