Ответить
  • Неизвестный кот ModeratorАвтор темы
    офлайн
    Неизвестный кот Moderator Автор темы

    7603

    24 года на сайте
    пользователь #183

    Профиль

    7603
  • lammer Senior Member
    офлайн
    lammer Senior Member

    4270

    18 лет на сайте
    пользователь #107678

    Профиль
    Написать сообщение

    4270
    # 26 июня 2010 16:17

    Я не буду с Вами серьёзно спорить, поскольку сложно оценивать РАЗНЫЕ технологии сенсоров и камер.

    Сами понимаете, что производитель может закладывать разные характеристики.

    ПС на реальных снимках я не заметил разницы в 2.5-3 стопа. Единственные камеры, которые имеют такую разницу это Кодак ДСЛР на на доп низкихъ исо(там у него аппаратных ХДР) и фуджи.

    Моё мнение, что ДД, что является колличеством уровней, которые может запомнить и разделить между собой ячейка - зависит от ёмкости ячейки(FIll factor), разрядности АЦП. А ёмкость зависит от технологии, размера ячейки ну и наверно ещё от чего нибудь.

  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    15206

    20 лет на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    15206
    # 26 июня 2010 16:27

    Моё мнение, что ДД, что является колличеством уровней, которые может запомнить и разделить между собой ячейка - зависит от ёмкости ячейки(FIll factor), разрядности АЦП. А ёмкость зависит от технологии, размера ячейки ну и наверно ещё от чего нибудь.

    Ну так вы говорите про электронный ДД матрицы.

    А я говорю про ДД получаемой картинки.

    Вам что важнее?

    :wink:

    При одинаковых технологиях, после всех сокращений, остается единственный параметр, от которого зависит качество картинки - это размер сенсора. Чем больше, тем лучше.

  • lammer Senior Member
    офлайн
    lammer Senior Member

    4270

    18 лет на сайте
    пользователь #107678

    Профиль
    Написать сообщение

    4270
    # 26 июня 2010 16:40

    электронный ДД матрицы

    именно

    а что Вы имеете ввиду под

    ДД получаемой картинки.

    ?

    колличество тональных переходов или их глубину(разброс значений яркости)?

  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    15206

    20 лет на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    15206
    # 26 июня 2010 16:59

    а что Вы имеете ввиду под

    Уже писал - Где ДД это фотографическое понятие, т.е. максимальная разница между уже различимыми деталями в тенях и еще различимыми в светах.

    Электронный ДД матрицы нафик не нужен.

    Ну вот зачем вам отношение максимального числа электрон-фотонов к числу электронов шумов чтения?

    :wink:

    Ну вот матрица кэнона может иметь чуть ли не 15 стопов такой ДД. Матрица цифрозада меньше.

    А реальная картинка наоборот имеет больший ДД с цифрозада.

  • Nemo18by Junior Member
    офлайн
    Nemo18by Junior Member

    49

    16 лет на сайте
    пользователь #210635

    Профиль
    Написать сообщение

    49
    # 28 июня 2010 17:25

    Кто нибудь имел дело с объективом BELOMO EWP FISHEYE LENS MC 3,5/8А (http://www.belomo.by/rus/15_2raz.htm). Что можете сказать про этот объектив?

  • lammer Senior Member
    офлайн
    lammer Senior Member

    4270

    18 лет на сайте
    пользователь #107678

    Профиль
    Написать сообщение

    4270
    # 28 июня 2010 20:13

    Nemo18by,

    см тесты - на ІХБТ - недавно сравнівалі с самьянгом

  • Kisel_S Senior Member
    офлайн
    Kisel_S Senior Member

    3720

    20 лет на сайте
    пользователь #43648

    Профиль
    Написать сообщение

    3720
    # 28 июня 2010 21:20

    Хорошо видно подтверждение теории, что плохая линза не может хуже работать с ростом мп камеры.

    А то некоторые не верили.

    Берем 18-55ис ставим на 30д (8мп)

    18-55 is очень резкая линза, и с чего это она плохой вдруг стала, она и на 20 Мп прирост дитализации бы показала. Вы бы старый 18-55 на 7Д поставили, о тогда бы на 18Мп при просмотре фотки на 100% былы бы каша.

  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    15206

    20 лет на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    15206
    # 29 июня 2010 00:22

    Вы бы старый 18-55 на 7Д поставили, о тогда бы на 18Мп при просмотре фотки на 100% былы бы каша.

    Все было бы тоже самое - на 7д большее разрешение, нежели на 30д.

    Не фантазируйте.

  • ilychuk Junior Member
    офлайн
    ilychuk Junior Member

    89

    17 лет на сайте
    пользователь #121092

    Профиль
    Написать сообщение

    89
    # 29 июня 2010 20:20

    олько начал читать эту ветку, поэтому не знаю, мот кто спрашивал:

    К nikon d3000 (nikon d5000) какой объектив все-таки стоит взять в виде универсального:

    KIT 18-55 VR

    или

    KIT 18-105 VR

    Все люди - братья, но не все по разуму
  • zambiz Senior Member
    офлайн
    zambiz Senior Member

    2255

    19 лет на сайте
    пользователь #80770

    Профиль
    Написать сообщение

    2255
    # 29 июня 2010 21:04

    ilychuk, KIT 18-105 VR всётаки универсальнее... лучше ли незнаю ))))

    виртуальные туры в Беларуси. Сертифицированный фотограф Google
  • dsh Senior Member
    офлайн
    dsh Senior Member

    2185

    21 год на сайте
    пользователь #26518

    Профиль
    Написать сообщение

    2185
    # 29 июня 2010 23:51

    ... лучше ли незнаю ))))

    Кен считает, что хуже.

  • Eminence Senior Member
    офлайн
    Eminence Senior Member

    1288

    16 лет на сайте
    пользователь #171229

    Профиль
    Написать сообщение

    1288
    # 1 июля 2010 01:36

    Всем привет!

    Народ, подскажите. Хочу купить телевик с верхним пределом порядка 200 - 300, а то китового 55 не хватает. Насколько необходимы для этих объективов стабилизаторы? Понимаю, что вещь хорошая, но значительно удорожает стоимость.

  • Eminence Senior Member
    офлайн
    Eminence Senior Member

    1288

    16 лет на сайте
    пользователь #171229

    Профиль
    Написать сообщение

    1288
    # 1 июля 2010 11:21

    ilychuk, недавно купил nicon D5000 с китом 18-55. Зума постоянно не хватает, планирую дополнительно купить телевик. Если бы знал - взял бы 18-105, да и сам он круче (правда, значительно дороже, но покупать отдельно выдет больше где-то на 100$)

  • dsh Senior Member
    офлайн
    dsh Senior Member

    2185

    21 год на сайте
    пользователь #26518

    Профиль
    Написать сообщение

    2185
    # 1 июля 2010 12:31

    Eminence, 18-55 продать, 18-200 купить - будет круче, чем 18-105 и со стабом.

  • ASman Senior Member
    офлайн
    ASman Senior Member

    1803

    18 лет на сайте
    пользователь #115205

    Профиль
    Написать сообщение

    1803
    # 1 июля 2010 13:46
    dsh:

    Eminence, 18-55 продать, 18-200 купить - будет круче, чем 18-105 и со стабом.

    еще круче будет 10-1000 :lol:

    dsh, что для вас значит "крутой" объектив?

  • dsh Senior Member
    офлайн
    dsh Senior Member

    2185

    21 год на сайте
    пользователь #26518

    Профиль
    Написать сообщение

    2185
    # 1 июля 2010 14:43

    Не для меня, читаем выше:

    взял бы 18-105, да и сам он круче

  • Eminence Senior Member
    офлайн
    Eminence Senior Member

    1288

    16 лет на сайте
    пользователь #171229

    Профиль
    Написать сообщение

    1288
    # 1 июля 2010 15:13

    18-105 круче не из-за большего фокуса (это не показатель крутизны), а потому что там низкодисперсные стекла стоят. По видимому, именно это его и удорожает. Хотя не знаю, насколько они необходимы (благодаря им хроматические аберрации убираются, но лично я их практически не замечал и на обычных объективах).

    Народ, так подскажите, насколько необходим стаб в телевиках?

  • lammer Senior Member
    офлайн
    lammer Senior Member

    4270

    18 лет на сайте
    пользователь #107678

    Профиль
    Написать сообщение

    4270
    # 1 июля 2010 15:50

    Eminence,

    А, что в ките нет ЕД стекла или АЛ нашлёпки?

  • dsh Senior Member
    офлайн
    dsh Senior Member

    2185

    21 год на сайте
    пользователь #26518

    Профиль
    Написать сообщение

    2185
    # 1 июля 2010 15:50
    Eminence:

    ...

    Народ, так подскажите, насколько необходим стаб в телевиках?

    Вопрос слегка личный - кому необходим? Как по мне - до 200мм особо не нужен, 200- и дальше - обязан быть. Дальше уж самостоятельно думайте - что снимаем, чем снимаем, где и т.п.

  • Eminence Senior Member
    офлайн
    Eminence Senior Member

    1288

    16 лет на сайте
    пользователь #171229

    Профиль
    Написать сообщение

    1288
    # 1 июля 2010 16:23

    lammer, в ките с объективом 18-55 нет. Есть в ките с объективом 18-105