Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    24 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • dzer Senior Member
    офлайн
    dzer Senior Member

    2701

    20 лет на сайте
    пользователь #45275

    Профиль
    Написать сообщение

    2701
    # 24 мая 2013 13:04

    хотя на этом кадре я пыхнул обычной встроенной вспышкой

    Olympus
  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #471992

    Профиль

    0
    # 24 мая 2013 13:06
    Berezina:

    АТВ:

    столкнулся с проблемой выдержки 1/4000 на D600 и дырку 1.4 не могу выставить днем...
    мне хватит ND8? как там вообще считать стопы

    Надо узнавать у производителя фильтра, что он указывает - стопы или разы.

    http://catalog.onliner.by/marumi/mar52mxnd8/
    http://catalog.onliner.by/marumi/mar52ligco8/
    не могу понять в чем разница. в нете расплывчатая инфа

  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    15222

    20 лет на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    15222
    # 24 мая 2013 13:09
    mobile:

    да ну, ничего не нужно узнавать, т.к. уже написано, что это ND8 а значит 3 стопа.

    Опять же сверх ламерский подход.
    ;)

    Производители могут по-разному указывать.
    Например, качественные B+W нейтральные фильтры обозначаются как 101, 102, 103, 106, 110.
    И последняя пара цифр означает именно стопы, а не разы.

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #1751

    Профиль

    0
    # 24 мая 2013 13:13
    Berezina:

    Например, качественные B+W нейтральные фильтры обозначаются как 101, 102, 103, 106, 110.
    И последняя пара цифр означает именно стопы, а не разы.

    а что это меняет?

  • Mih-Mih Senior Member
    офлайн
    Mih-Mih Senior Member

    10635

    14 лет на сайте
    пользователь #574089

    Профиль
    Написать сообщение

    10635
    # 24 мая 2013 13:16 Редактировалось Mih-Mih, 1 раз.

    DEL

  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    15222

    20 лет на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    15222
    # 24 мая 2013 13:19 Редактировалось Berezina, 2 раз(а).
    mobile:

    а что это меняет?

    Человек может ошибится и купить не то, что надо.
    Поэтому и надо точно знать.
    Не более того.
    :)

    Предположить, что в каталоге онлайнера указаны разы конечно можно. И даже очень много шансов, что так и есть.
    Но фраза - Marumi DHG Light Control 8 - это просто набор слов. Как и фраза - Gray Filters 101. А смысл цифр в обоих случаях разный.

  • PC_maker Senior Member
    офлайн
    PC_maker Senior Member

    12353

    22 года на сайте
    пользователь #10965

    Профиль
    Написать сообщение

    12353
    # 24 мая 2013 13:20
    Berezina:

    Если частота обновления экрана у современных жки и плазм кратна 60 герц и на них будут ваше видео смотреть, то и снимать надо либо с 30к/с, либо с 60 к/с.

    Вообще-то, 60 Гц это американский формат, в Европе кратность 50 Гц.

  • igor_atwork Senior Member
    офлайн
    igor_atwork Senior Member

    7721

    14 лет на сайте
    пользователь #451489

    Профиль
    Написать сообщение

    7721
    # 24 мая 2013 13:20
    Mih-Mih:

    Выбирать что-либо по мнению одного форума это немного не правильно

    я бы сказал, это совсем не правильно

    Mih-Mih:

    попкорн ещё есть

    знаю одного парня в Никон-клубе, у него попкорн вообще всегда есть :D

    Трудно ходить по земле, если умеешь летать.
  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #293119

    Профиль

    0
    # 24 мая 2013 13:23
    АТВ:

    не могу понять в чем разница. в нете расплывчатая инфа

    спроси у BBC он эти фильтры постоянно юзает для длинных выдержек днём,он то уж точно знает что и как)

  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    15222

    20 лет на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    15222
    # 24 мая 2013 13:28 Редактировалось Berezina, 1 раз.
    PC_maker:

    Вообще-то, 60 Гц это американский формат, в Европе кратность 50 Гц.

    Еще раз.
    Снимать надо с такой частотой кадров, с какой будет кратность при просмотре.
    ЖКИ и плазма ТВ/мониторы почти все имеют частоту обновления экрана кратную 60 гц.
    Если вы будете смотреть на старом ЭЛТ ТВ или жки со 100 гц свое видео, то тогда конечно надо снимать с 25/50 к/с.

  • svazist90 Senior Member
    офлайн
    svazist90 Senior Member

    4975

    14 лет на сайте
    пользователь #456327

    Профиль
    Написать сообщение

    4975
    # 24 мая 2013 13:31 Редактировалось svazist90, 3 раз(а).

    ...

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #471992

    Профиль

    0
    # 24 мая 2013 13:40 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.

    svazist90, я так и буду делать. попробую ND4 и ND8.
    может 2 куплю

  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    15222

    20 лет на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    15222
    # 24 мая 2013 13:41
    dzer:

    А вот и кенон, кстати зашевелился, форум прочитал

    Слухи распространяют, чтобы не разбегались.
    Типа, "мы скоро ухнем", а пока пользуйтесь нашим старьем.

  • PC_maker Senior Member
    офлайн
    PC_maker Senior Member

    12353

    22 года на сайте
    пользователь #10965

    Профиль
    Написать сообщение

    12353
    # 24 мая 2013 13:43
    Berezina:

    ЖКИ и плазма ТВ/мониторы почти все имеют частоту обновления экрана кратную 60 гц.
    Если вы будете смотреть на старом ЭЛТ ТВ или жки со 100 гц свое видео, то тогда конечно надо снимать с 25/50 к/с.

    Если честно, вы пишите полную чушь. Почитайте о современных форматах видео, и всё поймете.

  • Def Senior Member
    офлайн
    Def Senior Member

    24092

    22 года на сайте
    пользователь #10137

    Профиль
    Написать сообщение

    24092
    # 24 мая 2013 13:45

    По поводу серых фильтров, раз зашел разговор - говорят 2 полярика работают как серый фильтр, причем плотность можно менять поворачивая их друг относительно друга. Кто нибудь пробывал? Какой эффект, на сколько затемняет, есть ли какие побочные спецэфекты?

    Стоит корова на мосту и сцыт в реку. Вот так и люди - рождаются и умирают
  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    15222

    20 лет на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    15222
    # 24 мая 2013 13:45 Редактировалось Berezina, 1 раз.
    АТВ:

    может 2 куплю

    Думаю, что если вам только из-за нехватки короткой выдержки, то плотнее, чем 4-х кратный не надо покупать.

    Добавлено спустя 1 минута 7 секунд

    PC_maker:

    Если честно, вы пишите полную чушь. Почитайте о современных форматах видео, и всё поймете.

    Чушь у вас в голове.
    Учитесь читать и понимать, прежде чем суждения высказывать.
    А то, судя по всему, у многих пальцы по клавиатуре быстрее стучат, чем мозги работают.

    Никакого отношения форматы видео к тому что говорил я не имеют.

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #471992

    Профиль

    0
    # 24 мая 2013 13:48

    Berezina, мне главное ярким днем снять на 1.4.
    но боюсь может не хватить ND4
    так как при диафрагме 2.2-2.8 уже моргала выдержка 1/4000 представляете, что будет при 1.4?
    там 1/8000 не хватит

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #293119

    Профиль

    0
    # 24 мая 2013 13:51

    АТВ, попробуй поищи лучше с переменной плотностью,штука не очень дешёвая зато на все случаи жизни

  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    15222

    20 лет на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    15222
    # 24 мая 2013 13:51 Редактировалось Berezina, 1 раз.
    АТВ:

    так как при диафрагме 2.2-2.8 уже моргала выдержка 1/4000 представляете, что будет при 1.4?
    там 1/8000 не хватит

    Ну тогда, 8-кратного не хватит. 2 стопа по диафрагме и 1 стоп по выдержке если у вас мигало.

    Я бы лучше раскошелился и взял тогда B+W 106. 6 стопов должно хватить точно. Вместо двух 4х и 8х кратных.
    И фильтры качественные.

  • svazist90 Senior Member
    офлайн
    svazist90 Senior Member

    4975

    14 лет на сайте
    пользователь #456327

    Профиль
    Написать сообщение

    4975
    # 24 мая 2013 13:52 Редактировалось svazist90, 1 раз.

    ...