Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    24 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • svazist90 Senior Member
    офлайн
    svazist90 Senior Member

    4975

    14 лет на сайте
    пользователь #456327

    Профиль
    Написать сообщение

    4975
    # 24 мая 2013 12:12 Редактировалось svazist90, 3 раз(а).

    ...

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #1751

    Профиль

    0
    # 24 мая 2013 12:13

    dzer, LG P760 Optimus L9?

  • dzer Senior Member
    офлайн
    dzer Senior Member

    2701

    20 лет на сайте
    пользователь #45275

    Профиль
    Написать сообщение

    2701
    # 24 мая 2013 12:20

    mobile, да
    А вот и кенон, кстати зашевелился, форум прочитал :)

    Olympus
  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    15222

    20 лет на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    15222
    # 24 мая 2013 12:21 Редактировалось Berezina, 2 раз(а).
    АТВ:

    получается такая ситуация. хочу киноэффект ставлю 25к/с и 1/50 так как длинее,
    хочу качество ставлю 60к/с и 1/120.

    Немного не так.
    Киноэффект может быть только на пленке.
    Матрица не даст такой плавности даже при 24 к/с.
    Частоту кадров надо выбирать исходя из того, на чем смотреть будут результат.
    Если частота обновления экрана у современных жки и плазм кратна 60 герц и на них будут ваше видео смотреть, то и снимать надо либо с 30к/с, либо с 60 к/с.

    Добавлено спустя 6 минут 35 секунд

    mobile:

    снимаю в приоритете диафрагмы, f16, автоматике на ярком солнце придётся поставить выдержку 1/500-1/1000 иначе видео будет совсем пересвеченым. Так что есть по твоему фуфло?

    Фуфло и будет при такой выдержке.
    Какая разница из-за чего фуфло из-за пересвета или из-за строба?
    На ярком солнце надо цеплять нейтральный фильтр нужной кратности, чтобы не было пересветов при правильных выдержке и диафрагме.

    Заодно ф16 в видео это дикий нонсенс и признак далекости от понимания. Тем более, еще и на кропе.
    :roll:
    Кино/видео это череда быстро сменяющихся кадров, поэтому зрителю надо конкретно указывать куда смотреть в кадре, т.е. грип в кино в разы важнее, чем в фото, где можно долго водить глазами и рассмотреть нюансы задумки автора. Поэтому светосильная оптика, нейтральные фильтры и тилт-шифты просто мастхэв для тех, кто хочет делать правильные видео.

  • dzer Senior Member
    офлайн
    dzer Senior Member

    2701

    20 лет на сайте
    пользователь #45275

    Профиль
    Написать сообщение

    2701
    # 24 мая 2013 12:27
    svazist90:

    Я так как-то вообще никогда макро не интересовался... а тут решил пощупать, но жаба очень душит покупать какой-нить там макро объектив тупо чтобы побаловаться... А Геликом перевёрнутым (как на фотке с цветиком) не удобно нифига... вот и решил, что с макроколечками полегче будет и этим советским чудом юдом)

    Так вот второй снимок, это макро этим чудом советским с макрокольцами.

    Olympus
  • igor_atwork Senior Member
    офлайн
    igor_atwork Senior Member

    7721

    14 лет на сайте
    пользователь #451489

    Профиль
    Написать сообщение

    7721
    # 24 мая 2013 12:31

    Интересно, многие ли так в реальности заморачиваются на выдержках и прочей шелухе при съёмке видео на фотоаппарат. Представляю, какой сейчас бардак в голове у тех, кто хочет выбрать зеркалку и зашёл почитать форум, грузилово ещё то :trollface:

    Трудно ходить по земле, если умеешь летать.
  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    15222

    20 лет на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    15222
    # 24 мая 2013 12:38 Редактировалось Berezina, 1 раз.
    igor_atwork:

    Интересно, многие ли так в реальности заморачиваются на выдержках и прочей шелухе при съёмке видео на фотоаппарат.

    Ну так и результат у тех кто не заморачивается ниже плинтуса.
    Только политкорректность не позволяет говорить о том фуфле в лицо, которое выкладывают незамороченные.

    А те, кто знают как снимать кино, на фотоаппараты снимают красивые фильмы, которые уже часто крутят по какому-нибудь каналу Life HD.

    И то, что многим вообще не надо камеры я давно говорю - видеорегистратор автомобильный купить и ходить с ним.
    Результат будет одинаков.
    :roll:

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #1751

    Профиль

    0
    # 24 мая 2013 12:42
    Berezina:

    Заодно ф16 в видео это дикий нонсенс и признак далекости от понимания. Тем более, еще и на кропе.

    это был пример, повторяю, при чём тут кроп? читать умеем, я говорю о видеокамере! дырка закрывается или открывается, в зависимости от сюжета, а не потому, что лично для вас это нонсенс, не все помешаны на открытой дырке ;)

  • igor_atwork Senior Member
    офлайн
    igor_atwork Senior Member

    7721

    14 лет на сайте
    пользователь #451489

    Профиль
    Написать сообщение

    7721
    # 24 мая 2013 12:43 Редактировалось igor_atwork, 1 раз.
    Berezina:

    Ну так и результат у тех кто не заморачивается ниже плинтуса.

    Для домашнего архива большинству "выше крыши", и качество нормальное. А те, кто знают, как снимать кино, покупают видеокамеры.

    Трудно ходить по земле, если умеешь летать.
  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    15222

    20 лет на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    15222
    # 24 мая 2013 12:45
    mobile:

    итать умеем, я говорю о видеокамере!

    А что в видеокамере не кроп?

    mobile:

    дырка закрывается или открывается, в зависимости от сюжета,

    Да нет таких сюжетов, для которых надо ф16 на адском кропе.
    Все в грип от края до края будет на гораздо больших дырках и без дифракции.

    igor_atwork:

    Для домашнего архива большинству "выше крыши", и качество нормальное.

    Видеорегистратор за 100уе дает именно такое качество.

  • svazist90 Senior Member
    офлайн
    svazist90 Senior Member

    4975

    14 лет на сайте
    пользователь #456327

    Профиль
    Написать сообщение

    4975
    # 24 мая 2013 12:46 Редактировалось svazist90, 2 раз(а).

    ...

  • igor_atwork Senior Member
    офлайн
    igor_atwork Senior Member

    7721

    14 лет на сайте
    пользователь #451489

    Профиль
    Написать сообщение

    7721
    # 24 мая 2013 12:47
    Berezina:

    Видеорегистратор за 100уе дает именно такое качество.

    :lol: ну да, ну да...

    Трудно ходить по земле, если умеешь летать.
  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #1751

    Профиль

    0
    # 24 мая 2013 12:49 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.
    Berezina:

    А что в видеокамере не кроп?

    смотря в какой ;)

    Berezina:

    Да нет таких сюжетов, для которых надо ф16

    поверь, есть, ты просто мало знаком с видеоиндустрией, и потом, я же привёл и другой пример, с дыркой 5.6 как раз для вас ;)

  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    15222

    20 лет на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    15222
    # 24 мая 2013 12:51
    igor_atwork:

    ну да, ну да...

    Ну если автомобильный видеорегистратор для вас хуже, то тогда купите за 250уе хорошую экшин камеру, прицепите к голове и ходите.
    Точно картинка будет лучше, чем с зеркалки у незамороченных.
    :lol:

    Добавлено спустя 55 секунд

    mobile:

    ты просто мало знаком с видеоиндустрией

    Ваше знакомство с видеоиндустрией вы показали успешно в последних нескольких сообщениях.
    :rotate:

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #471992

    Профиль

    0
    # 24 мая 2013 12:54 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.

    Berezina, хочу спросить не много с другой темы у вас.
    вот завтра буду покупать фильтр нейтральный. ND 8
    столкнулся с проблемой выдержки 1/4000 на D600 и дырку 1.4 не могу выставить днем...
    мне хватит ND8? как там вообще считать стопы

  • igor_atwork Senior Member
    офлайн
    igor_atwork Senior Member

    7721

    14 лет на сайте
    пользователь #451489

    Профиль
    Написать сообщение

    7721
    # 24 мая 2013 12:54
    Berezina:

    Ну если автомобильный видеорегистратор для вас хуже

    не помню, в какой ветке, советовали (не мне) купить вместо видеокамеры регистратор, потому что дешевле, а снимает также :lol: причём не за 100 долларов, а за 55

    Трудно ходить по земле, если умеешь летать.
  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #1751

    Профиль

    0
    # 24 мая 2013 12:56
    Berezina:

    Ваше знакомство с видеоиндустрией вы показали успешно в последних нескольких сообщениях.

    да, да. А Ваше знакомство тем более, выдержка у него не меняется :rotate:

  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    15222

    20 лет на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    15222
    # 24 мая 2013 13:01
    АТВ:

    столкнулся с проблемой выдержки 1/4000 на D600 и дырку 1.4 не могу выставить днем...
    мне хватит ND8? как там вообще считать стопы

    Надо узнавать у производителя фильтра, что он указывает - стопы или разы.

  • dzer Senior Member
    офлайн
    dzer Senior Member

    2701

    20 лет на сайте
    пользователь #45275

    Профиль
    Написать сообщение

    2701
    # 24 мая 2013 13:03
    svazist90:

    dzer, отлично приближает) буду тож теперь всяких летающе/кусающих щёлкать))))

    только без вспышки тяжеловато, диафрагму приходится закрывать до 8-11 и это на дважды кропе.

    Olympus
  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #1751

    Профиль

    0
    # 24 мая 2013 13:03 Редактировалось Неизвестный кот, 2 раз(а).
    Berezina:

    Надо узнавать у производителя фильтра, что он указывает - стопы или разы.

    да ну, ничего не нужно узнавать, т.к. уже написано, что это ND8 а значит 3 стопа. ND4 это 2 стопа, и так далее блин, фотографы собрались :lol: