Asturiel-Hellcat,
В топовых смартфонах нормальный сенсор. К примеру в galaxy s7 размер сенсора 1/2.5", что чуть-чуть меньше по размеру чем в обычных "мыльницах" (1/2.3". Но в матрицах топовых смартфонов используются передовые технологии и десятки миллионов долларов вложенных в research&development. Да и оптика в топовых смартфонов на порядок выше уровня чем в "мыльницах". Поэтому в плане качества топовые смартфоны уделывают все дешевые фотоаппараты. Сравнимое качество фото начинается в премиальных компактах с матрицами от 1/1.7" и крупнее. А в плане записи видео смартфоны от самсунга могут тягаться с намного более крутыми фотоаппаратами.
офлайн
nasty_z_xt
Senior Member
|
|
16268 |
13 лет на сайте Город:
|
Rudia:Да и оптика в топовых смартфонов на порядок выше уровня чем в "мыльницах".
шта?
qvattro:HELLOY, А на какие объектив для этих камер вы "запали"?
Думаю взять Sigma 17-50mm f/2.8
HELLOY, Китовый штатник при этом естественно не берите, т.е. берите боди + сигма 17-50/2,8.
А вы уверены, что зеркалка это именно то, что вам необходимо?
офлайн
MethroGnome
Senior Member
|
|
6178 |
21 год на сайте Город:
|
nasty_z_xt:шта?
Если без троллинга, то так оно и есть. Могу сравнивать со своим LG G5 - офигенная резкость и микроконтраст по всему полю кадра, без замыливания углов. Причем это на f/1.8 и со стабом. Китовым объективам зеркалок и БЗК до этого очень далеко. Из матрицы 1/2.6" конечно много не выжмешь, но для многих обывателей достаточно. Скажем так, при выборе дешевая БЗК или хороший фотосмартфон - выбор однозначно в пользу последнего.
офлайн
Неизвестный кот
Junior Member
|
|
49 |
14 лет на сайте Город:
|
Я бы предположил, что разница скорее в железе и качестве программной обработки. В смартах стоят норм процессоры, которые позволяют обрабатывать то, что дешёвая (и даже дорогая) мыльница никогда не сумеет.
MethroGnome:Китовым объективам зеркалок и БЗК до этого очень далеко.
Ну, это вряд-ли!
MethroGnome:Скажем так, при выборе дешевая БЗК или хороший фотосмартфон - выбор однозначно в пользу последнего.
Согласен!
офлайн
Неизвестный кот
Member
|
|
202 |
7 лет на сайте Город:
|
3мей:Подскажите, что лучше взять такой или такого плана ???
Странный вопрос ....
qvattro:ibiza_ak, Бюджет озвучиваем на камеру и объективы. Требования к "фоткам" ? Для каких целей видео?
Бюджет 500-600 уголовных, фото особо не важно, а вот видео для записи 2-х, 3-х часовых роликов (природы).
ibiza_ak, Из чистого любопытства - о чем будет "кино" - 2 часа одним куском?
qvattro:ibiza_ak, Из чистого любопытства - о чем будет "кино" - 2 часа одним куском?
О нашей матушке, природе белоруской.
ibiza_ak:qvattro:ibiza_ak, Из чистого любопытства - о чем будет "кино" - 2 часа одним куском?
О нашей матушке, природе белоруской.
Правильно! Давно уже пора снять медитативный фильм с качающейся веткой березы...на 2 часа...
qvattro:Newcomer:Давно уже пора снять медитативный фильм с качающейся веткой березы...на 2 часа...
Для такого шедевра в 4к бюджет маловат. Разве что телефоном...
Хер с ним, с бюджетом. На какую модель обратить внимание??
Newcomer:ibiza_ak:qvattro:ibiza_ak, Из чистого любопытства - о чем будет "кино" - 2 часа одним куском?
О нашей матушке, природе белоруской.
Правильно! Давно уже пора снять медитативный фильм с качающейся веткой березы...на 2 часа...
Было бы смешно, но пиндосы и по 4 часа ручеек под березой снимают)) и просмотров на ютюбе вагон.