Любителям толкования ПДД - вопрос! :-)

Простите, может не в ту ветку.

Вопрос такой. Какое наказание я могу понести за езду без прав (нет и не было).

Документы на машину все в порядке. Спасибо.

Статья 18.19. Управление транспортным средством лицом, не имеющим права управления

1. Управление транспортным средством лицом, не имеющим права управления этим средством, а равно передача управления транспортным средством лицу, не имеющему права управления, -

влекут наложение штрафа в размере от пяти до двадцати базовых величин.

2. Те же действия, совершенные повторно в течение одного года после наложения административного взыскания за такие же нарушения, -

влекут наложение штрафа в размере от двадцати до пятидесяти базовых величин.

igres:

Цитата: Простите, может не в ту ветку.

Вопрос такой. Какое наказание я могу понести за езду без прав (нет и не было).

Документы на машину все в порядке. Спасибо.

5-20 минималок

Не забываем что платит и тот кто за рулем и собственник авто (если это не одно лицо)...т.е. 2 штрафа: за езду и за передачу ...

Не забываем что платит и тот кто за рулем и собственник авто

le3Bue, не собственник, а владелец..... т.е. я как собственник могу доверить авто человеку с правами, а он в свою очередь может передоверить кому посчитает нужным... Поэтому в данном случае присобачить к штрафу собственника - не получиться.. т.к. проканает даже элементарное объяснение...

"приехал брат из Норильска с правами... дал ему авто... а он гад дал поездить этому без прав который.... но брат уже уехал в норильск... вот его адрес .....ищите..."

Yuracx, никаких обид

просто побаловались со словами и всё

а вот вопрос про трехполосное движение за городом заинтересовал серьезно

я серьезно считаю что при трех полосах и более за городом запрещается занимать только крайне левую полосу

более того, считаю это правильным и с точки зрения толкования пдд и логики, т.к. данное правило ведет к большей безопасности

по большому средняя полоса для тех кто едет с максимально разрешенной скоростью или близкой к ней, левая для обгона (вот только не надо опять начинать про то что обгон а что нет), правая для въезда/съезда и тихоходов

и это правильно, стал в свою полосу и едь, а начинать дурдом, когда три полосы а должен ехать только по правой и постоянно перестраиваться когда кого нить догнал - бред

PITER_PENN,

этот ?

3. На дорогах Республики Беларусь установлено правостороннее движение транспортных средств.

данный пункт никак не предписывает вернуться на свою, т.к.

не вижу ничего невозможного чтобы продолжать ехать по встречной все равно справа от тех кто едет на встречу

тем более если никого на встречу нет

zs, Вы пытаетесь заниматься какой-то казуистикой, играя словами и смыслами. Реально имеют значение только те нестыковки, которые могут быть приняты во внимание судом. И с движением по встречке у вас номер не пройдет. Для движения предназначена правая сторона, для этого она выделяется разметкой, знаками или определяется специальными правилами (п.75). И движение по встречке без объективной необходимости будет расценено как нарушение, создающее угрозу дорожному движению. И от того, что это детально не разжевано в ПДД, вам легче не станет.

zs, Вы пытаетесь заниматься какой-то казуистикой, играя словами и смыслами

+1

И от того, что это детально не разжевано в ПДД, вам легче не станет.

DelphiN, это и не должно быть разжованно... Это основано на понятии "здравый смысл"... Ведь незря при получении справки раньше надо было приносить что не состоишь в дурке не учете... А если пользоваться логикой zs, то и красный свет совсем уж не красный, если провести спектральный анализ.....

PITER_PENN, DelphiN, Yuracx,

Вы пытаетесь заниматься какой-то казуистикой, играя словами и смыслами

именно, именно казуистикой, разговор начался с того что правила детально всё описывают и необходимо ехать строго по правилам, заодно шла речь про понимание термина "опережение (обгон)"

и кстати про суды тоже, и про то зачем они

Yuracx, поэтому и пытаюсь показать что будет если ехать дословно по правилам а не по здравому смыслу

igres,

Т.е. если вы захотите ехать по встречке по 2-полосной дороге, то этот пункт:

"На дорогах Республики Беларусь установлено правостороннее движение транспортных средств."

вы никак не сможете выполнить, т.к. слева от вас уже не останется места для встречного транспорта

и что ? а если нет встречного транспорта ? должен ехать по встречной после обгона ?

Yuracx, ну справка то и сейчас нужна

Yuracx, всё таки, по здравому смыслу, опережение (обгон) всё таки это просто движение параллельно с более высокой скоростью или маневр - леов-скорость-право ? и правильно ли по здравому смыслу, скажем при трехполосной дороге, ехать по второй полосе с максимально разрешенной скоростью? а правая для тихоходов и въезжающих/съезжающих?

zs, в ПДД все описано достаточно четко и понятно... то что вы называете детально, обычно называеться буквоедство... и могу вас заверить что знаю людей, которые могут найти ошибку практически в любом предложении и поставить под сомнение суть сказанного.... Про обгон и опережение ИМХО все ясно как белый день..... Обгон - это опережение связанное с выездом на встречную полосу... опережение - движение с большей скоростью чем поутное без выезда на встречную.....

А что касаеться здравого смысла, то в моем понимании это когда понимаешь что по встречной ездить нельзя не только потому что ПДД запрещают, а и потому что это может быть последний маневр в жизни....или как ехать в стену или не ехать????.. Ведь в ПДД об этом нет ни слова...... Значит можно что-ли..????? На одинокой плащадке разогнаться и в стену....... Вот не делать такие вещи - и есть здравый смысл... А что касаеться по какой из трех полос ехать - то это никакого отношения к здравому смыслу не имеет, а имеет лишь к процессу организации движения на дороге в заисимости от окружающих условий....Поэтому если написано, что по крайней левой нельзя... значит нельзя.... ИМХО все ясно как 2х2=4.....

З.Ы. хотя наш кольный учитель по математике Дмитрий Павлович доказывал нам что 2х2 = 5.... правда прибегая к помощи логарифмов....