Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    24 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • sirik Senior Member
    офлайн
    sirik Senior Member

    1306

    20 лет на сайте
    пользователь #48819

    Профиль
    Написать сообщение

    1306
    # 22 мая 2013 15:13

    ну может и так...
    а существенные (прям такие что вах!) отличия от 650d и 5100?
    или мне эта разница (как то 0,1 в размере матрицы, 18 и 16 мп и тп) вообще ничего не даст?

  • PC_maker Senior Member
    офлайн
    PC_maker Senior Member

    12353

    22 года на сайте
    пользователь #10965

    Профиль
    Написать сообщение

    12353
    # 22 мая 2013 15:23
    sirik:

    или мне эта разница (как то 0,1 в размере матрицы, 18 и 16 мп и тп) вообще ничего не даст?

    Если для вас количество мегапикселей определяющее в выборе, то вам срочно читать азы!

  • sirik Senior Member
    офлайн
    sirik Senior Member

    1306

    20 лет на сайте
    пользователь #48819

    Профиль
    Написать сообщение

    1306
    # 22 мая 2013 15:25
    PC_maker:

    Если для вас количество мегапикселей определяющее в выборе, то вам срочно читать азы!

    нет, я поэтому и спрашиваю ) есть ли такое уж и отличие...?

  • SilentDark Senior Member
    офлайн
    SilentDark Senior Member

    1126

    15 лет на сайте
    пользователь #272521

    Профиль
    Написать сообщение

    1126
    # 22 мая 2013 16:33

    Сначала объектив выберете, а на остаток купите зеркалку, которая получиться. :/

  • gosu_student Senior Member
    офлайн
    gosu_student Senior Member

    8365

    19 лет на сайте
    пользователь #75645

    Профиль
    Написать сообщение

    8365
    # 22 мая 2013 17:33 Редактировалось gosu_student, 1 раз.

    sirik, если будите снимать на 18-55, то разницы нету. в 650д и д5200 хорошая система автофокусировки, позволяющая снимать светосильными фиксами на открытых значениях диафрагмы. для 18-55 это не принципиально. всё будет резко "стреляйте" хоть в глаз, хоть в нос, хоть в ухо)

  • sirik Senior Member
    офлайн
    sirik Senior Member

    1306

    20 лет на сайте
    пользователь #48819

    Профиль
    Написать сообщение

    1306
    # 22 мая 2013 17:42

    gosu_student, вооот! этот совет действительно полезный. спасибо.
    меня как раз таки вопрос по автофокусировке и мучал. а то я интернетов млин начитался.... =)

    да, а по функциям / режимам они так же будут друг к другу близки, верно?

  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    15222

    21 год на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    15222
    # 22 мая 2013 18:03 Редактировалось Berezina, 3 раз(а).
    sirik:

    да, а по функциям / режимам они так же будут друг к другу близки, верно?

    По функциям/режимам одинаково.
    У никонов д3200, д5100, д5200, д7000, д7100 матрицы намного лучше, чем у всех кэнонов.
    Поэтому выбирайте из никонов, выделенных жирным.
    Кэнон брать вообще не надо, за исключением, если бесплатно дают или уже куча оптики кэнон. Т.к. любой кэнон сейчас это морально устаревшие камеры именно по самому главному - матрице.

  • gosu_student Senior Member
    офлайн
    gosu_student Senior Member

    8365

    19 лет на сайте
    пользователь #75645

    Профиль
    Написать сообщение

    8365
    # 22 мая 2013 18:07

    sirik, близки, но по своему опыту (и опыту многих знакомых людей) я вам скажу, что со временем (причём очень скоро) захочется более красивых фотографий чем у вас получаются: резких, но при этом с красивым размытым задним фоном. вы задумаетесь о смене объектива, купите какой-нибудь 50 1.4. и тут окажется, что ваша недорогая тушка (например никон 3100) банально мажет на открытых значениях диафрагмы, т.к. у неё "плохая" система АФ. а может вы будите снимать на свой 18-55 и радоваться жизни)
    выбор за вами)

  • Mih-Mih Senior Member
    офлайн
    Mih-Mih Senior Member

    10650

    14 лет на сайте
    пользователь #574089

    Профиль
    Написать сообщение

    10650
    # 22 мая 2013 18:42 Редактировалось Mih-Mih, 1 раз.

    DEL

  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    15222

    21 год на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    15222
    # 22 мая 2013 22:58 Редактировалось Berezina, 1 раз.
    Mih-Mih:

    мегапикселей больше. но нафига?

    Картинка лучше.
    Плюс у 7100 нет аа-фильтра - потенциал сделать картинку с высоким разрешением выше.
    Будь у меня никоновский супертеле, а не кэноновский, то д7100 был бы обязательно.

    Если можете позволить себе купить д7100, но нет интереса к большим фокусным, то тогда смотреть надо на никон д600.

  • svazist90 Senior Member
    офлайн
    svazist90 Senior Member

    4975

    14 лет на сайте
    пользователь #456327

    Профиль
    Написать сообщение

    4975
    # 22 мая 2013 23:12 Редактировалось svazist90, 6 раз(а).

    ...

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #471992

    Профиль

    0
    # 22 мая 2013 23:17

    скоро до D4 дойдете

  • svazist90 Senior Member
    офлайн
    svazist90 Senior Member

    4975

    14 лет на сайте
    пользователь #456327

    Профиль
    Написать сообщение

    4975
    # 22 мая 2013 23:21 Редактировалось svazist90, 1 раз.

    ...

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #471992

    Профиль

    0
    # 22 мая 2013 23:24

    svazist90, )))) помню

  • svazist90 Senior Member
    офлайн
    svazist90 Senior Member

    4975

    14 лет на сайте
    пользователь #456327

    Профиль
    Написать сообщение

    4975
    # 22 мая 2013 23:30 Редактировалось svazist90, 1 раз.

    ...

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #471992

    Профиль

    0
    # 22 мая 2013 23:40

    Сегодня покрутил новенький D3100 в руках) думал будет откровенно дешевенькой, но вполне себе аппарат.
    есть даже ограничение ИСО с выдержкой.очень удобно. у кэнонов такое в начальных моделях нету. офигеть
    забавный звук затвора. как будто с пистолета с глушителем стреляет))

  • svazist90 Senior Member
    офлайн
    svazist90 Senior Member

    4975

    14 лет на сайте
    пользователь #456327

    Профиль
    Написать сообщение

    4975
    # 22 мая 2013 23:43 Редактировалось svazist90, 2 раз(а).

    ...

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #293119

    Профиль

    0
    # 22 мая 2013 23:44

    АТВ,
    так д3100 достойный аппарат за свои деньги,его прямой конкурент 1100д откровенное барахло,даже корпус не смогли сделать нормальный
    насчёт звука затвора да,у никоной он всегда был глухой и приятный)

    Добавлено спустя 29 секунд

    svazist90:

    ему б отвёртку- вообще цены не было бы

    цена была-бы...выше )

  • svazist90 Senior Member
    офлайн
    svazist90 Senior Member

    4975

    14 лет на сайте
    пользователь #456327

    Профиль
    Написать сообщение

    4975
    # 22 мая 2013 23:53 Редактировалось svazist90, 2 раз(а).

    ...

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #343989

    Профиль

    0
    # 23 мая 2013 00:03
    svazist90:

    да и по эргономике он удобный. одна ручка переключения режимов чего стоит. корпус - малюпасенький, лёгенький. Фокус тоже не чета 1100му, вполне себе можно снимать

    :D господа никонисты уймитесь, 3100 и 1100 братья близнецы, только с кэнон не нужно заморачиваться по поводу отверток